ROOST : Tu Dios YHVH reservó a los EXTRANJEROS el consumo de CADáVERES de animales

[Emeric]

ROOST escribió : En MÎ DIOS, SI confIo;


Pues no lo parece ...

[Eli_yahu]

El texto que citas dice:

Deut.14:21 ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios. ”No debes cocer un cabrito en la leche de su madre.

Por la forma en que enfocas el asunto se nota que tu bibliotismo (esa ilusión que tienes de que sabes, demostrando todo lo contrario: tu completa ignorancia del asunto bíblico que pretendes conocer) nuevamente sale a flote.

1) el mandato tenía que ver con que el animal hallado muerto tenía su sangre coagulada dentro, algo que los israelitas tenían prohibido consumir; el animal podía llevar pocas horas de muerto, sin embargo, su sangre no había sido derramada como se exigía A LOS ISRAELITAS a la hora de elaborar alimento animal. Como podrás darte cuenta, este mandato de la sangre NO SE EXIGÍA de quienes no fueran israelitas, y aquellos por su lado no tenían ningún escrúpulo a la hora de comer carne sin ser desangrada, pues no era un requisito para ellos (exactamente como en la actualidad; algunas personas que gustan de las morcillas elaboradas de sangre se asombran de que hoy día haya personas que sigan la misma regla que los israelitas).

2) el texto menciona a dos clases de personas no-israelitas: los residentes en territorio israelita, y los extranjeros circundantes. El mandato explicaba que la carne se podía dar gratuitamente a los residentes no-israelitas, pero que podía ser vendida a los que no eran residentes de la tierra, o sea, extranjeros pasantes.

3) el mandato no OBLIGABA DE NINGUNA MANERA absolutamente a ninguna persona no-israelita a que comiera de la carne de que se habla sino que LES DABA LA OPORTUNIDAD de aprovechar esa carne si era su deseo, sin estar obligados por ley a desecharla. Si ellos la querían comer, no se les culpaba de nada, lo cual era DESDE SU PROPIO PUNTO DE VISTA UN BENEFICIO, NO UNA LIMITACIÓN.

[Emeric]

1) el mandato tenía que ver con que el animal hallado muerto

Gracias por confirmarlo. Y tu Dios YHVH no quería que los hebreos se lo comieran, pero que los no hebreos, sí.

[Eli_yahu]

Este es mi comentario ... Ya deja de hacerte el listo descontextualizando lo que te parece. Hasta cuándo seguirás con tu mala conducta?

El texto que citas dice:

Deut.14:21 ”No deben comer ningún cuerpo [ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus puertas lo podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios. ”No debes cocer un cabrito en la leche de su madre.

Por la forma en que enfocas el asunto se nota que tu bibliotismo (esa ilusión que tienes de que sabes, demostrando todo lo contrario: tu completa ignorancia del asunto bíblico que pretendes conocer) nuevamente sale a flote.

1) el mandato tenía que ver con que el animal hallado muerto tenía su sangre coagulada dentro, algo que los israelitas tenían prohibido consumir; el animal podía llevar pocas horas de muerto, sin embargo, su sangre no había sido derramada como se exigía A LOS ISRAELITAS a la hora de elaborar alimento animal. Como podrás darte cuenta, este mandato de la sangre NO SE EXIGÍA de quienes no fueran israelitas, y aquellos por su lado no tenían ningún escrúpulo a la hora de comer carne sin ser desangrada, pues no era un requisito para ellos (exactamente como en la actualidad; algunas personas que gustan de las morcillas elaboradas de sangre se asombran de que hoy día haya personas que sigan la misma regla que los israelitas).

2) el texto menciona a dos clases de personas no-israelitas: los residentes en territorio israelita, y los extranjeros circundantes. El mandato explicaba que la carne se podía dar gratuitamente a los residentes no-israelitas, pero que podía ser vendida a los que no eran residentes de la tierra, o sea, extranjeros pasantes.

3) el mandato no OBLIGABA DE NINGUNA MANERA absolutamente a ninguna persona no-israelita a que comiera de la carne de que se habla sino que LES DABA LA OPORTUNIDAD de aprovechar esa carne si era su deseo, sin estar obligados por ley a desecharla. Si ellos la querían comer, no se les culpaba de nada, lo cual era DESDE SU PROPIO PUNTO DE VISTA UN BENEFICIO, NO UNA LIMITACIÓN.

[Emeric]

este mandato de la sangre NO SE EXIGÍA de quienes no fueran israelitas

O sea, que tu Dios tiene doble moral.

[Eli_yahu]

O sea, que tu Dios tiene doble moral.

La opinión de un bibliota no tiene importancia alguna.

[Emeric]

La opinión de un bibliota no tiene importancia alguna.

Eli_yahu quiere decir idiota.

Para que vean que los testigos de Jehová insultan cuando se quedan sin argumentos.

[Emeric]

ROOST : Sigo esperándote en :

http://foros.monografias.com/showthr...CREDO-de-ROOST

[Emeric]

No has contestado ninguna de las preguntas que te hago en ese tema ...

[Emeric]

Lástima que un testigo de Jehová como Eli_yahu recurra a insultos en vez de admitir sus errores doctrinales ...