¿ Podríamos perder nuestra LUNA ?

[ArieliSs!!]

...retrorreflectores situados allí por las misiones lunares norteamericanas y soviéticas ...

Tengo entendido que solo hay un reflector en la Luna puesto por una de las misiones humanas norteamericanas. Los soviéticos fueron los primeros en alcanzarla con naves no tripuladas. Dudo que pudieran poner un reflector con estas naves.

[ArieliSs!!]

¿ Dices rocas ? ¿ No era queso ? Je, jeeee ... Es que de niños, se nos decía que la Luna era de queso ...

Ah... :S

[ArieliSs!!]

La ciencia es seria.

Los muchachos de The Big Bang Theory no piensan lo mismo...

[ArieliSs!!]

... En la vida existen los varios tipos de personas, en esto sitio también; hay muchos personas seríos (SevenNights, Asexperia, HumanismoLogico, Jean Moulin, ArieliSs!! ) que apoyan la profundidad. Escribe para ellos.

No estoy de acuerdo. Me parece bueno hacer un paréntesis de relajación en toda actividad que realicemos. El chiste es uno de ellos; siempre vamos a encontrar personas que les parezca gracioso y personas que no. Lo importante es tomarse la vida con humor y relajarse. Si alguien no le gustó el mensaje de otro forista, ignórelo y fin del problema.

[ArieliSs!!]

Ya ha sido establecido que la Luna se aleja poco a poco de la Tierra.

Gracias a los que aportaron algo substancial, a raíz de mi pregunta inicial.

Por estos lares el domingo pude disfrutar de un eclipse de Luna que se da cada mucho tiempo (el próximo, si no me equivoco, es en 2033). Los eclipses de Luna se dan seguidos (creo que algo de tres veces por año más o menos), pero la particularidad de éste es que la Luna se encontraba en su perigeo, que es su punto más cercano a la Tierra, lo que produce, entre otras cosas, que se vea roja/naranja.

Por otro lado están los eclipses de Sol, en donde la Luna se pone por delante de éste formando una circunferencia perfecta. A esos eclipses, de esta manera, le quedan poco tiempo (a niveles astronómicos). En un futuro la Luna tapará completamente al Sol por más tiempo del que lo hace ahora.

SaludoSs!!

[AlfaCentauri]

No encuentro en Wikipedia en español en donde se diga que la fuerza gravitatoria del Sol sobre la Luna sea más del doble de la que ejerce la Tierra. Dudo mucho que eso sea así.
Lo que pude encontrar fue esto: "La órbita de la Luna es especialmente compleja. La razón es que la Luna está suficientemente lejos de la Tierra y la fuerza de gravedad ejercida por el Sol es significativa..."
Significativa me parece algo mucho menos que el doble. Si bien el Sol es mucho mayor en tamaño a la Tierra, está mucho más lejos de la Luna de lo que la Tierra esta. La distancia disminuye la fuerza gravitacional de los cuerpos.
Coincido que la fuerza que ejerce el Sol sobre la Luna pueda "contribuir" a su alejamiento de la Tierra, pero no creo que sea la causa.

Hola, Arieli!
Esta extraña frase (Wikipedia, “Orbita de la Luna”), que
la influencia del Sol, que ejerce una fuerza gravitatoria sobre la Luna
que es más del doble de la que ejerce la Tierra
parece una paradoja, porque en esto caso la Luna deberia
orbitar alrededor de Sol o caer sobre el Sol.
Pero debemos recordar, que la Luna junto con la Tierra hace
La rotación alrededor de Sol con enorme velocidad 30 km/sec y con esto
movimiento compensa la atracción del Sol, como con su movimiento 1 km/sec alrededor de la Tierra compensa la atracción de ella.
Los factores, que determinan el cambiamiento de la órbita lunar son externas –
El movimiento de los otros planetas, satélites, asteroides, cometas y no mecánicos
– los movimientos subterráneos, térmicos y climáticos a la Tierra.

[AlfaCentauri]

En la vida existen los varios tipos de personas, en esto sitio también; hay muchos personas seríos (SevenNights, Asexperia, HumanismoLogico, Jean Moulin, ArieliSs!! ) que apoyan la profundidad. Escribe para ellos.

No estoy de acuerdo. Me parece bueno hacer un paréntesis de relajación en toda actividad que realicemos. El chiste es uno de ellos; siempre vamos a encontrar personas que les parezca gracioso y personas que no. Lo importante es tomarse la vida con humor y relajarse. Si alguien no le gustó el mensaje de otro forista, ignórelo y fin del problema.

Hola, Arieli!
Yo estoy de acordo, que la chiste, el humorismo, la ironía deben ser presentados,
Y creo que el mismo TomJones2015 ha demostrado la posesión de la ironía bastante.

Pero también el humorismo existe estúpido e inteligente, educado y ofensivo,
sutil y vulgar, delicado y arrogante.
Emeric en modo maniaco invade prácticamente todas temas y todos hilos,
Hace observaciones a 90% muy vulgares y muy tontos, destruyendo casi siempre
La profundidad y la creatividad de las conversaciones.
Su intervención a la página corriente
“¿ Dices rocas ? ¿ No era queso ? Je, jeeee ... Es que de niños, se nos decía que la Luna era de queso ...”
Es un extremo de la estupidez humana.

[AlfaCentauri]

Tengo entendido que solo hay un reflector en la Luna puesto por una de las misiones humanas norteamericanas. Los soviéticos fueron los primeros en alcanzarla con naves no tripuladas. Dudo que pudieran poner un reflector con estas naves.

Hola, Arieli!
Si vos estabas a la Luna, cuando soviéticos desembargaban
en 1970, 1972, 1973, 1976 años
y has visto, que ellos no han traído ningún retro reflector ,
muy bien, yo te creo!

Pero sabes, que es más fácil llevar los varios autómatas, instrumentas en cosmos, que llevar los hombres, que piden el oxígeno, sistema del alimentación, sistema higiénico, temperatura determinada, la presión determinado, aceleración limitado, medicinales…

[ArieliSs!!]

Hola, Arieli!
Esta extraña frase (Wikipedia, “Orbita de la Luna”), que
la influencia del Sol, que ejerce una fuerza gravitatoria sobre la Luna
que es más del doble de la que ejerce la Tierra
parece una paradoja, porque en esto caso la Luna deberia
orbitar alrededor de Sol o caer sobre el Sol.
Pero debemos recordar, que la Luna junto con la Tierra hace
La rotación alrededor de Sol con enorme velocidad 30 km/sec y con esto
movimiento compensa la atracción del Sol, como con su movimiento 1 km/sec alrededor de la Tierra compensa la atracción de ella.
Los factores, que determinan el cambiamiento de la órbita lunar son externas –
El movimiento de los otros planetas, satélites, asteroides, cometas y no mecánicos
– los movimientos subterráneos, térmicos y climáticos a la Tierra.

HoliSs!!

Si, lo pensé, pero igualmente dudo que la influencia gravitatoria del Sol sobre la Luna sea el doble que la de la Tierra. Voy a consultarlo con algunas personas que están más en la materia y les comentaré.

[ArieliSs!!]

Hola, Arieli!
Yo estoy de acordo, que la chiste, el humorismo, la ironía deben ser presentados,
Y creo que el mismo TomJones2015 ha demostrado la posesión de la ironía bastante.

Pero también el humorismo existe estúpido e inteligente, educado y ofensivo,
sutil y vulgar, delicado y arrogante.
Emeric en modo maniaco invade prácticamente todas temas y todos hilos,
Hace observaciones a 90% muy vulgares y muy tontos, destruyendo casi siempre
La profundidad y la creatividad de las conversaciones.
Su intervención a la página corriente
“¿ Dices rocas ? ¿ No era queso ? Je, jeeee ... Es que de niños, se nos decía que la Luna era de queso ...”
Es un extremo de la estupidez humana.

Bueno, si, podemos estar de acuerdo. Pero en mi caso eso lo veo como parte de su personalidad y ya. Rescato lo bueno, que a mi punto de ver es muchisisisimo. Y no es por alagar a nadie, pero gracias a él descubrí, hace años, que estaba viendo una pintura y no la realidad. Es por eso que no me centro en las formas, sino en su contenido. Creo que es más importante. Creo que ha aportado y tiene mucho para aportar.

SaludoSs!! al amigo Emeric ya que estamos.