¿ Qué cosas NO son simbólicas, sino LITERALES en el Apocalipsis de Juan ?

[Espada]

El resto de Apocalipsis, si prefieres.

Caes en el mismo error. Asumes que hay un punto de partida. Lo cierto es que no hay cronologia clara, lo que tenemos son supuestos, conjeturas.

[Emeric]

Asumes que hay un punto de partida.

Si hay un punto de llegada en el cap. 22 es porque hay un punto de partida. A ver ... No sigas esquivando lo que te pregunto.

[Espada]

Si hay un punto de llegada en el cap. 22 es porque hay un punto de partida. A ver ... No sigas esquivando lo que te pregunto.

No hay cronologia asi que no puedes estar adivinando sucesos consecutivos. Lo siento.

[Emeric]

No hay cronologia

Quieres creer eso, pero bien sabes que hay una cronología desde el comienzo, comenzando con las 7 iglesias de Asia Menor.

[Espada]

Quieres creer eso, pero bien sabes que hay una cronología desde el comienzo, comenzando con las 7 iglesias de Asia Menor.

No es que quiera creerlo solo por creerlo, es que es asi. Nada motiva a pensar que los acontecimientos tienen un orden de la A a la Z. Son puras conjeturas y cuentos de cineastas.

[Emeric]

Nada motiva a pensar que los acontecimientos tienen un orden de la A a la Z.

¿ Nada ? ¡ Qué exagerao !

[Espada]

¿ Nada ? ¡ Qué exagerao !

y lo admitiste !!

[Emeric]

y lo admitiste !!

No sueñes.

[Espada]

No sueñes.

jajajajaja

[Emeric]

Nada motiva a pensar que los acontecimientos tienen un orden de la A a la Z. Son puras conjeturas y cuentos de cineastas.

¿ Qué les parece, amig@s teístas ?