Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Y se dice DIZQUE Cristiano, ontaotto .Tiene ojos Pero No VE!
TITULO Escrito por Escudriñador :
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
El que Tenga OJOS , que VEA.
..............." Recordemos, que la LUZ PLENA, se encuentra en la OBSCURIDAD del Hombre Creyente " ROOST.
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Hola, Eburnea. He vuelto a abrir ese tema para que los que lo deseen puedan agregar algo constructivo de la Biblia. Saludos.Iniciado por Eburnea
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Hola Ebúrnea! Mira que yo soy un apasionado de la ciencia, en especial me apasiona el Cosmos, desde que era chico veía los programas de la serie de Carl Sagan, y ahora gracias al YouTube, he podido enterarme de cuanta cosa, como por ejemplo los últimos descubrimientos del Gravity Probe B que demuestran como Einstein estaba en lo correcto con aquello de que la materia curva al espacio, o por ejemplo como gracias al acelerador de partículas podemos adivinar un sinfín de universos paralelos, de como las partículas más elementales ya no son los átomos con sus neutrones y protones, que es más hay quien afirma que no son mas como puntos sino como cuerdas, que se mueven de diferente manera, y que depende de como vibren es com se les puede llamar, ya que eso determina su estado físico. En fín, que es muy fácil atacar al creyente de ignorante, porque se piensa que creer en Dios es negar que todo lo demás existe, y eso no es verdad, no en mi persona y la misma Biblia enseña que debemos de crecer en todo conocimiento y en toda ciencia, porque razón habría de decirnos eso si es que lo que pretende es que no pensemos nada de nada? No, lo que Dios espera de nosotros es que nos conduzcamos por un camino de bien, pero eso no significa que nos hagamos ignorantes, yo por mi parte sigo estudiando el Cosmos desde mi muy limitada posibilidad, ya que mi trabajo y ocupaciones no me permiten hacerlo como quisiera, pero estudio a Hawking, a DeGrasse, Kaku, y a otros mas cada que puedo, estoy o trato de estar al día en esos acontecimientos, que por cierto hace poco tuve el agrado de leer que estudiantes de la UNAM que es la universidad de donde egresé formularon un teorema matemático para determinar la vida en sistemas binarios, que no son otra cosa que dos planetas agarrados uno del otro debido a su atracción gravitacional como dos bailarines girando en medio de una pista de baile tomados de las manos dando círculos, bueno ese teorema les permitirá estar en los boletines de avances científicos de los próximos meses.
Para terminar te dejo la cita bíblica que habla de que debemos de crecer en conocimientos:
Filipenses 1:
8 Porque Dios me es testigo de cómo os amo a todos vosotros con el entrañable amor de Jesucristo.
9 Y esto pido en oración, que vuestro amor abunde aun más y más en ciencia y en todo conocimiento,
10 para que aprobéis lo mejor, a fin de que seáis sinceros e irreprensibles para el día de Cristo,
11 llenos de frutos de justicia que son por medio de Jesucristo, para gloria y alabanza de Dios.
Ahí tienes, Dios desea que sus hijos posean inteligencia, pero que la usen para bien en amor, que tal eh?
Re: ¡ Soy ATEO gracias a la BIBLIA !
Es obvio que la Biblia tiene errores, fue escritos por humanos.
Gracias a Dios yo soy católico, y me enseñaron a escudriñar la verdad. Y cuando tu fe esta sustentada en la verdad, no hay nada que la pueda vencer.
En tal caso creo que no eres a- teo
sino a- biblia.
La Biblia es un LIBRO.
Pero para los cristianos el centro de nuestra fe no es un libro, sino JESUCRISTO.
Saludos.
Dios te bendiga.
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Buenas tardes: Le contesto señor ontaotto y con todo el respeto, que es el que tengo a la opción que cada cual haya tomado en la vida , y no faltaría más. Y si lo hago no es para debatir y bien que me interesa el tema, pero me reafimo en no entrar, pues desde hace tiempo que me di cuenta que la discrepancia religiosa ( no digamos la demonizada y prejuiciada palabra "ateo") hiere suscptibilidades y se hace de ello algo personal, no es la primera vez y también con usted ha ocurrido.
Si repasa mis palabras, no encontrara ni una sola despectiva ni mucho menos de ataque a ningún creyente. En ningún momento he tachado de ignorantes a los que creen, ni he dicho, ni siquiera insinuado que creer en Dios es negar que todo lo demás existe. Eso es absurdo y yo me cuido mucho en eso. Quizá usted creyó que yo pienso o he querido o he dicho eso, pero nada en mis palabras delata tal cosa, es más, tal cosa no pienso, por lo que le ruego que no me endose lo que no he dicho, pues sólo de ello me hago responsable.
Yo pienso bastantes cosas y aquí dejé entrever alguna y no se relacionaban con el creyente sino con observaciones que tengo hechas del Libro, básicamente del Génesis, al que me ceñí en alguna anécdota.
Pienso que la Biblia, ya para empezar, es un tema complejísimo que trasciende este ámbito y mucho más ante el hecho de autores que no nos son fiables por desconocidos y traducidos, etc etc nos invitan ya de entrada a actos de fe en dichos autores y su Ispirador del Libro. Pero aun el supuesto de su fiabilidad, queda el nudo gordiano por desatar que sería demostrar que quien escribió estaba directamente inspirado por Dios. Ese punto flaco le resultará siempre difícil a los creyentes del Libro, puesto que no siendo conocedores de la existencia de Dios más que por el aval del Libro, necesitan a su vez que Éste sea avalado. ¿Y quién avala el LIBRO?: Dios. A eso se le llama circularidad e invalida los argumentos: No puedo creer en un Dios que me enseña un Libro el cual a la vez es sagrado porque lo Inspira un Dios, que es quien avala dicho LIBRO...... Llegaríamos al infinito y para mí, así como a muchos, las religiones del Libro adolecen de ese problema. DE hecho es el principal pues atañe a su FUNDAMENTACIÓN.
Pero además, si analizamos dicho Libro, encontramos no sólo contradicciones, sino relatos, amen de truculentos, inexplicables. ¿O es explicable por ejemplo que Dios dijera que con un justo salvaría Sodoma y no pudo?. ¿No había niños?. Así, cientos.
Si desgranamos las páginas, nos horrorizamos y yo, que aunque no lo crea le he dedicado muchísimas horas de estudio y de estudios comparativos, podría hablarle de prototipos, de ritos ancestrales que algo nos recuerdan como es la costumbre de sacrificar primogénitos a las deidades en el Medio Oriente en determinadas épocas ( Vaya a Túnez y encontrará un cementerio de ellos, que los romanos no se atrevieron a tocar temiendo la furia de los dioses de los cartagineses.) o la ubicación en el tiempo de Abraham, toda vez que parece prototípico, o la primera aparición en Egipto de Monoteismo y las huellas seguidas o la imposible ubicación en el mapa del viaje de Moisés hasta el paso más estrecho del mar Rojo, sabiendo desde donde partían, las condiciones de su viaje y las fuerzas del faraón ( cuya muerte de primogénitos - OTRA VEZ LO MISMO - mejor es obviar)
Podría hablar largo y tendido y mostrarle ( quedando abierta a un contrargumento) dos hilos conductores: La Sumisión y Obediencia, siendo grey ( rebaño) que necesita un pastor y la Arbitrariedad en el reparto de bondades y no miramiento de crueldades de quien ejerce la Autoridad Suprema,. propias del Tirano. Y ejemplos hay. Y en la Edad Media y hasta la Revolución Francesa en que señores y reyes lo eran por la gracia de Dios, viose claro los elementos de PODER, probablemente último motor que nos mueve. De ahí, el castigo a Luzbel por querer saber, y a Eva por querer conocer y pasados los siglos el recelo por el que lee o anda solo sin rebaño ni pastor conocido.
Y le diría más: La cosa se complicó con el advenimiento del cristianismo con el que un judío que murió en la cruz sospecho que poco tuvo que ver más allá de lo anecdótico, dado que hasta el nombre CRISTO es griego. Y es que es un iluminado helenizado, Paulo de Tarso el verdadero fundador y jefe de la Iglesia ( hasta en las nomenclaturas) e influyente en un evangelista carismático; San Marcos, que algo tiene que ver con dos más y bibliografía que lo confirme la hay . Poder tuvo San Pablo, pues aún le dura y el Crucificado, su Sermón de las Montaña y su Pasíón de fondo de escenario ( Permita que lo diga, así lo pienso). El problema que no todos, pero sí muchos ( ya desde los sabios medievales ) han visto es la dificultad de conjugar a ese Dios, Personal, enojado, excesivamente "Humano" ( retrato de su época diría yo) y al Dios motor de motores de Aristóteles, que nos llega con la lógica influencia griega ( Y aquí ni menciono muuuuchos elementos de la mitología griega entremezclados con los del Desierto que realmente hacen algo caótico y contradictorio la más de las veces). Yo preguntaría ¿De verdad que tienen un solo Dios?. Maimónides ante las contradicciones diría con la boca pequeña que no había más remedio que acomodarse al criterio de autoridad: EL LIBRO ( El que no está avalado).
Ya sé, en otros tiempos decir estas cosas me habría llevado a la cárcel y/ o Hoguera, porque no son los no creyentes los que caminan por encima, siempre fue todo lo contrario y hacían morder el polvo al heterodoxo ( Si quiere le traigo las actas del proceso del sabio Giordano Bruno que ardió por "Obstinado y Contumaz") o de Miguel Servet a quien el envidioso Calvino no le consintió su "Christianismi Restitutio" y lo hizo arder con leña verde mientras oía " SI ES HIJO NO PUEDE SER ETERNO; ¿NO OS DAIS CUENTA"?. Luego lo ahogaron los gritos.
En toda esta elucubración muy personal, y que con otras personas comparto y estudio, no hay nada, ni una palabra ofensiva a creyente alguno. Contrariamente, suelen ser las personas muy religiosas las que, creyendo que ya tienen la verdad, nos ven a los demás, como poco, faltos aún de Luz y quieren adoctrinarnos (en tiempos lejanos a la fuerza).,
Contrariamente, yo no le considero a usted ni a nadie ignorante y si le hace feliz la Religión me alegro por usted, pero incluso me molestaría que dijera que rogaría por mí, ya que lo haría situarse en escalón superior.
De la misma forma que considero que los enmarcados que tanto usamos, fraccionan el todo y eliminan muchas veces el sentido global de algo que se escribió, entiendo ( YO) que no podría debatir con trocitos de aquí y allá porque (YO) no llegaría ni haría llegar, ni lo pretendo A NINGUNA PARTE.
Así que disculpe explicación tan extensa, pero he querido separar y que se entienda: Respeto a cualquier persona mientras no traspase límites. A cualquier idea mientras no se imponga y nulo respeto a todo lo que incite a la crueldad, la misoginia, la homofobia o la desorientación.
Le saludo atentamente
Ebúrnea
Última edición por Eburnea; 16/10/2014 a las 15:20
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Hombre Ebúrnea, te agradezco enormemente la elocuente plática, no me ha parecido extensa sino acertada, queda pues de manifiesto que no quiso decir lo que yo pensé que si!
Un abrazo y luego platicamos de eso que dice que es una mezcla de mitología griega ente los pasajes del desierto, vale? Un saludo.
Ah y otra cosa, yo tampoco dije nunca que fuera a elevar una plegaria por usted, es interesante que eso le haga pensar que me pondría en un peldaño arriba de usted, jamás, Jesús enseña muy claramente en su palabra, que cualquiera que quiera ser líder en el cuerpo de Cristo debe de servir con amor a sus semejantes, dando un ejemplo de humildad, por eso él le lavaba los pies a los discípulos, por humildad, y yo no puedo hacer otra cosa mas que seguir su ejemplo, así que si me tomo la libertad de orar por usted lo haré no desde un peldaño arriba, sino desde precisamente uno debajo.
Un abrazo.
Re: ¡ Soy ATEO gracias a la BIBLIA !
Claro.
Ver :
http://foros.monografias.com/showthr...sta+de+errores
¡ Soy ATEO gracias a la BIBLIA !
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Comparto 100% lo que has expresado, y también celebro que participes en temas teológicos, querida amiga. Un beso.
Re: Ateo CONTRA el OGRO ASESINO de la Biblia
Gracias Emeric.
Excepcionalmente escribí esto y debo añadir que los temas teológicos y religiosos en general me interesan mucho y desde hace muchos años. Viajé a Israel y conseguí una conversación interesantísima con un teólogo de ellos y con su propio libro. He rebuscado analogías de madres vírgenes que engendraron a un Dios Salvador, y desde Isis hasta la madre del Dios Huitzilopochtli encontré muchos mitos repetidos y en todas las latitudes. Asimismo de otros aspectos, del que no deja de ser poco interesante el hecho literal de "COMER" y "BEBER" Cuerpo y Sangre como acto de COMUNiÓN. Incluso tengo un libro a medias, costoso por la bibliografía que necesita, pero que lo llevo adelante, titulado: "EVA Y MARÍA".
Sin embargo, y dicho todo esto, no voy a participar en este foro por razones particulares. De hecho si estoy participando en monografías ya no es con la ilusión de interactuar, sino como un imperativo moral de sacar a la luz, pero bien a la luz, lo que se cuece por aquí. Presenté una denuncia muy clara pública y privada a los moderadores, a la que ya se debió haber respondido y no se ha hecho. No he consentido ni que se me tergiversara, se me vejara ni que se enseñaran errores garrafales como verdades sin estarse capacitados para ello; No lo considero correcto; más bien lo contrario ( se puede opinar - asunto libre - pero enseñar, NO si no se tiene una capacitación o al menos los correspondientes conocimientos. Aquí se han enseñado errores y eso lo deberían prohibir las normas).
Además, la defensa de la propia honorabilidad es muy legítima, aunque a estas alturas ya todos nos conocemos y se nos ha visto quienes somos o cuáles son nuestros avales.
Si no tuviera tan serias dudas sobre quién controla los foros de monografías, quizá interactuara con mucho gusto, pero así NO. Y como yo MUCHOS. ¿No es para que quienes aún estáis ahí lo penséis seriamente?..........
¿Quien controla, quién modera? ¿quién explica los criterios para que se expulse a unos sí y a otros no?..... Es esta la primera MORAL a la que tenemos que atenernos; luego las demás ya nos irán viniendo por añadidura.
Un saludo muy afectuoso y sincero
Ebúrnea
Permisos de publicación
Marcadores