El Diseño Estúpido

[Emeric]

[Emeric]

La teodicea más absurda que esgrimen los teístas para tratar de justificar errores de programación genética como el que vemos en ese video es :

"¡ Qué maravilloso es Dios ! Miren cómo ese chico se desenvuelve tan bien en su vida diaria, a pesar de que nació sin brazos, y sin piernas. Lo que Dios no le dio por un lado, se lo compensó por otro lado".

[Emeric]

Eso es pura resignación ante la impotencia de su Dios.

[Ciro]

No es vivir, como tú y yo vivimos. La vida mucha veces no es justa ni tiene porque serlo; tiene su por qué aunque creamos que no exista.

Nick está viviendo el mejor momento de su vida porque hubo gente que creyó en ello y se dedicaron a ello; nada de esta vida feliz que lleva ahora sería sin su esfuerzo ni el esfuerzo de los que creyeron en esta posibilidad.

Y esto lo hace un Dios justo. Un Dios desconocido en la antigua Esparta y en muchos rincones de este siglo XX y s. XXI pensando que cada uno de nosotros somos el ombligo del mundo. Un mundo donde premia el aborto, por creer que otra vida es posible sin sufrimiento.

Piensa en un momento la cantidad de gente que se ha dejado sus ojos, sus manos, su salud...por sacar adelante a su familia, por creer en un mundo mejor....

Hay que creer en la bondad de Dios y que en la otra vida no habrá sufrimiento sino felicidad y esto no lo puede hacer el Hombre solo, si no cree en Dios

[Emeric]

La vida mucha veces no es justa ni tiene porque serlo

Lo que digo : pura resignación ante la impotencia de tu Dios.

[Emeric]

Recuerdo que el rabino Josy Eisenberg explicó una vez por la tele, aquí en Francia, que Dios no quiso hacerlo todo perfecto para que el Hombre tuviera cosas que perfeccionar.

[Emeric]

[Emeric]

Recuerdo que el rabino Josy Eisenberg explicó una vez por la tele, aquí en Francia, que Dios no quiso hacerlo todo perfecto para que el Hombre tuviera cosas que perfeccionar.

Esa misma idea la tienen muchos creyentes cristopaulinos, pues creen que Dios "sana" hoy en día a los enfermos, NO directamente, como en la Biblia, sino a través de los médicos.

[Alfa1]

Buenos días a todos, soy nuevo en este tema

Pienso que se está confundiendo algo, una cosa es un diseño perfecto y otra un diseño inteligente.

Es un hecho que el diseño inteligente es la una explicación que hay, los no creyentes que se comportan sinceros y humildes cuando abordan este tema reconocen que no tienen una explicación, pero no creen porque así lo prefieren, porque piensan que no es la explicación más convincente la del diseño inteligente y esperan algún día alguna otra, no porque haya alguna evidencia contra el diseño inteligente.

El diseño inteligente (D.I) es una explicación que dice que las cosas existentes debieron ser creadas por una inteligencia pues el grado de dificultad para que tuvieran la "forma" que tienen así lo indica, sin importar que grado de perfección tengan estas cosas.

Para descartar el diseño inteligente primero hace falta dar una explicación viable a la existencia de las cosas sin necesidad del diseño inteligente. ¿Puede aparecer vida de lo no vivo? No puede, la abiogpenesis no existe, así que la explicación viable al origen de la vida es que un ser vivo sin origen la creo.

Respecto al diseño perfecto, la biblia deja evidencia que las enfermedades y la muerte (la mayor imperfección) es el resultado del pecado original.

[Emeric]

las enfermedades y la muerte (la mayor imperfección) es el resultado del pecado original.

Si así fuera, todos naceríamos con enfermedades o monstruosidades, pero vemos que no es así.