Los dones del Espíritu Santo están vigentes!

[Espada]

son dones espirituales pero adivina quien los da?

No quiero, hermanos, que ignoréis acerca de los dones espirituales.Pero a cada uno le es dada la manifestación del Espíritu para provecho.⁸

Claro a los hombres del primer siglo como señal. No a los actuales. Ya lo vimos.


Además, veo que preferiste saltarte esto:

...

Tampoco comentaste nada de la cita de Juan.

Aquí te la pongo otra vez. Juan 20:21-23 deja ver que NO solo a través del Bautismo se recibe el Espíritu Santo.


21 Entonces Jesús les dijo otra vez: Paz a vosotros. Como me envió el Padre, así también yo os envío.

22 Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.

23 A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos.


Y no olvides que Tanto Zacarías como Elisabet, los padres de Juan el Bautista, fueron llenos con el Espíritu Santo muchos años antes de Pentecostés.


Lucas 1
41 Y aconteció que cuando oyó Elisabet la salutación de María, la criatura saltó en su vientre; y Elisabet fue llena del Espíritu Santo,

67 Y Zacarías su padre fue lleno del Espíritu Santo, y profetizó, diciendo:

[ontaotto]

Claro a los hombres del primer siglo como señal. No a los actuales. Ya lo vimos.

Cual es la prueba que tienes para asegurar que fué exclusivamente para los hombres del primer siglo????

[Espada]

Cual es la prueba que tienes para asegurar que fué exclusivamente para los hombres del primer siglo????

Te la diré cuando te refieras a Juan 20:21-23 y Lucas 1:41, 67

[ontaotto]

Te la diré cuando te refieras a Juan 20:21-23 y Lucas 1:41, 67

Ya los he leído, que tiene que ver eso con la exclusividad de la manifestación del ES a los hombres del primer siglo????

[Espada]

De verdad que sos de corta memoria.

segundo ocurre un nacimiento espiritual de la persona, es ahí donde se recibe el bautismo del ES, no siempre ocurre en el mismo momento, pero por regla general ese bautismo espiritual es acompañado de señales, dones y manifestaciones que el mismo Espiritu da,

Así que NO solo a través del Bautismo se recibe el Espíritu Santo.

[ontaotto]

De verdad que sos de corta memoria.




Así que NO solo a través del Bautismo se recibe el Espíritu Santo.

Yo no dije que fuera exclusivo, lo que dije fué que en ocasiones al bautizarse en agua viene la llenura del ES, pero no es una norma, ahora dime, como es que sabes que solo es para los hombres del primer siglo???

[Espada]

Yo no dije que fuera exclusivo, lo que dije fué que en ocasiones al bautizarse en agua viene la llenura del ES, pero no es una norma, ahora dime, como es que sabes que solo es para los hombres del primer siglo???

Dijiste : .. "por regla general "

Y lo haces porque los pentecostales sostienen que una persona si no habla lenguas no ha recibido el Espíritu Santo, lo cual ya probé con la Biblia, que eso es una falacia.

[ontaotto]

Dijiste : .. "por regla general "

Y lo haces porque los pentecostales sostienen que una persona si no habla lenguas no ha recibido el Espíritu Santo, lo cual ya probé con la Biblia, que eso es una falacia.

Por regla general no quiere decir que sea exclusivamente, lo que me llama la atención es que estamos debatiendo de una práctica que tiene que ver con el funcionamiento del Cuerpo de Cristo, y veo como insistentemente rehusas hablar de ello, porque no eres parte de una congregación por lo tanto no formas parte activa del cuerpo, por lo tanto te cuesta trabajo asimilar el funcionamiento del Cuerpo, tal y como lo describe Pablo en 1 Corintios 12, eso es lo que deberías demostrar, no tratar de limitar el poder del ES en el creyente.

[Espada]

..y veo como insistentemente rehusas hablar de ello, porque no eres parte de una congregación .

Primero que nada..

El que yo sea a-denominacional no me aparta del cuerpo de Cristo. Aunque soy a-denominacional yo me congrego.

Segundo, te vas por la tanjente.

Dime Onta. De vuelta a las señales, que es el tema aquí.. dice el texto de Marcos 16:18


18 ...sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.


Si este don es para todo creyente de todo el tiempo, se sigue que nadie moriría de enfermedad porque el gran número de creyentes
en el mundo podrían sanar a los enfermos.

Usted y yo sabemos que no es así Onta.

[ontaotto]

Primero que nada..

El que yo sea a-denominacional no me aparta del cuerpo de Cristo. Aunque soy a-denominacional yo me congrego.

Segundo, te vas por la tanjente.

Dime Onta. De vuelta a las señales, que es el tema aquí.. dice el texto de Marcos 16:18


18 ...sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.


Si este don es para todo creyente de todo el tiempo, se sigue que nadie moriría de enfermedad porque el gran número de creyentes
en el mundo podrían sanar a los enfermos.

Usted y yo sabemos que no es así Onta.

Hasta donde yo sabía no te congregabas, ya que ser a-denominacional contradice este hecho y lo sabes bien, el congregarse no es simplemente asistir a sesiones de estudios bíblicos sino a formar parte activa del cuerpo de Cristo, para eso son los dones y los ministerios.

Ahora en relación a la sanidad y milagros, me extraña que digas que nadie moriría de enfermedad, sabes bien que eso no es posible, el sanar enfermos es un don que da el Espiritu pero que va acompañado de FE, si el que va a ser sanado no tiene FE es muy poco probable que el milagro suceda, recuerda lo que le ocurrió a Jesús cuando predicó en Belén, no fué ahí donde dijo que "nadie era profeta en su tierra"? Y sabes porque lo dijo? Porque gracias a la incredulidad de muchos que cuestionaban al "hijo del carpintero" no fueron sanados.