Bueno, pero es que queda igualmente sin explicar, a ver, ¿de que se hincha esa pelota para que se expanda?
Quieres decir que si por ejemplo descubro la manera de viajar 13´7 mil millones de años luz en un segundo, ¿no llegaré al centro del universo?
Particularmente, el Donut me apetece pero raramente lo ingiero por hacer una disgestión pesada. Y como comparación con el Cosmos, sirve si en verdad tomas de sus similitudes únicamente las que le son precisas, pero como siempre no es lo mismo al pié de la letra.
Recuerda que dije ya repetidas veces que el Universo, o Cosmos Observable, no tiene centro, ya que cualquier punto de él es centro de todo lo que puede observar.
Y que no sabemos si es infinito. Si lo supiéramos afirmativamente, entonces ya sería una evidencia que no existe centro para nadie, o bien para todos ya que cualquier observador podría dirigir visuales al infinito y no podríamos decir si el infinito de un observador es mejor que el de otro. Por definición si es infinita, ya no hay manera hacer cálculos. A pesar de todo, ya que esto toma cariz filosófica, apunto que realmente hay infinitos de orden superior y de orden inferior como pueden ser las series matemáticas.
De números pares, pueden haber infinitos. De naturales también y de primos asimismo.
Sin embargo queda en nuestra mente que el infinito de pares, es menor que el de naturales y mucho menor aún el de primos.
¿Podemos evaluar así cuán infinito es cada uno?. Nuestra mente no está preparada para ello y lo máximo que podemos decir es que son valores indeterminados, e indeterminables.
De nuevo pues por la teoría del BB, no sabemos dónde dirigir nuestra visual para hallar el BB, por lo dicho hasta ahora es cualquier dirección ajena a las infinitas direcciones que podamos dirigir en relación al Observable. Por ello asimismo lo menté como otra dimensión. Y que por más que el nombre de la teoría exprese una explosión, no lo es sino una Expansión Espacio-tiempo, distinto de lo que significan ambos términos por separado.
Si tú viajas en la dirección que creas más acertada durante 13,7 mil millones de años a velocidad de 300.000 Km por segundo, aunque ni puedas imaginar tal distancia, y suponiendo que lo consigues, te encontrarías en una Galaxia (podrías bautizarla a tu gusto ya que nadie la conoce) que se te antojaría semejante a nuestra Vía Láctea y que desde allí verías a la Vía Láctea, como se va alejando de tí, igual como sucedía lo contrario desde la Tierra.
La teoría nos dice que el Cosmos a grandes Regiones, es homogéneo e isótropo. Y lo fundamenta en que la radiación del fondo de microondas, nos viene de todas partes y en todos los sentidos por un igual.
¿El universo está hueco como un Donut? ¿que es lo que hay en ese hueco? ¿ese hueco se va haciendo cada vez mayor? si no es espacio, entonces es imposible que esté hueco pues todo hueco es espacio, y si es espacio entonces se puede ir a él y no está en ninguna otra dimensión.
La teoría nos dice que ni existe la Nada ni el Afuera. Así, no existe hueco ni Espacio mayor que el del Cosmos Total. El Espacio-Tiempo crece con lo cual es como si se creara el Espacio al transcurrir Tiempo justo lo que corresponde a la Expansión.
La esfera tiene que ser maciza y tener un centro, pues si es hueca ese hueco implica que haya espacio, y si hay espacio eso es Universo igualmente aunque no haya materia.
El que se compare a una esfera maciza o hueca, ya dije que queda por descubrir pero aún así persiste lo tan inimaginable como el propio BB. Que no exista nada ni en el hueco, ni en lo que limita la esfera. También dije que el BB es un punto de partida para nuestra visión humana limitada, pero que de él Nada sabemos, es Metafísica. Y ahora estamos contemplando lo que vienes a suponer el final de su configuración, pues bien, es asimismo Metafísico puesto que a partir de aquí, solo especulamos ciencia-ficción, como son los Múltiples Universos, o Los Túneles de Gusano, Los Agujeros Blancos, o el Big- Crush.
Hay suficientes lagunas en la Teoróa del BB, como para que aparezcan otras. Sin embargo, no es fácil ya que en medio siglos de intentos, no apareció la que lo mejorara. Pero a no dudar que se irá adaptando a los Nuevos Tiempos mediante datos a obtener con medios superlativos de medición.
Las tres dimensiones no implican solamente la corteza, sino solamente serían 2 dimensiones, y miremos arriba o abajo o delante o detrás o a izquierda o a derecha vemos galaxias, o sea tres dimensiones, otra cosa es que digan que el universo material termina en una línea y a partir de ahí solamente hay espacio sin materia. Pero eso no significa otra dimensión.
No lo entiendo.
En resumen expongo que una corteza material, tiene una superficie que con su grosor adquiere volumen y este volumen hace referencia a las tres dimensiones espaciales inmersas en él. Como no hay el afuera, ni existe la Nada, la corteza ideal del Cosmos, es un Todo cuyas dimensiones desconocidas nos hacen pensar en el infinito. Sin embargo esto aún no está demostrado.
De no ser infinito, al hablar de que el posible centro se hallara fuera, lo sería geométricamente pero no materialmente, por lo cual seguimos con el principio. No existe centro de Universo, de haberlo se hallaría en una distinta dimensión ajena, imaginaria, a las tres volumétricas conocidas.
Si el centro del Donut, no es espacio, entonces nada separa a un lado de otro lado del donut y el universo sería un donut sin agujero:
Y no solamente la superficie, sino que estamos dentro del Donut. Y aún así debería haber el centro del Donut y el donut se expande en relación a su centro el cual es estático.
Esto queda contestado con lo anterior.
Si el universo se expandiese en todas direcciones , entonces el único bigbang es el observador, el cual es el centro del universo y de donde el universo ha surgido y lo estamos entendiendo todo mal, y es el observador ese punto estático del cual todo se aleja. Y hay que reescribir toda la ciencia pues la evidencia es que todo se aleja del observador por lo tanto el centro del universo y de donde todo surge es el propio observador.
También esto ha sido respuesto, pues, cualquier Observador del Cosmos ve a lo que puede observar como que él es el centro.
Dijo Jesús: «Yo soy la luz que está sobre todos ellos. Yo soy el universo: el universo ha surgido de mí y ha llegado hasta mí. Partid un leño y allí estoy yo; levantad una piedra y allí me encontraréis».
No recuerdo haber leído nada en la teoría ni escrito por Einstein, que aludiera a Jesús, pero en el fondo si la teoría nos lleva a los inicios del tiempo que tomamos como salida del BB, está claro que todos nos hallábamos unidos y si ahora discutimos, debemos culpar al Espacio-Tiempo que no sólo nos alejó del BB sino que también nos separa de la energía que nos envuelve.
Saludos.
Re: Cuántica para niños
Iniciado por Avicarlos
Marcadores