Para los judíos, ser "EL HIJO DE DIOS" equivale a SER DIOS

[LA PURA VERDAD]

Entonces, resumiendo, la REVELACIÓN NO FUE "POR", sino que fue "DE". ¿Cambia el significado?

[Emeric]

Tú criticaste a la VNM porque en vez de APOCALIPSIS traduce "REVELACIÓN".

Pamplinas. Los pentecostales dicen lo uno o lo otro, y así lo decía yo también. Te gusta irte por las ramas, ¿ eh ?

Te explico : Al poner una revelación "por Jesucristo", la Watchtower reconoce que dicha revelación no fue para El, sino que fue por El, es decir, a través de El que el Padre la dio a Sus siervos. ¿ Captas ?

[LA PURA VERDAD]

LPV dice :

" Adán SALIÓ DE DIOS"

----------

El aliento; no el cuerpo. Tienes que ser específico.

¿Entonces qué fue lo que hizo ADAN ser HIJO DE DIOS? ¿El aliento literal de Dios? ¿El espíritu de Dios? ¿La divinidad de Dios? ¿El Poder de Dios? ¡Algo tuvo que hacer de ADAN el HIJO DE DIOS QUE FUE y te aseguro que no fue el "barro" con el que fue formado. El "barro" fue el "estuche" utilizado, el material, al igual que el de los animales. La CHISPA DIVINA fue lo que de DIOS lo hizo ser lo que FUE. Adán SALIÓ de DIOS y no lo puedes negar. PRIMERO salió del pensamiento de Dios porque antes de hacerlo tuvo Dios que haberlo pensado ¿O no? ¿Tú qué dices? ¡Ilústrame!

[Emeric]

En 1 Cor. 1:24, el apóstol Pablo definió a Cristo como "poder de Dios y SABIDURía de Dios".

Eso prueba que Cristo es DIOS, pues el poder y la sabiduría de Dios son Dios mismo. No se pueden disociar de Dios.

Y como si eso fuera poco, ese mismo apóstol machaca su enseñanza en Col. 2:3, diciendo acerca de Cristo :

"en quien están escondidos TODOS los tesoros de la SABIDURíA y del CONOCIMIENTO".

Dice : "TODOS los tesoros"; no dice "un poquito, alguito de esos tesoros" ...

Y todavía hay algunos que NIEGAN, PISOTEAN esas clarísimas palabras de Pablo, afirmando que el Hijo es dizque "un dios poderoso", pero NO Todopoderoso, e "inferior a Dios Padre".

¿ Hasta dónde puede conducir el negacionismo de algunos que menosprecian, infravaloran, desprestigian al Hijo pero que, encima de eso, todavía tienen la osadía de llamarse"cristianos" !

Anticristianos les queda mejor ..

LPV :

La Watchtower todavía no ha encontrado la manera de tergiversar es en su TNM.

[LA PURA VERDAD]

Pamplinas. Los pentecostales dicen lo uno o lo otro, y así lo decía yo también. Te gusta irte por las ramas, ¿ eh ?

Te explico : Al poner una revelación "por Jesucristo", la Watchtower reconoce que dicha revelación no fue para El, sino que fue por El, es decir, a través de El que el Padre la dio a Sus siervos. ¿ Captas ?

El que continuamente brinca "de rama en rama eres tú". Yo no estoy discutiendo, por ahora, el "POR" o el "DE" que es totalmente irrelevante y es en lo que continuamente te roba tu tiempo que, al parecer, tienes mucho. Yo no.

Lo que yo te estoy preguntando es lo que dijiste hace algunas páginas atrás. Tú criticaste el término REVELACIÓN (SIN EL POR Y SIN EL DE) simplemente porque tú prefieres APOCALIPSIS. Yo te demostré en su oportunidad (que nunca me lo negaste o te hiciste el "ruso) que estabas equivocado y, vienes ahora después de algunas páginas de más cuando ya todo se "habrá olvidado" despistando y fregando ahora con las preposiciones, de si es POR o de si es DE. ¿Entiendes lo que digo o te lo explico en francés?

[LA PURA VERDAD]

En 1 Cor. 1:24, el apóstol Pablo definió a Cristo como "poder de Dios y SABIDURía de Dios".

Eso prueba que Cristo es DIOS, pues el poder y la sabiduría de Dios son Dios mismo. No se pueden disociar de Dios.

Y como si eso fuera poco, ese mismo apóstol machaca su enseñanza en Col. 2:3, diciendo acerca de Cristo :

"en quien están escondidos TODOS los tesoros de la SABIDURíA y del CONOCIMIENTO".

Dice : "TODOS los tesoros"; no dice "un poquito, alguito de esos tesoros" ...

Y todavía hay algunos que NIEGAN, PISOTEAN esas clarísimas palabras de Pablo, afirmando que el Hijo es dizque "un dios poderoso", pero NO Todopoderoso, e "inferior a Dios Padre".

¿ Hasta dónde puede conducir el negacionismo de algunos que menosprecian, infravaloran, desprestigian al Hijo pero que, encima de eso, todavía tienen la osadía de llamarse"cristianos" !

Anticristianos les queda mejor ..

LPV :

La Watchtower todavía no ha encontrado la manera de tergiversar es en su TNM.

¿Y tú cómo te declararías? ¿CALUMNIADOR DEL CRISTO O ENEMIGO DE ÉL?

[Emeric]

LPV dice, hablando de Adán :

"La CHISPA DIVINA fue lo que de DIOS lo hizo ser lo que FUE"

----

O sea, crees que sólo Adán tuvo esa chispa; Eva, no, ni ninguno de sus descendientes. Pssss ...

[LA PURA VERDAD]

¿Entonces qué fue lo que hizo ADAN ser HIJO DE DIOS? ¿El aliento literal de Dios? ¿El espíritu de Dios? ¿La divinidad de Dios? ¿El Poder de Dios? ¡Algo tuvo que hacer de ADAN el HIJO DE DIOS QUE FUE y te aseguro que no fue el "barro" con el que fue formado. El "barro" fue el "estuche" utilizado, el material, al igual que el de los animales. La CHISPA DIVINA fue lo que de DIOS lo hizo ser lo que FUE. Adán SALIÓ de DIOS y no lo puedes negar. PRIMERO salió del pensamiento de Dios porque antes de hacerlo tuvo Dios que haberlo pensado ¿O no? ¿Tú qué dices? ¡Ilústrame!

De hecho, ¡TODO EL UNIVERSO SALIÓ DE DIOS! Si todo es Su creación. ¡TODO ES DE DIOS Y TODO SALIÓ DE DIOS! ¿Lo vas a negar?

[LA PURA VERDAD]

LPV dice, hablando de Adán :

"La CHISPA DIVINA fue lo que de DIOS lo hizo ser lo que FUE"

----

O sea, crees que sólo Adán tuvo esa chispa; Eva, no, ni ninguno de sus descendientes. Pssss ...

Definitivamente tienes tiempo suficiente para jugar a los mongoles verdad Emeric. Al buen entendedor, una sola palabra bastará. "El que tenga oídos que escuche".

[Emeric]

¿Y tú cómo te declararías? ¿CALUMNIADOR DEL CRISTO O ENEMIGO DE ÉL?

Enemigo objetivo. Aunque no esté de acuerdo con El en muchas cosas, no por eso dejo de ser objetivo. Tú no puedes entender eso, pues tus gríngolas de bibliálatra te lo impiden. Por ahora ...