Y por favor, no evadas mi pregunta.
Y por si acaso, si creían que sea hacía "igual a Dios", no era en el sentido en que lo entiendes tú y los trinitarios. El que fuera de la misma "naturaleza" que el Padre, pues claro, si era el Hijo del Padre Dios, pues tenía que tener los mismos "ingredientes" del Padre Dios, pero sin ser, al mismo tiempo, el mismo PADRE DIOS de donde salió como criatura de Dios, de hecho, la primera creación de Dios por medio de la cual, Dios dio inicio a todo lo demás a partir de Él.
De igual manera como un "perro" es hijo del "padre perro"; ambos, son "perros" de la misma naturaleza de "perros". Pero eso es una cosa. Otra, totalmente diferente, es que ambos, el PERRO PADRE y el PERRO HIJO, sean a su vez, el MISMO PERRO PADRE. El que se tenga la misma "sustancia" y la "misma naturaleza" de perro, no significa que ambos, padre e hijo perros, sean a su vez, el MISMO PERRO. Son 2, no 1.
Yo expongo lo que la Biblia contiene, aunque no crea que todo o que contiene sea cierto. Cuestión de objetividad. Que conste, tú, por más creyente que seas, tampoco aceptas como cierto todo lo que dice la Biblia. Por eso niegas la Deidad del Hijo.
¿Entiendes o no?
Te recuerdo siempre que no evadas mi primera pregunta. Si no crees en la Biblia cómo pretendes dar por cierto lo que esta dice (según tú) que los judíos creían que Jesús era YHWH? ¿Aquí sí es "inspirada"?
Ver mi tema :
http://foros.monografias.com/showthr...ro+mito+teista
De ahora en adelante sigue con eso allí, y aborda por fin el tema de aquí.
Marcadores