Para los judíos, ser "EL HIJO DE DIOS" equivale a SER DIOS

[LA PURA VERDAD]

Lo de estar desde que fue el "Verbo" al lado del Padre Jehová, es cierto. Que sea Dios un "compuesto", una "pluralidad", de nuevo es lo que tú interpretas Emeric, y lo que te enseñaron. Eso no es bíblico, es una interpretación privada, una "ocurrencia" sectaria que convirtieron en "verdad" religiosa, no bíblica con el paso de los años.

[LA PURA VERDAD]

Nada se ha dicho que sea contrario a la enseñanza de Jesucristo. Por lo tanto, observo que insisten en hacernos parecer como que le "bajamos el piso" al Señor Jesús, pretendiendo "arrancarle" su Divinidad (que la tiene) pero como Hijo, no como Dios, porque eso nunca lo enseñó ni lo dijo.

Todo lo contrario a lo que aquí criticas Emeric es lo que el Señor enseñó como la realidad de su servicio a Dios su Padre. No hay ninguna "vergüenza" en ser CRIATURA DE DIOS como al parecer es lo que pregonan. Vergüenza es cambiar y enredar la enseñanza prístina y sin mácula; además de sencilla, que Jesús compartió con sus más íntimos, sencillos y fieles colaboradores. De hecho mi estimado Emeric, hay una verdadera ADMIRACIÓN, RESPETO y HONRA hacia el Señor, no por ser "DIOS" que no lo es, sino por sus obras; por lo que hizo; por su sacrificio; por su fidelidad; por su obediencia (todas estas características típicas y afines de una criatura) que nos hace inclinarnos ante Él en franco reconocimiento y devoción, agradeciéndole la esperanza en recuperar algún día la vida indestructible y que gracias al Padre Él se sacrificó por el pecado humano y muriera por nuestros pecados. Gracias a este ACTO HEROICO Y DE AMOR, fuimos "comprados" por precio para Dios, por medio de Jesús como el Hijo de Dios, no como Dios.

Ante Cristo hay que inclinar nuestras rodillas en señal de agradecimiento eterno, pero no porque SEA DIOS TODOPODEROSO, sino por haber sido obediente al verdadero DIOS TODOPODEROSO, ofreciendo su vida y toda su "Gloria" por amor al hombre. Esto es una actuación y un sacrificio que sólo una criatura de Dios a su Servicio pudo ofrecer. ¡Este fue su mérito! ¡No el de ser DIOS TODOPODEROSO!

[Espada]

El problema con eso es que en esta cita vemos que dice dos verbos: he salido y he venido





Juan 8:42Reina Valera Actualizada (RVA-2015)

42 Entonces Jesús les dijo:
—Si Dios fuera el padre de ustedes, me amarían; porque yo he salido y he venido de Dios. Yo no he venido por mí mismo sino que él me envió.



Si fuera como usted sugiere entonces Cristo simplemente hubiera acotado el "he venido de Dios" pero NO, se aseguro decir : "yo he salido de Dios"

del verbo exerchomai:

exerchomai: salió, salido, saliendo, para ir o salir de.

Palabra Original: ἐξέρχομαι
Parte del Discurso: verbo
Transliteración: exerchomai
Ortografía Fonética: (ex-er'-khom-ahee)
Definición: salió, salido, saliendo, para ir o salir de.
RVR 1909 Número de Palabras: salió (54), salido (27), saliendo (26), salieron (15), partió (7), sal (7), salidos (7), salid (6), salir (6), salisteis (6), salí (5), saldrá (4), salían (4), fueron (3), salgáis (3), fué (2), partí (2), partir (2), saldrán (2), saldrás (2), sale (2), salen (2), salimos (2), salióse (2), Ve (2), vinieron (2), Apártate (1), delante (1), extendido (1), fuese (1), huyendo (1), ir (1), partidos (1), partieron (1), proceden (1), Salgamos (1), salgas (1), salía (1), salíanse (1), saliéndoos (1), saliéndose (1), saliere (1), saliese (1), saliesen (1), venido (1), vino (1).

[LA PURA VERDAD]

Es que tampoco has citado ninguna letra. Jesucristo NUNCA dijo "YO soy el representante de YHVH", como cometiste el error de escribirlo.

Veo que persistes en seguir en el error de ampararse "únicamente" a la versión de turno que utilizas de la RV y otras de igual corte "trinitario", constantemente criticada y alterada en tantos pasajes que ya ni se te da nada. Tan solo el hecho de que hayan puesto JEHOVA; un nombre “FALSO Y BLASFEMO” dado al TODOPODEROSO como dicen, debería ser señal inequívoca (para ustedes) de la pésima traducción que manejan a discreción.

Durante más de 500 años estuvieron utilizando un "NOMBRE INVENTADO", motivo suficiente para que al menos pudieras investigar a ver qué otros "HORRORES" tendrá tu favorita traducción. Las otras versiones que no traducen como la RV no son tampoco "a la carta"; no, son traducciones amparadas a lo que los "expertos" han deliberado "mil veces" acerca de la sintaxis del hebreo y del griego, muy diferente al español. De eso se trata.

Muchos ni siquiera tienen tendencias religiosas favoritas; sino han sido imparciales y sobre esta imparcialidad han trabajado, amén de que han "razonado" el contexto que les dio bases suficientes para traducir "así o asá" un pasaje polémico. Pero si optas por NEGAR toda la erudición "imparcial" que sobre los idiomas originales existe, jamás saldrán de ese cuarto obscuro en el que se encuentran y, jamás, verán la "luz" de la verdad resplandeciendo en el horizonte de sus propias disquisiciones.

[Espada]

La diferencia estriba en que la designación "Hijo de Dios" es por ser de manera especial, el PRIMER HIJO DE DIOS, el UNIGÉNITO Y PRIMOGÉNITO del Padre, su Primera Creación Celestial y el primer SER CREADO.

Lo siento pero ni unigenito ni primogenito significa ser el primero en ser creado, deja de inventar.

[LA PURA VERDAD]

DE NADIE que sea DIOS TODOPODEROSO, ni que siempre HAYA TENIDO LA GLORIA MÁS GRANDE DEL UNIVERSO y que pertenezca a una “PLURALIDAD DE DIOSES TODOPODEROSOS” dentro de uno solo, se hablaría como sí se hablaría de ALGUIEN que no lo FUERA y que fue CONDECORADO, GLORIFICADO, RECONOCIDO, y mediante el cual se “cambio el curso de la historia” y que todo el “mundo gire a su alrededor” como la persona más importante del universo conocido, por medio de la cual OBTENEMOS ÚNICAMENTE LA SALVACIÓN, significa todo lo contrario a lo que ciegamente intentas enseñar: QUE ES CRIATURA, NO EL DIOS TODOPODEROSO. Nadie que fuera ya DIOS podría haber HEREDADO TANTO RECONOCIMIENTO si ya lo TENÍA. Esto es una simple deducción matemática de primer grado señor EMERIC. No es un "misterio", sino más bien un "suculento enredo" el que enseñan. Si heredó algo es porque NO TENÍA ESE ALGO. Punto. Así de simple; así de sencillo.

Por el contrario, sí hay LÓGICA Y VERDAD en que TODO eso que dicen de CRISTO es cierto, si Él ES MÁS BIEN UNA CRIATURA y no el CREADOR que, como tal, YA ERA POSEEDOR DE TODO y no NECESITABA NADA MÁS. ¿Acaso no lo ven? ¡Despierten de ese sueño cristológico! ¡Todavía están a tiempo para recapacitar!

Si lograran entender un "poquito" de lo que aquí dicen, jamás lo dirían desde la perspectiva en que lo hacen. Todo lo que quieran decir del HIJO, con excepción de que SEA DIOS TODOPODEROSO, es bíblico y correcto. Lo que no logran "entender" ni "captar el sentido" es que si TODO eso que dicen REPRESENTA es porque lo RECIBIÓ por HERENCIA y, lo que se recibe por HERENCIA es porque antes de recibirlo, no se tenía. Si ya yo soy REY TODOPODEROSO ¿Cómo voy a HEREDAR ESA DISTINCIÓN si ya SOY REY y, sobre todo, conferido por otro REY igual de TODOPODEROSO que yo? Esto es un desatino neuronal que ya raya en demencia.

[LA PURA VERDAD]

Lo siento pero ni unigenito ni primogenito significa ser el primero en ser creado, deja de inventar.

jeje claro, como digas. Por cierto, todavía no he leído nada que te identifique ESPADA. ¿Qué eres? ¿Ateo o creyente? Espero

[Seeker]

Sabes que para mí es un placer poder compartir mis conocimientos con alguien como tú. Como no venías pues me he "entretenido" mucho con nuestros entusiastas opositores de Jesús por "todo lo ALTO". Lo dejo a tu criterio, si lo seguimos aquí o bien, abres un nuevo epígrafe y lo analizamos "en privado" (jejeje) aunque yo creo que Emeric "meterá sus narices por allá también", porque, como ya te habrás dado cuenta, no puede reprimirse por negarle la GLORIA A JESUCRISTO, a pesar que aquí se la "defiende" (entre comillas) pero por vanidad personal, no porque le importa en absoluto.

Un verdadero saludo amigo Seeker. Bienvenido de nuevo.

Perdón por la ausencia, el caso es que por el momento no tengo mucha libertad respecto al tiempo de coneccion, nuevamente mis disculpas por eso. ^^

Saludos muchísimo muy cordiales amigo LPV. ^^

[LA PURA VERDAD]

una vez mas el sectarismo confeso haciendo gala de una supuesta moralidad que "segun" ellos ( * solo en la mente de ellos ) los hace sentirse superiores y unicos dotados con "orejas y oidos " para escuchar a Dios.

¡Y es exactamente lo que tú aquí defiendes, pero al revés mi estimado! Defiendes tu postura como si tú fueras el único "dotado con orejas y oídos" para escuchar "los dichos de Dios". ¿O me equivoco? Porque el hecho de estarme llevando la "CONTRA EN TODO" (y conste no es lo que critico) demuestra que tú sí TIENES LA VERDAD DE TU LADO y tú si "entiendes los dichos de Dios". Es obvio que quienes debaten y se niegan el uno al otro, AMBOS, no solamente UNO DE LOS DOS o de VARIOS MÁS, están exentos de "tener la verdad de su lado". Si fuera lo contrario, pues TODO LO ACEPTARÍAN sin oponer RESISTENCIA.

[LA PURA VERDAD]

Eso que demuestra es frustracion.

¿La que irradias? ¡No te lo discuto!