Lo curioso es que criticas en otros lo que en tu caso particular te haces el "sueco". Dices que JEHOVÁ ENSEÑÓ QUE NO CREÓ OTROS DIOSES APARTE DE ÉL, pero al mismo tiempo, el mismo JEHOVÁ dice que Él es el PADRE DE "elohim" (dioses" a quienes así clasifica pero dentro de ciertas limitaciones obvias que debemos deducir) a quienes llama ÁNGELES O CRIATURAS DIVINAS, como los ELOHIM que habitan el Cielo en donde es Rey y Soberano.
El punto es que donde la Biblia dice que es OBSCURO, al mismo tiempo en otra parte dice que es CLARO y en otra más, dice que es ENTRE CLARO Y OBSCURO, pues aquí no hay forma de interpretar la literalidad con que en cada pasaje se define o se habla de tal o cual situación, si no se emplea el RAZONAMIENTO ADECUADO para que esa LITERALIDAD o esa enseñanza INSERTA EN LO QUE NO LOGRAMOS CLARIFICAR, sea dirigida por la deducción apropiada para no caer en literalismos absurdos. Esto por decir solamente esto. Está lo de ustedes que dicen que falseamos lo que la Biblia claramente expone. ¿Qué más clara exposición de lo que dijo JESÚS QUE ERA? ¡Soy HIJO DE DIOS! lo que es lo mismo que si hubiera dicho "NO SOY YHWH"! Pero no, no lo aceptan del todo y prefieren INVENTAR o DEDUCIR incorrectamente lo que otros pasajes dicen y que arrojan luz sobre tal o cual situación. ¡Aquí sí son campeones en deducciones! Pero no amparadas a las Escrituras, sino a los preconceptos que inventaron en NICEA los falsos religiosos que profanaron el NOMBRE DE SU DIOS en aras de fomentar el PODER del otro "dios" que rige el mundo en el que vivimos.
O sea que para usted Dios se equivoco en el caso de Isaac, Esaú y Jacob
Que Dios se equivoca a llamarle a David primogeito, o bien cuando llama primogenito a israel.
Lo cual es falso. el griego arche es : el origen de , la fuente de.., la causa de
Marcadores