Iniciado por
Eburnea
Ya sabemos que un neologismo es un vocablo nuevo que se incorpora al idioma. Normalmente brota entre los hablantes y se expande cuando un nuevo concepto ha surgido y con él, sobre todo si procede del extranjero, vamos adoptando la palabra, incluso adaptándola a nuestra Lengua. Como vocablo de la Lengua, entendemos por aquel que usan una amplia mayoría de hablantes. No olvidemos que Lengua es un medio de comunicación y es condición para comunicarse que no sólo haya emisor sino receptores conocedores del código de desciframiento, que usan a su vez como emisores hacia otros receptores que también tienen la clave. Puede estar o no aceptado por la RAE, pero cuando la mayoría de hablantes utiliza habitualmente un vocablo, ésta lo incorpora a su acervo. Sabemos también que es un arma de doble filo: De un lado si es una incorporación necesaria porque nos faltaba el vocablo, existiendo el concepto (aceptado por las competentes autoridades de la materia) el idioma se enriquece. De otro, se perjudica si es menos adecuado que la palabra ya existente ( barbarismos y extranjerismos)
Respecto a esto hay un trabajo muy serio y fiable de un hombre que está considerado una de las máximas autoridades en la materia: me refiero a José Martínez de Sousa. Es bibliólogo, tipógrafo, ortotipógrafo y lexicógrafo español. Ha sido Presidente de la Asociación Internacional de Bibliología y, en la actulidad, es su presidente de honor. Citaré algunos párrafos entresacados de su trabajo "LA CONTRAVENCIÓN DE LA NORMA EN EL LENGUAJE"
" Actuar al margen de la Academia es situarse más allá de la norma, ignorarla, lo cual implica necesariamente el establecimiento de un código alternativo: Es decir, normalmente desemboca en una forma de INCOMUNICACIÓN. La empresa es tan compleja que, hasta la fecha, nadie se ha atrevido a utilizar de forma generalizada un código distinto del académico.............. Quien se sitúa al margen de la norma, lo hace más por ignorancia que por otra causa. De hecho, los heterógrafos del español se cuentan con los dedos de una mano y aún sobran ( Juan Ramón Jiménez, Unamuno, a veces).
.................................................. .................. No parece admisible que cualquier persona ponga en circulación un determinada palabra. Es cortina de humo para enmascarar su ignorancia y lo único que conseguiría sería llenar de ruidos e interferencias los canales de comunicación.
.................................................. ............. ¿A qué obliga la norma académica?. Realmente a todo y a nada, pero pese a todo ello, en LENGUA todos nos sometemos. Actuar al margen de la Academia, más allá de la norma, ignorarla es aplicar un código alternativo, que como se ha dicho, desemboca en la Incomunicación"
.................................................. ................................
Existe bastante bibliografía al respecto. Por ejemplo es también muy interesante el trabajo de Manuel Alvar Ezquerra, profesor de la Universidad Complutense de Madrid. Título del libro: " EL NEOLOGISMO ESPAÑOL ACTUAL".
Un saludo y que quienes estén interesados disfruten de las lecturas
Ebúrnea
Marcadores