Debates en otras paginas.

[f82mar]

hola amigos les cuento que he entrado a debatir en otras paginas y en el mismo facebook....y que creen que descubri....que hay mucho ignorante de la palabra que dice puras estupid...... no se compara con la seriedad de este foro....aqui se aprende de los protestantes, ateos, y cristianos....en los otros lados me asustan el grado de ignorancia y estupides....en fin que bueno que aqui hay gente que si conoce la palabra...aunque no la interpreten como debe ser.... Algunos... Saludos losquiero y los extrañaba

[Espada]

....aunque no la interpreten como debe ser.... ...

¿ Y.. cómo debe ser interpretada la Palabra ?

[f82mar]

¿ Y.. cómo debe ser interpretada la Palabra ?

las interpretaciones las han dado a conocer los grandes padres de la iglesia...a los que se le nota que realmente llevan a jesus en su corazon... No vienen de mi ni de ti... Cuando leo la biblia...me ha pasado que entiendo el texto... Pero al ir con un sacerdote o monja y pregunter si mi enterpretacion es la correcta...la mayoria de las veces... Son aceptadas... Otras no...pero me xplican porque... Por ejemplo corintios 7 para comprenderlo mejor hay que leer efecios 5 no me dan la respuesta...solo me dejan buscarla y asi hayo....ahora cuando de plano no la veo...el teologo de la iglesia me saca de dudas... Y eso es acualquiera...lo malo que tengo que esperar muccho tiempo para que tenga una repuesta...pero el que persevera alcanza. Y al darme respuesta cuadra todo.... No son repuestas que no se puedan investigar sino que al investigarlas vez que es real... No es facil interpretarla es lo unico que se...mas lo que expongo ha sido pura investigacion mia y tetimonio...tu que puedes decir....

[Espada]

....las interpretaciones las han dado a conocer los grandes padres de la iglesia.....

¿ y por qué habríamos de creer que eran grandes y que su interpretación es la correcta ?

[Ciro]

Porque oyeron de los discípulos.

[Espada]

Eso no es razón para decir que eran grandes ni que su interpretación sea correcta.

Nadie puede asegurar que Pablo o Pedro les enseñó sobre la inmaculada concepción o sobre el papado.

[Ciro]

¿Entonces escuchar a los discípulos directamente y dejarlo por escrito sobre todo el evangelio te parece que no es importante?.

[Espada]

¿Entonces escuchar a los discípulos directamente y dejarlo por escrito sobre todo el evangelio te parece que no es importante?.

Yo no he dicho eso.

Lo que he dicho es que nadie puede asegurar que Pablo o Pedro les enseñaran ( a los Padres de la Iglesia ) sobre la inmaculada concepción o sobre el papado porque nada de eso está en la Escritura. Así que no hay razón para pensar que esos dogmas fueron enseñados por los apóstoles, además los apóstoles solo tenían una cosa que enseñar, una misión.

Marcos 16
15 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.

La inmaculada concepción y el papado. NO ES EL EVANGELIO DE CRISTO.


Mira lo que algunos de ellos decían sobre la inmaculada concepción:


San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)
En esta otra web http://www.augustinus.it/latino/espo...lmi/index2.htm
se da la cita en latín: "Maria ex Adam mortua propter peccatum, Adam mortuus propter peccatum".

San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)

Santo Tomás de Aquino, sumo doctor da la Iglesia Romana en s. XII, luchó valientemente en contra de la que él consideraba herejía de la inmaculada concepción, y dice: “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original'' (Summa teológica, part. 3 pág. 65)


Fuente:

http://foro.univision.com/t5/Cristia...td-p/399713752

[yodudotududas]

gente que si conoce la palabra...aunque no la interpreten como debe ser.... Algunos... Saludos losquiero y los extrañaba

Asi es. Terrible fracaso del dios de la Biblia en dar a conocer su palabra.


I. El argumento por confusión *

Según el cristianismo evangélico, existen cuestiones acerca de las cuales sería muy beneficioso para la gente de este mundo tener conocimiento. Entre ellas sería la naturaleza de Dios, la naturaleza de la vida en el más allá, los requisitos para la salvación, la iglesia de Dios y los sacramentos, y la categoría de la Biblia. Llamemos creencias verdaderas a tales cuestiones y, utilizando esta definición, el argumento por confusión puede formularse como sigue:
Formulación del argumento

(A) Si el Dios de los cristianos evangélicos existiera, entonces:

1. Amaría a los cristianos y quisiera una relación personal con ellos.
2. La gente tendría que tener creencias verdaderas (entre otras cosas) a fin de tener la índole de relación con Dios que él quisiera que tuvieran.

(B) Por consiguiente, si el Dios del cristianismo evangélico existiera, entonces ese Dios quisiera que todos los cristianos tuvieran creencias verdaderas.

(C) Así, pues, si el Dios del cristianismo evangélico iba a existir, evitaría, por ende, que los cristianos se confundieran o entraran en conflicto acerca de cuestiones que son sujeto de creencias verdaderas.

(D) Con todo, algunos cristianos se hallan confundidos acerca de tales cuestiones.

(E) Y muchos cristianos se hallan en desacuerdo entre sí acerca de tales cuestiones.

(F) Por consiguiente, por (D) y (E) vemos que los cristianos no han dejado de estar confundidos o entrar en conflicto acerca de cuestiones que son sujeto de creencias verdaderas.

(G) De ahí que por (C) y (F) es probable que el Dios del cristianismo evangélico no exista."


Sigue.

Saludos

*Theodore M. Drange

[Espada]

... es probable que el Dios del cristianismo evangélico no exista."

Hay doctrinas escenciales en el cristianismo que son innegables y que tienen que ver con la salvación, así como hay doctrinas complementarias que no tienen que ver con la salvación.

Hay una sola doctrina.

Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras. 1 Juan 1:9-11