Composición del Protón

[Avicarlos]

http://francis.naukas.com/2012/04/30/la ... s-gluones/ (http://francis.naukas.com/2012/04/30/la-masa-de-un-proton-la-masa-de-sus-quarks-y-la-energia-cinetica-de-sus-gluones/)


Extraigo de este enlace francis.naukas:

La masa de un protón, la masa de sus quarks y la energía cinética de sus gluones
Por Francisco R. Villatoro
30ABR12


Decir que un protón son tres quarks unidos entre sí por gluones es como decir que un átomo de carbono son 6 electrones, 6 protones y 6 neutrones; con esta definición se pierde mucha información sobre sus propiedades. No es cierto que el 99% de la masa de un protón la aporten los gluones y la energía cinética de los quarks; la masa de los quarks debida al bosón de Higgs aporta mucho más del 1% restante. Los cálculos exactos indican que la masa de todos los quarks de un protón contribuyen casi un octavo (1/ 8 ) de su masa (la mitad de este valor es debido a sus quarks extraños, que no son quarks de valencia). Un tercio (1/3) de la masa del protón es debida a la energía cinética y potencial de los quarks (como se mueven muy rápido dentro del protón, su radio es muy pequeño, este valor tan bajo es debido a la cancelación entre ambas contribuciones). Otro tercio (1/3) es debido a la energía cinética y potencial de los gluones. Finalmente, la anomalía de traza contribuye alrededor de un cuarto (1/4). Como siempre, los detalles técnicos requieren cierta matemática. Los físicos (aunque no sean expertos en QCD) disfrutarán del artículo de Xiangdong Ji, “QCD Analysis of the Mass Structure of the Nucleon,” Phys. Rev. Lett. 74: 1071–1074 (1995) [arXiv:hep-ph/9410274], y de las transparencias de su charla Xiangdong Ji (University of Maryland), “Gluons in the proton,” BNL Nuclear Physics Seminar, Dec. 19, 2006.



Si alguien muestra interés en el desarrollo de este tema, estaré complacido para intercambiar opiniones.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

En principio veo que nadie acude. por ello voy a imaginar por mi cuenta sin freno de nadie.
Al nucleón descrito, se le asigna una estabilidad de tantos años como los transcurridos desde su formación cientos de años después del BB.
Luego parece que es indestructible, pero si se formó un día, no puede ser ello axiomático.

Entonces ya que hablamos de la materia y la energía oscura, que no hay forma de visualizar, ni captar más que por medios indirectos en los que solo se le atribuye la propiedad de afectación por gravedad,

¿porqué no las equiparamos a las partículas componentes de los nucleones y quarks antes de conformarse en estos estables mundos de los nucleones?. Como si siguieran con la posibilidad de interaccionar, incrementando la cantidad de materia usual, rebajando la oscura.

¿Alguien interviene para desarrollar este concepto frenando mi imaginación?.

Saludos de Avicarlos.