Es el AGNOSTICISMO una CONCLUSION balanceada y neutral ?
Amig@s
Como saben, el a-gnosticismo según wikipedia es la creencia que los valores de verdad de ciertas afirmaciones, especialmente aquellas sobre la existencia o inexistencia de alguna deidad, además de otras afirmaciones religiosas y metafísicas como la teología o el más allá, son desconocidos o inherentemente incognoscibles.
En un sentido más simple, ...es la visión de que la humanidad carece del conocimiento o de las suficientes capacidades racionales necesarias para justificar cualquier creencia:
«existe alguna deidad» o «no existe ninguna deidad»
Pues bien. Sin tocar el tema de las consecuencias ya que no viene al caso, ya que para muchos son y para otros no son reales....
Podemos decir que conocemos a Dios,
Podemos decir que no conocemos a Dios,
Podemos decir que no queremos conocer a Dios,
Podemos decir que queremos conocer a Dios
Podemos decir que preferimos vivir con Él
Podemos decir que preferimos vivir sin Él
Pero este "poder" no da ningún derecho a decir que Dios no puede ser conocido. El hombre que busque encontrará con toda certeza, siempre que busque en el lugar y con el método adecuado.
Hay un número de cuestiones sobre las que el creyente es profundamente agnóstico.
La fecha del juicio venidero sobre todos los hombres, su propio futuro de aquí a doce meses, su vida ... Sobre todas estas cuestiones se es agnóstico.
La confesada certeza del creyente no lo coloca en el paraíso de los necios. El creyente es consciente de sus limitaciones, como también de su ignorancia. Lo que ignora no paraliza su capacidad de investigar en el reino de lo ignoto, no descansa en su intento de conocer y acercarse a Dios.
Tampoco se siente amargamente frustrado cuando llega a una barrera impenetrable, descansando tranquilamente en las palabras de Moisés:
«Las cosas secretas son reservadas a Jehová, nuestro Dios, pero las reveladas son para nosotros y para nuestros hijos para siempre .»
El punto que remarcamos con respecto al a-gnósticismo es que ignora totalmente la evidencia y la trata como no merecedora de ninguna apreciación; puesto que "según ellos" Dios no puede ser conocido ni a través de la ciencia, ni de la teología, ni de cualquier forma del saber y ésta es una actitud a-científica e injusta.
Entonces me permito lanzar la pregunta a los amig@s a-gnósticos :
¿ En que se basa el a-gnóstico para decir que Dios es incognosible ?
:
Marcadores