El GRAN FRACASO del A-TEISMO para explicar la EXISTENCIA .

[yodudotududas]

Aquí, el genio alemán, se equivocó, su determinismo resultó vencido por la constatación del principio de Incertidumbre. El Universo está regido por el más estricto AZAR.
No es buena idea jugar con los términos científicos y religiosos, alguno siempre sale lastimado...

Sip. Se equivocó. Le costaba mucho aceptar esos principios.

Saludos

[Espada]

... El Universo está regido por el más estricto AZAR..

Aceptar esto significa que la nada produce todo; que la no-vida produce vida; que la aleatoriedad produce sincronización; que el caos produce información; que la inconsciencia produce consciencia; y la no-razón produce razón.

[DataX]

Aceptar esto significa que la nada produce todo; que la no-vida produce vida; que la aleatoriedad produce sincronización; que el caos produce información; que la inconsciencia produce consciencia; y la no-razón produce razón.

No quiere decir nada de eso, con gusto se lo explicaré, pero no acá, en Religión.

[Espada]

No quiere decir nada de eso, con gusto se lo explicaré, pero no acá, en Religión.

Ok. La frase "El Universo está regido por el más estricto AZAR." si la tomo literalmente es lo que es, algo casual, fortuito.

[DataX]

Ok. La frase "El Universo está regido por el más estricto AZAR." si la tomo literalmente es lo que es, algo casual, fortuito.

Espada, todo depende del nivel de conocimiento que pretende.

El Cosmos posee dos niveles diferentes, donde en uno hay cosas que SE PUEDEN SABER CON EXACTITUD y en otro hay cosas que NO SE PUEDEN SABER CON EXACTITUD, SALVO APROXIMADAMENTE Y DE MANERA ESTADÍSTICA.

Nivel 1: Cosas inanimadas y animadas sin consciencia, como galaxias, estrellas, nebulosas, rolex, moscas y manzanas, son regidos por la más estricta causalidad y le encargó a Newton y la Física Clásica que pusieran las reglas.


Nivel 2: Cosas animadas con consciencia, de hecho existe una sola: el Ser Humano, éste es regido por los principios de Libre Albedrío e Incertidumbre, y le encargó a Heisenberg y la Física Cuántica que lo explicara.

[Espada]

..
El Cosmos posee dos niveles diferentes, donde en uno hay cosas que SE PUEDEN SABER CON EXACTITUD y en otro hay cosas que NO SE PUEDEN SABER CON EXACTITUD, SALVO APROXIMADAMENTE Y DE MANERA ESTADÍSTICA.

Bueno, esta claro que no todo se puede saber. Pero decir que El Universo ( o sea toda la creación ) está regida por el AZAR no lo creo.

La Mente detrás de la materia es absoluta. Nada existe ni está por casualidad.

[DataX]

No sé para qué pregunta si después lo adapta como se le antoja.
No me agarra más.eso sí es seguro.

[m.san pedro]

Amigos Yodudotududas y Data X:

No os daís cuenta que perdéis el tiempo debatiendo algo con quien es imposible debatir.

Tan falso es el propio enunciado de este post como el contrario “El gran fracaso del teísmo para justificar la existencia”, ni vosotros ni los eternos defensores del teísmo repitiendo como loros sentencias de un fanatismo absurdo, y por lo tanto sin derecho a réplica, como son Espada y Ciro, pueden conducir a otra cosa que no sea un “diálogo de besugos” sin otro sentido, que por su obviedad, no sea justificar o justificarse con una serie de máximas sin otro valor que dar por supuesto algo indebatible e indemostrable como es la fe en una determinada creencia sobre otras.

Ni se puede demostrar la existencia de Dios ni se puede demostrar su “no” existencia, ya no hablo de trinidades ni de otras creencias tan respetables y tan faltas de certeza como el cristianismo, y es que no es necesario descalificar ni probar nada ni en un sentido ni en su contrario, simplemente es respetar y dejar que cada cual crea o no crea en lo que quiera.

Lo que no puede ser es que un foro se convierta en un púlpito para que determinados fanáticos intenten predicar “su verdad” a tantos jóvenes ignorantes que leen estos blogs sin formación ni criterio alguno, eso sí que es reprobable con las consecuencias que todos conocemos de represión, falta de cultura, embarazos no deseados y proselitismo económico.

La Biblia como el Talmud o el Corán, por no hablar de otros libros “sagrados” tuvieron en su tiempo el mismo efecto que el Capital de Marx o el Mein Kampf de Adolf Hitler en el siglo XX, adoctrinaron a las clases sociales más ignorantes para rebelarse contra el poder establecido convirtiéndose con la unión Iglesia/Estado en un contra-poder dentro del poder socio-económico internacional, dejando en su camino multitud de sectas y partidos que aún hoy viven y medran a la sombra de un neo-liberalismo capitalista salvaje.

Entrar en disquisiciones entre teísmo y ciencia es absurdo, es como intentar mezclar el agua con el aceite, lo único cierto es que las religiones siempre han supuesto un freno al progreso de la ciencia y a la evolución de la Humanidad hacia el pleno conocimiento dejando en el camino millones de muertos y sinceramente creo que ya es hora en la Era de la Información que vivimos que todo esto se acabe.

Hace falta un real cambio social que acabe con los fanatismos de uno u otro tipo y que realmente una y no separe a los diferentes grupos sociales en un gran reto la conquista del espacio si queremos que el hombre como tal no desaparezca.

Solo me queda deciros que lo mejor que podéis hacer es ignorarlos, como hemos hecho muchos cuando nos hemos dado cuenta que no sirve para nada. Un saludo a los dos.

[Espada]

Amigos Yodudotududas y Data X:

No os daís cuenta que perdéis el tiempo debatiendo algo con quien es imposible debatir.

Lo que es imposible de creer es que alguien pueda negar las pruebas que el mismo Einstein daba por ciertas y declararse a-gnóstico.

[DataX]

Entrar en disquisiciones entre teísmo y ciencia es absurdo, es como intentar mezclar el agua con el aceite, lo único cierto es que las religiones siempre han supuesto un freno al progreso de la ciencia y a la evolución de la Humanidad hacia el pleno conocimiento dejando en el camino millones de muertos y sinceramente creo que ya es hora en la Era de la Información que vivimos que todo esto se acabe.

Entiendo su disgusto amigo, pero disiento con su juicio lapidario sobre la religión, y menos con su supuesta incompatibilidad con la ciencia.No creo eso.

Religión y Ciencia son dos genuinos productos del intelecto humano, que se han mantenido aparentemente lejos una de otra en la medida que la Ciencia ha carecido de medios para conocer con más precisión los ocultos mecanismos del Universo.

Pero a poco que ellos van siendo develados, esas diferencias van desapareciendo y se van encontrando como los cauces de dos rios cuando desembocan en el mar.

Es un proceso inevitable que cualquier científico, en cualquier disciplina sabe reconocer.

Los fanatismos, de cualquier laya, como los que exponen aquí Ciro y Espada, no hacen más que mostrar de qué manera la obcecación,la ignorancia y la ceguera intelectual han demorado el natural crecimiento del conocimiento y la espiritualidad humanas.

Ni ignorarlos ni acallarlos, lo correcto y más útil es dejarlos que se expresen, nada mejor que abrir las ventanas para que el tufo a moho y cosas rancias, se ventile en el aire fresco.