Iniciado por
Eburnea
Abro este hilo aparte, pOrque iba a contestar a ELIHÚ, que insiste en tratar este tema desde un ángulo, en apariencia benevolente, y quiero responder. Pero, como aquel artículo en su comienzo tenía que ver sobre los españoles que llegaron a América y que allí estuvieron hasta las Independencias, pues he visto que nos habíamos salido del tema.
Eliú: Has planteado a lo largo de aquel hilo dos asuntos: Uno es sobre la ridiculización aplaudida, según tú, de los españoles en tu país. Y mencionas como es menospreciada la figura del CRIOLLO. En otro momento hablaremos de ello y ya te aventuro que tomaré como base precisamente a un mexicano a quien no negarás el prestigio: Me refiero a OCTAVIO PAZ (Premio Cervantes en 1981 y Premio Nobel en 1990) y a su magnífico libro “ SOR JUANA INES DE LA CRUZ O LAS TRAMPAS DE LA FE”. Dicho libro, además de darnos a conocer y a comprender a la monja emblemática del barroco, es un ensayo sobre los criollos y lo que llegaron a significar. Es interesantísimo. Un libro que no hay que perderse, sin duda, pues es un libro de RESTITUCIÓN: La Nueva España del Siglo XVII, que nos restituye a todos en los criollos de entonces y en la Literatura de ella en particular y que nos muestra una cara diferente a la caricatura de Elihú. Como poco habría que tenerlo en consideración.
Pero es de la INQUISICIÓN de la que quiero decir algo.
Elihú: Tú has comentado que “CREES” que no fue tan negativa, torturadora….etc la INQUISICIÓN y que eminentes autores así lo consideran. Yo he esperado varios días para que me cites los autores y alguna obra, que, como es lógico llevará extensa bibliografía; no he tenido respuesta.
Yo no diré lo que creo, diré lo que SÉ. Y, además, no daré opinión alguna; tan sólo expondré datos y desde luego contrastados. Digo que en este terreno no CREO, sino que SÉ, porque la Historia está avalada por documentos escritos y otras pruebas palpables, objetivas que demuestran el hecho: Yo misma, he visto una exposición de Instrumentos de tortura de la Inquisición fechada y documentada. Por ejemplo un crucifijo con un mecanismo oculto que al darlo al reo a besar, se ponía en funcionamiento y un punzón ( cual navaja automática) se clavaba en la boca. Era para quienes se negaban a hablar. Tengo en mi poder todas las actas del proceso contra Giordano Bruno, he visto ( y tú también puedes si vas a Florencia) el dibujo en el suelo, de la época, sobre la escalofriante ejecución de Giacomo Savonarola y hasta he observado un trozo de leño quemado, datado, por supuesto. Conozco el proceso y muerte de Miguel Servet que entró en algo que supongo que estás enterado: ”LOS DEBATES TEOLÓGICOS” (en este caso con Calvino) y que fueron su perdición, como la de muchos judíos españoles, que ganaron dichos debates. Servet pidió a gritos el hacha, pero tuvo leña verde. Y lo cuenta alguien poco sospechoso de anticristianismo, pues es Dn. Marcelino Menéndez y Pelayo en su extensísima “HISTORIA DE LOS HETERODOXOS ESPAÑOLES”, que puedes consultar cuando quieras.
Pero vayamos por partes y con datos y si discrepas o ves que alguno es equivocado no tienes más que decirlo, rectificaré en el acto.
La llamada Inquisición, o tribunal del Santo Oficio, tuvo siempre como función defender la ortodoxia del cristianismo. En un principio, quien se salía de ella era excomulgado. Los tribunales eran episcopales hasta que asumió todo el poder el papa y así nació la INQUISICIÓN PAPAL .
El gran problema lo desencadenó la herejía albigense – los cátaros – en el Languedoc, sur de Francia. Estos, discrepaban del catolicismo oficial y querían un cristianismo más genuino. Su posición fue muy firme, pero absolutamente pacifista. Se ha escrito tanto sobre los cátaros que no te costará contrastar lo que digo. En 1252, Inocencio IV autorizó en la Bula AD EXTIRPANDA el uso de la tortura para obtener confesión de los reos, con el consejo de no mutilarlos o finiquitarlos. Los que se consideraban herejes relapsos se les entregaba al brazo secular para la ejecución de la pena de muerte, generalmente en la hoguera. El reo, vestido con sayal y capirote, era conducido al lugar de la ejecución, procurando que sufriera escarnio. Un confesor le acompañaba por si el desgraciado, aun entre gritos, se arrepentía. En tanto rezaba letanías por su herética alma.
La Inquisición se implantó también tempranamente en Francia con Luis IX que actuó contundentemente y expulsó a Judíos tras el fracaso de su Cruzada ( Cruzadas bendecidas o directamente llamadas por los papas . “DIOS LO QUIERE”.). Hasta 1240 franciscanos y dominicos obligaban a escuchar sus sermones, lo que dio lugar a las disputas teológicas a las que he aludido. Y en las que no me puedo detener, por motivo de espacio.
En la Península Ibérica en 1474 después de fallecer el tolerante rey Enrique IV de Castilla, ocupó el trono su hermana Isabel, que contraería nupcias con Fernando que sería rey de Aragón. Entre los dos dominaban casi toda la península. Faltaba un último reducto musulmán. Los judíos vivían desde siglos anteriores y habían sido colaboradores de reyes y personas de importancia. Los Reyes decidieron crear un estado unitario. En 1476 se promulgaron en las Cortes de Madrigal varias Leyes para uniformar las anteriores. En 1480 obligaron a los judíos a vivir en guetos (Cortes de Toledo). De vigilar el comportamiento de ellos se encargaron los dominicos, responsables de la nueva Inquisición que se implantó, para alegría del papa. La idea fue trasladada por Fernando a Aragón a sus reinos.
En 1483, Fray Tomás de Torquemada del convento dominico de Santa Cruz, fue nombrado Inquisidor General y Presidente del Consejo de la Suprema Inquisición. Sólo en Valencia en el primer periodo 1484 -1530 se juzgó a 2160 conversos y se dictaron 909 sentencias de muerte. Entre ellos: Familias como los VIVES ( Luis Vives entre ellos), March y Valleriola.. Las principales familias de Valencia fueros purgadas, pese a ser conversos.
Se admitía: a) Delación anónima. B) El delator podía quedarse con las propiedades del reo. C) El reo siempre era culpable puesto que se utilizaba la tortura para su confesión. … ¿Imaginamos la cantidad de delaciones falsas que existieron?.
El 31 de marzo de 1492 se decretó finalmente la expulsión, dando como plazo final en todos los reinos el 31 de julio. Los conversos podían quedarse, pero ya sabían qué les esperaba. Los demás debían liquidar prácticamente por nada sus bienes y marcharse casi con lo puesto. Las cifras de embarque que constan son unas 10000 personas sólo en Valencia, el total ronda los 160000 judíos expulsados.
La otra cara de la moneda de las torturas, faltas de garantías procesales, calumnias, delaciones, indefensión, muertes y expulsión, que supuso descabezar los reinos españoles de los principales médicos, intelectuales, artesanos, hombres de negocios, que junto con el drama que supuso para Valencia la expulsión de los moriscos de la que no se habla aquí, esa otra cara de la moneda fue el descabezamiento y empobrecimiento durante siglos, en aras del fanatismo religioso.
Hoy día, están al alcance de cualquiera los sermones de un santo de gran prestigio: San Vicente Ferrer. Patrón de valencia y persona decisiva en el Compromiso de Caspe. Pese a lo cual el antisemitismo que rezuma y que puede verse plasmado en libros de muchos museos judíos ( misas negras con sacrificios de niños, maldades sin cuento…) seguro que caló. También sobre esto hay bibliografía muy autorizada y…. los ojos de la cara, que pueden ver dichos textos, leer las acusaciones calumniosas en libros y actas originales y estudiar los cientos de libros sobre el tema. Todos de eminentes escritores. Hoy he consultado a Salvador Aldana en “LOS JUDÍOS DE VALENCIA, UN MUNDO DESVANECIDO” . Dicho libro tiene una bibliografía de 106 autores.
Espero Elihú haber complementado tu información.
Saludos Ebúrnea
La inquisición
Marcadores