Espada AFIRMA, pero NO PRUEBA, que Génesis fue escrito entre -1.400 y -1.500

[Emeric]

Espada escribió :

" y este a su vez no conociendo mucho del animal, o talvés viendole como un animal extraño se los dió a Abraham".

¡ Las pamplinas que escribes !!!!

[Espada]

Espada escribió :

" y este a su vez no conociendo mucho del animal, o talvés viendole como un animal extraño se los dió a Abraham".

Eso es pura conjetura. Una conjetura se responde con otra. Igual que este hilo.

[Emeric]

Eso es pura conjetura

Gracias por reconocerlo.

[Espada]

Claro. al igual que este hilo.

[NuevoZoroastro]

Esos hallazgos no se pueden demostrar que eran egipcios. La lógica indica que si son escasos comparados con los miles de objetos donde hay representaciones de animales pero no de camellos que esos objetos no son de procedencia egipcia, máxime cuando no existe nombre para el animal, ningún tipo de representación, ningún resto fósil ni ninguna mención histórica. Es fácilmente comprensible Espada, y ya te puse ejemplos sencillos. A mí se me cae en una cueva de Groenlandia una chapela vasca y dentro de mil años vienen unos arqueólogos y deducen que Groenlandia estuvo habitada por vascos; no tendría sentido. La excepción nunca puede ser la regla, más cuando hay más factores que corroboran tal excepción, como ya te he repetido varias veces.

En Argelia, Túnez o Marruecos seguro que tienen nombre la el camello y si excavas encuentras restos de camellos.

[Espada]

Esos hallazgos no se pueden demostrar que eran egipcios. La lógica indica que si son escasos comparados con los miles de objetos donde hay representaciones de animales pero no de camellos que esos objetos no son de procedencia egipcia, máxime cuando no existe nombre para el animal, ningún tipo de representación, ningún resto fósil ni ninguna mención histórica. Es fácilmente comprensible Espada, y ya te puse ejemplos sencillos.

Y aún siguen escavando, dales tiempo y te sorprenderás.

En Argelia, Túnez o Marruecos seguro que tienen nombre la el camello y si excavas encuentras restos de camellos.

Con esto te demostré que aunque comúnes, la representación no es la norma.

[Emeric]

Claro. al igual que este hilo.

Entonces, también reconoces que no estás seguro de que Génesis fue escrito entre -1.400 y -1.500.

[Espada]

Post #3 y Post #5.


La conjetura está basada en el tema de los camellos.

[Emeric]

Miren lo que Espada, evangélico muy peculiar, escribió ayer, en otro hilo, post 246 de :

http://foros.monografias.com/showthr...ro-quot/page25
"Resulta Zoro que el libro de Génesis fue escrito entre 1400 al 1500 a.C, para cuando el pueblo de Dios fue exiliado a Babilonia ya se había escrito casi 1000 años antes".

Ya olvidaste el post 1.

[NuevoZoroastro]

Si siguen sacando este tipo de objetos de entre miles cotidianos la situación será la misma. Otra cosa es que empezaran a surgir objetos con motivos de camellos de forma abundante o que fueran inequívocamente egipcios de origen (o ambas cosas).

Lo normal es que tratándose de egipcios lo representaran. No estamos hablando de un pueblo perdido en medio de África, sino de los egipcios, uno de los grandes pueblos de la edad antigua que además destacaron por los prolífico de su arte.

Y aun así aun me falta el "bautizo" del camello en Egipto y aunque sea un huesecito que date de aquellas fechas. Tampoco pido mucho.