¿ Qué pasaje MIENTE ? ¿ Mat. 17:1, o Lc. 9:28 ?

[Emeric]

Amig@s :

He aquí un ejemplo que demuestra que hubiera sido más lógico, más coherente, redactar un solo evangelio y no cuatro.

Refiriéndose exactamente al mismo evento, Lucas y Mateo no están de acuerdo sobre un punto aparentemente insignificante : la cronología.

Mateo dice en el capítulo 17, versículo 1 de su evangelio que la transfiguración de Jesús tuvo lugar "seis días después" de las palabras que éste pronunció al final de Mateo capítulo 16.

En cambio, Lucas lo contradice al escribir en Lucas 9:28 que la transfiguración se efectuó "como 8 días después de estas palabras" (palabras de Jesús en los versículos anteriores), y las cuales corresponden a las palabras que Jesús pronunció al final de Mateo 16.

Entonces, nos podemos preguntar : ¿ Cuál de los dos tiene razón : Mateo con sus 6 días, o Lucas con sus como 8 días ?

¡ Uno de los dos metió la pata !

¿ Adónde fue a parar la supuesta "inspiración del Espíritu Santo" ?

[Emeric]

¿ No vienes a defender ni a Mateo, ni a Lucas ??????

[Espada]

No hay conflicto aquí... Mateo 17:1 y Marcos 9:2 indican que la promesa de Jesús referente a la transfiguración se cumplió seis días despues.

Lucas 9:28 incluyó el dia en que se hizo la promesa como el dia de su cumplimiento. ( Osea, las palabras que Jesús pronunció al final de Mateo 16 )

[Emeric]

Lucas 9:28 incluyó el dia en que se hizo la promesa como el dia de su cumplimiento.

Y Mateo y Marcos los excluyeron.

[Espada]

¿Y eso qué?

El dato es el mismo.

[Emeric]

¿Y eso qué?

De todos modos, lo pongas como quieras ponerlo, estás FRITO.

[Espada]

osea que ya se te acabaron los argumentos.

[Emeric]

De todos modos, lo pongas como quieras ponerlo, estás FRITO.

Nunca se sabrá si fue "6 días después", o si fue "como 8 días después".

[Espada]

Lo que se sabe es que el dato es correcto.

Y con eso es suficiente.

[Emeric]

Lo que se sabe es que el dato es correcto.

No, porque hay DOS datos; no uno solo.