Última edición por Trejos; 23/10/2013 a las 15:54
No fue señor de nada más que en papel, eso no cuenta pues cualquiera lo es...Miqueas fue claro y Cristo no calzó...
Cristo nunca gobernó o dirigió nada en Israel...
Demuestra que me equivoco en lugar de repetir la misma tontería que no es el caso...deja de dar patadas de ahogado y contra argumente con bases.
Y no se pueden poner citas porque no las hay que digan que Cristo dirigió o gobernó algo en Israel...aceptalo...
Claro que fue claro, Cristo cumplió.
Ya vimos que Miqueas no dice gobernó. De la manera que supones...
A usted es el que le toca demostrar las tonterías que sueltas por no tener conocimiento del tema.
Nota:
Cuando te rindas entonces te demostraré con la Escritura que lo que dices no es correcto.
Última edición por Espada; 23/10/2013 a las 22:12
Vamos a ver eso...
Y vamos a ver eso...A usted es el que le toca demostrar las tonterías que sueltas por no tener conocimiento del tema.
Nop. El Señor de Israel en ese entonces era Augusto no Cristo...Nota:
Cuando te rindas entonces te demostraré con la Escritura que lo que dices no es correcto.
Cuando te rindas te demostraré con la Escritura que lo que dices no es correcto.
Pablo y los evangelistas pusieron todo su empeño en validar la jerarquía de Jesús mintiendo (un sacerdote mintiendo, ¡oh sorpresa!) e intentando hacer ver que Jesús era el caudillo que los judios esperaban, el salvador de la patria. Luego estos y los padres de la Iglesia fueron tirando de mitos para divinizar externamente a Jesús de una manera estrambótica y sonrojante. Al final la figura queda tan desvirtuada y vapuleada que pone hasta en entre dicho la existencia misma del hombre, no ya su ascendencia divina.
Marcadores