Vean cómo intenta explicar Espada el nacimiento VIRGINAL de Jesucristo

[Emeric]

Amig@s :

Vean a continuación lo que me contestó Espada, en otro hilo, a esta declaración mía :

Iniciado por Emeric
No entiendes que no hay ninguna necesidad de que nadie nazca virginalmente. Pfff ..."



Espada contestó :

"Falso.


Fue necesario tomando encuenta que Jeconías, el único de cuyo linaje ( por el lado masculino ) podía venir el Mesías, tenía una maldición sobre si; creando una situación que sólo podía ser anulada a través de la cancelación de la maldición, o por medio de un nacimiento virginal".

************************************************** ********************

Abro este tema ad hoc para que Espada exponga amplia y cabalmente esa idea, la cual, dicho sea de paso, el N.T. no retoma en ninguna parte.

Saludos.

(

[Elihú]

Si entiendes la virginidad solo como la no ruptura del himen, el nacimiento virginal ya ha ocurrido en otras ocasiones.


Peros Si entendemos la virginidad como un estado del la persona integral, es decir, un estado donde cuerpo, alma y espíritu son célibes (de modo absoluto), solo a ocurrido con María que nunca peco, ni antes ni después del nacimiento del Mesías.

[Espada]

Primero hago la aclaración que el título que le da Emeric a este hilo es pretencioso. Es el que intenta probar la NO necesidad de un nacimiento virginal como dice el post#1 ..en cambio yo, pruebo lo contrario, que el tal nacimiento si era necesario precisamente por la maldición que había sobre Jeconías/Conías.

Comenzando en Jeremías 22:30 leemos..

30 Así ha dicho Jehová: Escribid lo que sucederá a este hombre privado de descendencia, hombre a quien nada próspero sucederá en todos los días de su vida; porque ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.


Tanto Mateo 1 como Lucas 3 contienen genealogías de Jesús; estas son diferentes. La genealogía de Jesús comienza en Adán, y va hasta David. La genealogía de Mateo comienza en Abraham y va hasta David. Cuando las genealogías llegan a David, Mateo se divide en Salomón (lado de José), y Lucas con Natán (lado de María)

En la genealogía de José hay un hombre llamado Jeconías quien fuera maldecido por Dios ( Jeremías 22:30 ) llamado también Conías, declarando que ningún descendiente de él jamás se sentaría en el trono de David.

Consecuentemente esto elimina toda posibilidad que el Mesías pudiese llegar por medio de Salomón. ( José )



Por esa razón el nacimiento virginal fue necesario. El punto es que Jesús no es un descendiente biológico de Jeconías/Conías, sino a través del otro linaje, el de María. Por lo tanto, la maldición profetizada sobre Jeconías se mantiene inviolable.

Pero la adopción legal de Jesús por parte de José le proveyó a Jesús, como hijo, los derechos legales de José, no la maldición biológica. Esta es la razón por la cual necesitamos dos genealogías: una de María de hecho, la línea biológica de acuerdo a la profecía y la otra, la línea legal a través de José.

[Elihú]

Primero hago la aclaración que el título que le da Emeric a este hilo es pretencioso. Es el que intenta probar la NO necesidad de un nacimiento virginal como dice el post#1 ..en cambio yo, pruebo lo contrario, que el tal nacimiento si era necesario precisamente por la maldición que había sobre Jeconías/Conías.

Comenzando en Jeremías 22:30 leemos..

30 Así ha dicho Jehová: Escribid lo que sucederá a este hombre privado de descendencia, hombre a quien nada próspero sucederá en todos los días de su vida; porque ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.


Tanto Mateo 1 como Lucas 3 contienen genealogías de Jesús; estas son diferentes. La genealogía de Jesús comienza en Adán, y va hasta David. La genealogía de Mateo comienza en Abraham y va hasta David. Cuando las genealogías llegan a David, Mateo se divide en Salomón (lado de José), y Lucas con Natán (lado de María)

En la genealogía de José hay un hombre llamado Jeconías quien fuera maldecido por Dios ( Jeremías 22:30 ) llamado también Conías, declarando que ningún descendiente de él jamás se sentaría en el trono de David.

Consecuentemente esto elimina toda posibilidad que el Mesías pudiese llegar por medio de Salomón. ( José )



Por esa razón el nacimiento virginal fue necesario. El punto es que Jesús no es un descendiente biológico de Jeconías/Conías, sino a través del otro linaje, el de María. Por lo tanto, la maldición profetizada sobre Jeconías se mantiene inviolable.

Pero la adopción legal de Jesús por parte de José le proveyó a Jesús, como hijo, los derechos legales de José, no la maldición biológica. Esta es la razón por la cual necesitamos dos genealogías: una de María de hecho, la línea biológica de acuerdo a la profecía y la otra, la línea legal a través de José.

Este asunto es interesante, por que ese personaje de hecho si tiene descendientes y de hecho uno de ellos se hace no rey pero si gobernador.

Se supone que hizo teshuva ( retorno) y que la maldición fue quitada.

Lo cual prueba el valor del arrepentimiento y la rectificación.

Sin embargo al ser esta maldición un argumento Judío contra el mesianismo de Jesús, Tal vez tengas Razón y Dios se elimino la tal objeción obrando maravillas.

[Espada]

Dios se elimino la tal objeción obrando maravillas.

Algo así como si Dios les dijera ..."no contabas con mi astucia"

[Emeric]

Espada y Elihú ignoran que la realeza (condición sine qua non para poder sentarse en el trono de Israel) era transmitida exclusivamente por un varón; no por una mujer.

Así que al apartar del trono a todos los varones descendientes de Jeconías, incluyendo, pues, a José, la consecuencia lógica de eso fue que la realeza NO podía serle transmitida a Jesús de Nazaret por medio de su mamá, María.

Se confirma así que Jesús de Nazaret NO pudo ser el Mesías Rey que esperaban los judíos, y que todavía siguen esperando, por cuanto el Nazareno no cualificó para poder pretender ocupar dicho cargo.

[Espada]

la adopción legal de Jesús por parte de José le proveyó a Jesús, como hijo, los derechos legales de José, no la maldición biológica. Esta es la razón por la cual necesitamos dos genealogías: una de María de hecho, la línea biológica de acuerdo a la profecía y la otra, la línea legal a través de José.

Algo así como si Dios les dijera ..."no contabas con mi astucia"

IRREFUTABLE!!

[Emeric]

Iniciado por Espada (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=654985#post654985)
la adopción legal de Jesús por parte de José le proveyó a Jesús, como hijo, los derechos legales de José, no la maldición biológica".

************************************************** *******

Eso lo inventas tú.

La maldición que le cayó a Jeconías y a sus descendientes era un todo; no se puede cortar en dos.

[Trejos]

¿ Qué rayos es una maldición ?...ejemplos reales por favor...

[Espada]

.... no se puede cortar en dos.

¿Eso quien lo dice? Deja de inventar.. pffff

El texto no lo dice. "porque ninguno de su descendencia logrará sentarse sobre el trono de David, ni reinar sobre Judá.


Así que Jesús no es descendiente de José, ( hijo carnal ) pero como hijo reconocido le corresponden TODOS los derechos hereditarios de David y de Abraham.
Ya que la madición solo afecta a los descendientes directos carnales, de la cual Jesús escapa. Es, pues, El Mesías.



IRREFUTABLE!!