Tod@s nacimos A-TEOS

[Emeric]

Es decir, sin ninguna noción de ninguna divinidad etérea, de ningún ser suprahumano, llámesele como se le llame.

Eso se adquiere en la cultura en la que nos criamos; no es innato.

Fueron nuestros padres, nuestros vecinos, nuestros maestros de escuela, nuestros curas y pastores, nuestros políticos quienes inculcaron en nosotros, desde pequeños, la noción de un Ser superior a nosotros. No es algo natural en nosotros.

Ningún niño, cuando aprende a hablar, habla de ningún dios, o Dios. Eso prueba que son otros los que empiezan a hablarle de un Ser dizque superior que vive, supuestamente, en el cielo, y quien desde allí nos mira y vela por nosotros. Eso ningún niño lo aprende solito, por su propia cuenta. Es su cultura la que le hace pensar en Dios. Por lo tanto, creer en una deidad no es nada natural en nosotros. Tuvo que haber religiones que nos hablaran de sus dioses para que llegáramos a pensar o a creer que tales dioses existen.

Tod@s nacimos sin Dios, sin dioses. Tod@s nacimos a-teos.

Luego, con el tiempo, y con el contacto con nuestras respectivas culturas, llegamos a ser ora teístas, ora agnósticos. Pero en un principio, nacimosa-teos.

Yo nací ateo, es decir, sin Dios, o dioses. A-teo.

Fueron mis padres quienes me inculcaron la idea de un Dios que vigilaba todo lo que yo hacía, quien oía todo lo que yo decía. Hicieron conmigo lo que sus propios padres habían hecho con ellos. Así es como se perpetúa la idea de Dios.

Y fui predicador del evangelio de Jesupablo hasta el 1975, año en que decidí volver a lo natural, es decir, al ateísmo original en el cual había nacido.

Cada bebé que viene al mundo nace a-teo. Es bueno recordárselo a nuestros buenos amigos creyentes.

Saludos.

[Elihú]

¿Han escuchado esta mentira?

Nacemos ateos y es antinatural el Teísmo.

En Europa existe de hecho una campaña donde aparecen niños felices, que según alegan, no conocen de diferencias por que no son teístas.

Paradójicamente se probó que los niños felices de los anuncios son Teístas hijos de padres Teístas.

Pero vallamos mas lejos, tomemos un recién nacido, ¿ Será Ateo?, ¿ Se comporta como Ateo?

El Teísta de hecho se comporta como el recién nacido, el cual tiene plena confianza en sus padres que no duda en que ellos harán todo para darle el sustento, así el teísta confía en Dios continuamente, mejor deberíamos pensar si el Infante ¿conoce la duda?, parece que no, pues al contrario de eso es imperante su proceder, siempre imperativo sin posibilidad de negociación, a eso creo que Jesús se refería cuándo hablaba de ser como un niño.

Pero vallamos aun mas lejos, pongamos e ese recién nacido en un ambiente Ateo militante, donde la sola mención de Dios sin burla o denotación, además provoque un castigo social, después de la edad adulta averigüemos si Dios fue desterrado.

Seria cruel este experimento, ¿Qué teísta se prestaría a ese juego?

Pero eso ya a acorrido muchas veces, Supongamos a un Ateo militante y rabioso como lo fue José Stalin, el cual tuvo una hija que se crio bajo este modelo de hostigamiento contra la sola idea de Dios.

Lo lógico, en una persona que nació atea y vivió en un mundo no solo ateo sino que era hostil al teísmo, resultará en un Ateo mas rabioso y militante que su maestros.

…..Paradójicamente no fue así y Dios se robo para si a la Hija de Stalin, la cual después de mucho razonar y luchar, se bautizo en la Iglesia Católica Apostólica Romana.

Este ser ¿escapo de su naturaleza, para instalarse en lo antinatural?

….O simplemente ,¿Probo que el alma no dejará de estar inquieta hasta que esté en manos de Dios?

[Emeric]

Se nota que no leíste esto :

"Ningún niño, cuando aprende a hablar, habla de ningún dios, o Dios. Eso prueba que son otros los que empiezan a hablarle de un Ser dizque superior que vive, supuestamente, en el cielo, y quien desde allí nos mira y vela por nosotros. Eso ningún niño lo aprende solito, por su propia cuenta. Es su cultura la que le hace pensar en Dios. Por lo tanto, creer en una deidad no es nada natural en nosotros. Tuvo que haber religiones que nos hablaran de sus dioses para que llegáramos a pensar o a creer que tales dioses existen".

[Elihú]

Se nota que no leíste esto :

"Ningún niño, cuando aprende a hablar, habla de ningún dios, o Dios. Eso prueba que son otros los que empiezan a hablarle de un Ser dizque superior que vive, supuestamente, en el cielo, y quien desde allí nos mira y vela por nosotros. Eso ningún niño lo aprende solito, por su propia cuenta. Es su cultura la que le hace pensar en Dios. Por lo tanto, creer en una deidad no es nada natural en nosotros. Tuvo que haber religiones que nos hablaran de sus dioses para que llegáramos a pensar o a creer que tales dioses existen".

Tampoco dudan que comerán hoy, por lo que tienen a priori la confianza en un ser superior, aunque en ese caso lo confundan con su madre.

Tampoco hablan de los Átomos y o de los continentes, y eso no prueba que no existan.

Ni Tampoco criarlos en una ambienten ateista rabiosos y militante ha podido arrancar a ese Dios que niegan la posibilidad de ser adorado por los hijos de los ateos.

[Emeric]

Tampoco dudan que comerán hoy

Alimentarse es una necesidad fisiológica. Nada que ver con la idea de un Dios.

--- Mensaje agregado ---

Tampoco hablan de los Átomos y o de los continentes, y eso no prueba que no existan.

Para que veas que son cosas que se aprenden; no que nazcas sabiéndolas. Y eso mismo pasa con la idea de un Dios.

--- Mensaje agregado ---

Ni Tampoco criarlos en una ambienten ateista rabiosos y militante ha podido arrancar a ese Dios que niegan la posibilidad de ser adorado por los hijos de los ateos.

Te informo que hay ateos que fueron criados en familias teístas, y nunca han sido teístas. Yo tengo tíos y primos así.

[Mary_M]

Bueo, en realidad desde el punto de vista meramente psicoanalítico no hay signos - o esbozos - de creencia en una deidad en el infante, por supuesto que considerando estadios previos al lenguaje y a la transmisión del concepto por parte de los padres o los cuidadores.

[Trejos]

¿Han escuchado esta mentira?

Nacemos ateos

Nacemos ateos, apolíticos, analfabetos, "alingüisticos", amorales, incultos, sin prejucios, etc. como cualquier otro animal. El entorno donde se de el desarrollo nos dará esas características. Al final somos nosotros mismos los que decidimos nuestro camino.

y es antinatural el Teísmo.

Todo depende del significado de "natural"...

Pero vallamos mas lejos, tomemos un recién nacido, ¿ Será Ateo?, ¿ Se comporta como Ateo?

Todo depende del significado de "ateo". Yo lo interpreto llanamente como "sin Dios". Y un recien nacido pues se comporta como...recién nacido...

Pero vallamos aun mas lejos, pongamos e ese recién nacido en un ambiente Ateo militante, donde la sola mención de Dios sin burla o denotación, además provoque un castigo social, después de la edad adulta averigüemos si Dios fue desterrado.

Seria cruel este experimento, ¿Qué teísta se prestaría a ese juego?

Pero eso ya a acorrido muchas veces, Supongamos a un Ateo militante y rabioso como lo fue José Stalin, el cual tuvo una hija que se crio bajo este modelo de hostigamiento contra la sola idea de Dios.

Pues lo mismo ocurre del lado teísta. Sobrevivir al adoctrinamiento "rabioso" y eventualmente rechazarlo pues podría representar una carga social.

Lo lógico, en una persona que nació atea y vivió en un mundo no solo ateo sino que era hostil al teísmo, resultará en un Ateo mas rabioso y militante que su maestros.

…..Paradójicamente no fue así y Dios se robo para si a la Hija de Stalin, la cual después de mucho razonar y luchar, se bautizo en la Iglesia Católica Apostólica Romana.

Bueno, entonces vemos que no es así...

Este ser ¿escapo de su naturaleza, para instalarse en lo antinatural?

El hombre se alejó de lo "natural" hace muuuucho tiempo...

….O simplemente ,¿Probo que el alma no dejará de estar inquieta hasta que esté en manos de Dios?

Nop. Lo que probó es que el hombre siempre decide lo que quiere hacer.

[Espada]

..Cada bebé que viene al mundo nace a-teo. .

Una más de tus mentiras monumentales para justificar la tontería del ateísmo. pfff

El diccionario oficial de la lengua española (RAE) define al ateo como “el que niega la existencia de Dios” un bebe no puede negar la existencia de alguien. Así que al igual que Dawkings deberías de ser al menos agnostico ya que este no puede ni pudo demostrar totalmente su dogma principal (Dios no existe) así que a ti, al igual que a Dawkins no les queda más remedio que aceptar que son técnicamente agnósticos porque si no lo admiten hacen el ridículo de aceptar públicamente que es un ateo por fe….

"los bebes ateos” es simplemente propaganda con el objetivo de difundir la redefinición de ateo de una forma atractiva graciosa e ideal para ser compartida en las redes sociales.

Los ateos pretenden decir que su doctrina, representa a un estado puro, de una persona sin creencias porque según el "verdadero significado" (el que ellos proponen) de ateo es que esta término significa "sin dioses" y así, pretenden separar el "no creer" con el acto de negar buscando ser reconocidos únicamente por "no creyentes en Dios".

De acuerdo a esta definición, todo aquel que no tiene creencias (sin dioses) es ateo.

Pero el único respaldo a este a este supuesto "estado default ateo" con el que nacemos todos los seres humanos es la errada interpretación etimológica que no toma en cuenta factores muy importantes como podemos ver aqui y que sirve de base para difundir una falsedad.

Así que para todo aquel que sostiene que los bebes son ateos porque nacen sin creencias, debo informarle que el ateísmo es también creencia y por lo tanto, no nace con ella, así que si dicen que los bebes son ateos porque nacen sin creencias entonces tampoco nacen con la creencia del ateísmo y por lo tanto no son ateos. Si dicen que los bebes son ateos porque nacen sin creencias entonces tampoco nacen con la creencia del ateísmo y por lo tanto no son ateos .

[Emeric]

El diccionario oficial de la lengua española (RAE) define al ateo como “el que niega la existencia de Dios” un bebe no puede negar la existencia de alguien.

No te diste cuenta de cómo escribí a-teo. Separando el prefijo privativo "a" del resto del vocablo, para recalcar que nacimos sin saber nada acerca del Dios del cual se nos habló tiempo después de haber nacido, y de haber aprendido a hablar ...

[Espada]

como lees a-teo? ahora dices que ateo no es lo mismo que a-teo .... pfff

Los a-teos ( ateos ) pretenden decir que su doctrina, representa a un estado puro, de una persona sin creencias porque según el "verdadero significado" (el que ellos proponen) de ateo es que esta término significa "sin dioses" y así, pretenden separar el "no creer" con el acto de negar buscando ser reconocidos únicamente por "no creyentes en Dios".

De acuerdo a esta definición, todo aquel que no tiene creencias (sin dioses) es ateo.

Así que para todo aquel que sostiene que los bebes son a-teos ( ateos ) porque nacen sin creencias, debo informarle que el a-teísmo (ateísmo) es también creencia y por lo tanto, no nace con ella, así que si dicen que los bebes son ateos porque nacen sin creencias entonces tampoco nacen con la creencia del ateísmo y por lo tanto no son ateos. Si dicen que los bebes son ateos porque nacen sin creencias entonces tampoco nacen con la creencia del ateísmo y por lo tanto no son ateos .