Pablo YERRA al creer que NO conocería LA CODICIA si la Ley no dijera : No codiciarás

[Emeric]

Amig@s :

Lean lo que se atrevió a escribir el apóstol Pablo en Romanos 7:7

"¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás".

----------------

O sea que, según Pablo, antes de que Dios ordenara, en Ex. 20:17 : "No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo", ¡ nadie sabía lo que era la codicia, ni que era algo malo ya que es el primer paso para, luego, tratar de obtener lo que le pertenece a otra persona !!!

¿ Tan tonto era Pablo para ignorar que antes de que Dios ordenara Ex. 20:17, José YA sabía que era PECADO codiciar y acostarse con la mujer de otro hombre, en este caso, de Potifar, Gén. 39:9 ?

Miren lo que le dijo José a la mujer de Potifar cuando ésta trató de seducirlo :

"No hay otro mayor que yo en esta casa, y ninguna cosa me ha reservado sino a ti, por cuanto tú eres su mujer; ¿cómo, pues, haría yo este grande mal, y pecaría contra Dios?"

¡ Dijo "contra Dios" !

¿ Ven que José, quién existió y murió mucho tiempo antes de Ex. 20:17, sabía que codiciar la mujer de su prójimo era MALO ante los ojos de Dios ?

[Espada]

Falso, esta interpretacion que le das a la cita de Romanos es incorrecta. Pablo lo que enseña es ...“Si es cosa tan buena ser libertados de la ley de Moisés, y si las pasiones pecaminosas eran por ella, ¿no se sigue que es pecado la ley?”
Pablo explica que eso no se sigue. La ley no es pecado, pero por ella uno se da cuenta de la naturaleza verdadera del pecado. Ilustra el punto con la codicia y no porque no supiera lo que era la codicia.

[Emeric]

... y no porque no supiera lo que era la codicia.

"Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás"., escribió Pablo, pero veo que NO le crees.

[Espada]

Pero Pablo no solo escribió eso, ya que el lo explicó puesto que esto viene del 6

⁶ Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

Y para que no se mal entendiera Pablo dice.

⁷ ¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera.


Así que parafraseando lo que dice Pablo..

¿Quiere decir esto que la ley es pecado? Claro que no
Pero si no hubiera sido por la ley, yo no habría entendido lo que es el pecado. Por ejemplo, si la ley no dijera: «No se dejen dominar por el deseo de tener lo que otros tienen», yo no sabría que eso es malo.

[Emeric]

Pero si no hubiera sido por la ley, yo no habría entendido lo que es el pecado. Por ejemplo, si la ley no dijera: «No se dejen dominar por el deseo de tener lo que otros tienen», yo no sabría que eso es malo.

Es que ya probé, con el caso de José, que eso es MENTIRA. Y veo que de José no dices nadita.

[Espada]

José hace la salvedad de que que por ser ella su esposa ( de Potifar ). Tener relaciones sexuales con ella, sería pecar contra Dios. Si.
Si, José existió antes que la ley fuera dada. Entonces como sabía José que el adulterio y la fornicación es y era equivalente a pecar contra Dios? Simple, porque Dios estaba con el.

² Mas Jehová estaba con José, ...

³ Y vio su amo que Jehová estaba con él,...



En cambio Pablo esta enseñando que la ley no es pecado v.6., pero por ella uno se da cuenta de la naturaleza verdadera del pecado.

[Emeric]

como sabía José que el adulterio y la fornicación es y era equivalente a pecar contra Dios?

Sentido común, pues de seguro que a él no le habría gustado que un hombre se acostara con su mujer. Y para eso, no hacía falta esperar a que Dios diera el mandamiento de Ex. 20:17.

[Espada]

Resulta y sucede que el sentido común no es el mas común de los sentidos. Pero claro, te haces de la vista gorda de los versículos 2 y 3.

[Emeric]

Resulta y sucede que el sentido común no es el mas común de los sentidos.

En este caso, sí. ¿ O es que crees que José no tenía principios ???

[Espada]

Los principios no son una "vacuna" para es***** no pecar.