No me vas a contestar Emeric?
No me vas a contestar Emeric?
Espada no pudo con mi post 20.
Todo lo contrario, explícate para entenderte mejor, puedes hacer doctrina con ese solo versículo si o no?.. El tema aquí es doctrina por si lo olvidaste.
Lo siento, pero Judas v. 9 sí que se presta a hacer doctrina, como ya lo demostré hace años en algún tema mío, pues me sirvió para demostrarles a los watchtowerianos que el arcángel Miguel NO es Jesucristo, como alegan ellos. ¿ Y sabes por qué ? Adivina ...
Interesante, hiciste un sermón o tesis de la mitad de un versículo. Vaya vaya.
Judas 1:9
9 Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda.
Conociendo que los TdJ dicen que Jesús es el arcángel Miguel, podrías decir que el texto muestra que no puede ser así por la propia declaracíón del mismo: El Señor te reprenda.
Para lo cual podías apoyarte también en Zacarías 3:2 para sustentarlo.
No. Precisamente, NO. Jesucristo no le diría jamás a Satanás El Señor te reprenda, como si no fuera el Señor, sino que le ordenaría que se largara, y ya. Para que veas la tela doctrinal que se le puede sacar a Judas v. 9.
--- Mensaje agregado ---
Otro caso :
Si seguimos la pauta de Espada (un solo pasaje de la Biblia NO es suficiente para "hacer doctrina"), entonces, tampoco podemos hacerle caso al apóstol Pablo cuando habló de Janes y Jambres relacionándolos con Moisés, ya que ni Exodo, ni Levítico, ni Números, ni Deuteronomio, ni el resto del A.T. mencionan a esas personas.
2 Tim. 3:8 :
8 "Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe".
Marcadores