Pregunta de HERMENéUTICA para Espada

[Espada]

Solo los sionistas por supuesto.

[Emeric]

Solo los sionistas por supuesto.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!

[Emeric]

Explícate bien, Espada. Post 91.

[Espada]

Muy sencillo, el cristianismo sionista, cuyo resultado occidental es el dispensacionalismo premilenialista es quien avala una literalización de Apoc 20. Entendiéndose que utilizan el libro de Apocalipsis para interpretar los distintos textos del nuevo testamento cuando debería ser al contrario. Usar los textos del Nuevo testamento para interpretar Apocalipsis.

Uno de los errores fundamentales de ellos es tomar un texto como Apoc 20:2, darle una interpretación literal y arbitraria, y luego torcer todos los textos didácticos de las Escrituras para que concuerden con su interpretación del texto considerado.
Cualquier teoría, idea o conclusión, tocante a Apocalipsis o a otro libro inspirado de la Biblia, es falsa si se basa en interpretaciones de pasajes figurados que contradicen declaraciones claras y sencillas de Cristo o de sus apóstoles.

[Emeric]

Muy sencillo, el cristianismo sionista, cuyo resultado occidental es el dispensacionalismo premilenialista es quien avala una literalización de Apoc 20. Entendiéndose que utilizan el libro de Apocalipsis para interpretar los distintos textos del nuevo testamento cuando debería ser al contrario. Usar los textos del Nuevo testamento para interpretar Apocalipsis.

Uno de los errores fundamentales de ellos es tomar un texto como Apoc 20:2, darle una interpretación literal y arbitraria, y luego torcer todos los textos didácticos de las Escrituras para que concuerden con su interpretación del texto considerado.
Cualquier teoría, idea o conclusión, tocante a Apocalipsis o a otro libro inspirado de la Biblia, es falsa si se basa en interpretaciones de pasajes figurados que contradicen declaraciones claras y sencillas de Cristo o de sus apóstoles.

Gracias por esta otra prueba de lo super divididos que están ustedes, los cristopaulinos, en eso también ...

[Espada]

Gracias...

Fue un placer habértelo aclarado.

[Emeric]

Fue un placer

reconocer lo super divididos que están ustedes, gracias a tan hermoso ejemplo.

[Espada]

gracias a tan hermoso ejemplo

Fue un placer

[ontaotto]

Muy sencillo, el cristianismo sionista, cuyo resultado occidental es el dispensacionalismo premilenialista es quien avala una literalización de Apoc 20. Entendiéndose que utilizan el libro de Apocalipsis para interpretar los distintos textos del nuevo testamento cuando debería ser al contrario. Usar los textos del Nuevo testamento para interpretar Apocalipsis.Uno de los errores fundamentales de ellos es tomar un texto como Apoc 20:2, darle una interpretación literal y arbitraria, y luego torcer todos los textos didácticos de las Escrituras para que concuerden con su interpretación del texto considerado.Cualquier teoría, idea o conclusión, tocante a Apocalipsis o a otro libro inspirado de la Biblia, es falsa si se basa en interpretaciones de pasajes figurados que contradicen declaraciones claras y sencillas de Cristo o de sus apóstoles.

Si Cristo hubiese hablado siempre de manera clara y sencilla tendría tal vez un 10% de validez tu comentario, pero que crees? Que el modo de hablar de Jesús fué de manera muy profunda y requería en muchos casos de una interpretación de lo que hablaba, asi que cuando se dirijía a sus discípulos lo hacía mayormente a manera de Parábolas, es decir, en sentido figurado, con manzanitas para que le entendieran... Una de las cosas más absurdas que sostienes es que el Apocalipsis deba de entenderse desde el punto de vista del Nuevo Testamento, ya que las visiones proféticas de Juan nos muestran una consolidación de profecías dictadas por Jesús y por los profetas del Antiguo Testamento, pero en muchos casos vemos profecías que sólo Juan vió, así que como pretendes encontrar en otro lugar explicaciones a la Cena de las Bodas del Cordero? Sólo por citar un ejemplo ya que hay muchos mas temas de igual naturaleza. Para ejemplo basta un botón, dime que de claro y sencillo tiene esta frase: "donde está al cuerpo, ahí estará el águila" ???

[Emeric]

Una de las cosas más absurdas que sostienes es que el Apocalipsis deba de entenderse desde el punto de vista del Nuevo Testamento, ya que las visiones proféticas de Juan nos muestran una consolidación de profecías dictadas por Jesús y por los profetas del Antiguo Testamento, pero en muchos casos vemos profecías que sólo Juan vió, así que como pretendes encontrar en otro lugar explicaciones a la Cena de las Bodas del Cordero?

Espada se quedó calladito ...