La INQUISICIóN prueba que la Iglesia Católica NO PUEDE SER la iglesia de Cristo

[Ciro]

Porque la mayoría de los conversos hacían ver que estaban convertidos y, en sus casas, o lugares de reunión de ellos, en la intimidad, seguían con su religión.

Para entendernos mejor, mentían cuando decían que eran conversos. Y esto era de dominio público y, por lo tanto, la Inquisición lo sabía.

¿Comprendido?.

Comprendido el fondo, conocemos e interpretamos mejor el texto de la Wikipedia, donde se equivoca y por qué se equivoca. También comprendemos el por qué de la actuación de la Inquisición española, también por qué el decir que uno era cristiano viejo, etc..

[Emeric]

Porque la mayoría de los conversos hacían ver que estaban convertidos y, en sus casas, o lugares de reunión de ellos, en la intimidad, seguían con su religión.

¿ Cómo sabes eso ???????

[Ciro]

Está documentado.

Cualquier libro de educación secundaria cuando explica la historia de España en su época feudal explica este fenómeno que se dio entonces.

[Emeric]

Está documentado.

Hablas en el aire. Y, después de todo, tu religión, por más que haya intentado controlar las mentes, las consciencias de sus adeptos, NUNCA ha logrado ni logrará impedir que ellos piensen lo que quieran pensar.

[Ciro]

Te acabas de cargar toda enseñanza superior de España.

[Emeric]

tu religión, por más que haya intentado controlar las mentes, las consciencias de sus adeptos, NUNCA ha logrado ni logrará impedir que ellos piensen lo que quieran pensar.

Irrefutable.

[Ciro]

A partir de ahora eres el "sumun catedrático de los catedráticos e historiadores de España".

Te cargas la historia y aún dices que es irrefutable. En fin Emeric solo hay uno. jejejejejeje

[Emeric]

A partir de ahora eres el "sumun catedrático de los catedráticos e historiadores de España".

Gracias por el encomio, aunque no sea sincero.

[Elihú]

Veamos si otros católicos vienen por aquí ...

Ya se te hizo, vi tu petición y no me resistí. Te saludo ex pastor, ¿ateo?.

Últimamente andas mas anticatólico que de costumbre.Espero que no estés asalariado, por que así no habrá razón que te convenza.

De la Historia. Lo que te pasa a ti es que las fuentes que aceptas como válidas tienen que ser únicamente las del Vaticano, y en eso no eres imparcial.

Aquí si que tienes razón, por que si yo te mando a leer," Inquisición Sobre Inquisición" de "Junco", aunque es en todo verídico y leal, pues no creo que lo aceptes si eres anticatólico como lo eres. Mas pienso que una mente sin cadenas dogmáticas podría aprender mucho de ese erudito libro. Pero, Como tu te libraste de Dios y no de los dogmas, habré de darte lo que pides.

Te ofrezco citas de fuentes.

1) Judías

2) Protestantes

3) Ateas

Con bibliografia completa.
Con curriculum del autor.

¿que me das a cambio?

Yo te pido tan solo que seas ecuánime y juzgues las cosas conforma a las ciencias históricas. Por que al final el ateo es humanista y el humanismo no tiene dogmas.

¿aceptas?

[Ciro]

Gracias por el encomio, aunque no sea sincero.

Lo que no comprendo aún es como no estas todavía en la RAE. jejejejeje

Elihú no sé si has visto la película de Bernadette con la actriz Jean Simmons. Bien al principio y, creo, también al final se expone un texto que es leído en voz en off : "los que creen siempre tendrán motivos para creer, los que no creen siempre tendrán motivos para no creer".

En la Biblia se expone que cada palabra dicha se tendrá en cuenta en el Juicio final, y que nuestra respuesta sea Sí o No. Más o menos viene a decir que los debates estériles es mejor evitarlos. Este foro de religión no sé si es un debate estéril, pero ha habido intervenciones gloriosas que me siento muy contento por haberlas leído. Precisamente no son palabras mías sino de personas que intervienen de una manera accidental o presentes en el foro.

--- Mensaje agregado ---

Ya se te hizo, vi tu petición y no me resistí. Te saludo ex pastor, ¿ateo?.

Últimamente andas mas anticatólico que de costumbre.Espero que no estés asalariado, por que así no habrá razón que te convenza.




Aquí si que tienes razón, por que si yo te mando a leer," Inquisición Sobre Inquisición" de "Junco", aunque es en todo verídico y leal, pues no creo que lo aceptes si eres anticatólico como lo eres. Mas pienso que una mente sin cadenas dogmáticas podría aprender mucho de ese erudito libro. Pero, Como tu te libraste de Dios y no de los dogmas, habré de darte lo que pides.

Te ofrezco citas de fuentes.

1) Judías

2) Protestantes

3) Ateas

Con bibliografia completa.
Con curriculum del autor.

¿que me das a cambio?

Yo te pido tan solo que seas ecuánime y juzgues las cosas conforma a las ciencias históricas. Por que al final el ateo es humanista y el humanismo no tiene dogmas.

¿aceptas?

Dice Nerón: "Di que sí" por fa "di que sí". Una oportunidad como está puede que no la tengas en toda tu vida. Anda di que sí. Que sí Emeric.