Porque no tienes el valor cívico de reconocer que has estado copiando-pegando citas de esta y otras fuentes? Incurriendo inclusive a los mismos errores de las mismas?
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Porque no tienes el valor cívico de reconocer que has estado copiando-pegando citas de esta y otras fuentes? Incurriendo inclusive a los mismos errores de las mismas?
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Reconocer.. ??? El valor civico???? Cuando yo concidere q es incorrecto el copiar y pegar como todos lo hacen aki entonces podre reconocerlo como algo "negativo" termino q usted le kiere dar!!! Mientras tanto nooo!!!Porque no tienes el valor cívico de reconocer que has estado copiando-pegando citas de esta y otras fuentes? Incurriendo inclusive a los mismos errores de las mismas?
Sin embargo usted es kien no tiene el valor para contestar el post #100
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Según tu Jesús es la piedra principal, y Pedro? La secundaria? Absurdo! Piedra solo hay una:Iniciado por EL SANTO
Mirad que yo voy a poner en Sión la principal piedra del ángulo, piedra selecta y preciosa; y cualquiera que por la fe se apoyare sobre ella, no quedará confundido. Así que para vosotros que creéis, sirve de honra; mas para los incrédulos, ésta es la piedra que desecharon los fabricantes, y no obstante, vino a ser la principal del ángulo: piedra de tropiezo, y piedra de escándalo para los que tropiezan en la palabra.”1 Pedro 2:4-8
Ahora, enseñanos una cita donde se aplique a Pedro como tal piedra secundaria o como le quieras llamar.
--- Mensaje agregado ---
El copy-paste es válido cuando sustentas de manera armónica lo que se dice, sin embargo en tu copiar y pegar cometiste el mismo error que contiene la fuente, demostrando asi que ni siquiera te detuviste a pensar si era correcto o no lo que se decía allá, el hecho de decir que Jesús cambia el nombre de Simón a Pedro, justo antes de declarar: “y sobre esta piedra edificaré yo mi Iglesia”. Es erroneo y ya te lo demostré, es más tu mismo lo reconociste.
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
No onta... ´piedras hay muchas... pero ninguna igual.. q es distinto... Jesus "simboliza" una roca para una funcion... Pedro "simboliza" una roca para una mision distinta a la de Cristo... y ya como le habia comentado y nomas nada pudo comentar... tambien Abraham "simboliza" una roca pa una mision distinta a la de Cristo. Eso en Isaias 51-1,2Según tu Jesús es la piedra principal, y Pedro? La secundaria? Absurdo! Piedra solo hay una:
Mirad que yo voy a poner en Sión la principal piedra del ángulo, piedra selecta y preciosa; y cualquiera que por la fe se apoyare sobre ella, no quedará confundido. Así que para vosotros que creéis, sirve de honra; mas para los incrédulos, ésta es la piedra que desecharon los fabricantes, y no obstante, vino a ser la principal del ángulo: piedra de tropiezo, y piedra de escándalo para los que tropiezan en la palabra.”1 Pedro 2:4-8
Ahora, enseñanos una cita donde se aplique a Pedro como tal piedra secundaria o como le quieras llamar.
No solo Pedro fue llamado roca, tambien Abraham... q dice al respecto???
Lo q pasa esq usted lo quiere ver como error... no es error puesto q Cristo REALMENTE cambio el nombre a Simon.... si fue antes o despues no importa... porq el hecho de q se lo haya cambiado desde q lo conocio, solo es algo q austed como sectario le perjudica mas.. puesto q no hay manera de refutar el cambio de nombre de Simon a uno q significa Piedra..El copy-paste es válido cuando sustentas de manera armónica lo que se dice, sin embargo en tu copiar y pegar cometiste el mismo error que contiene la fuente, demostrando asi que ni siquiera te detuviste a pensar si era correcto o no lo que se decía allá, el hecho de decir que Jesús cambia el nombre de Simón a Pedro, justo antes de declarar: “y sobre esta piedra edificaré yo mi Iglesia”. Es erroneo y ya te lo demostré, es más tu mismo lo reconociste.
Eso no cambia la doctrina.. no cambia nada... !!
y usted sigue sin contestar... porq motivo Jesus cambio el nombre a Simon??
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
No encuentro una razón para la cual Jesús le haya cambiado el nombre, y te concedo esa parte, ahora dime tu, concediendote que Pedro fuese la piedra en la cual se edificaría la Iglesia, como es que encontramos tantos y tantos versículos afirmando a Jesús como tal piedra y ninguna a Pedro? Y como no vemos nada destacado que haya hecho Pedro a partir de dicho nombramiento?
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Porque motivo Jesús cambio el nombre a Simón?
Porque su fé (y no él) iba a ser una roca.
Tú eres Simón (su nombre hebreo), hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Pedro, nombre griego).
Cephas=Pedro=Petros=Roca
Concordancia Strong.
Képhas: "a rock," Cephas, a name given to the apostle Peter
Original Word: Κηφᾶς, ᾶ, ὁ
Part of Speech: Noun, Masculine
Transliteration: Képhas
Phonetic Spelling: (kay-fas')
Short Definition: Cephas
Definition: Cephas (Aramaic for rock)
Un punto interesante es que en Juan 1:42, Kephas es relacionada directamente con Pétros y no Pétra.
La Palabra πέτρα (Pétra, G4073 Concordancia Strong. ) se refiere directa o figurativamente a Cristo, ninguna a Pedro.
Última edición por Espada; 28/06/2013 a las 16:16
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Interesante, si encaja en el asunto primordial, el hecho no es que si le dijo a Pedro o no si sería la roca, el problema es que no vemos que ejerza dicho nombramiento, no lo encuentro por ningún lado, tu?
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Claro que no, Cristo no dijo sobre este Petros Edificare Mi Iglesia, dijo sobre esta Petra Edificaré Mi iglesia que no es lo mismo.
Además Pedro mismo dijo que Cristo es la Piedra ( Petra ) y que nosotros ( somos las piedras vivas, incluído Pedro ) que una a una edifican su cuerpo que es la Iglesia siendo Cristo la cabeza.
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
No encuentro una razón para la cual Jesús le haya cambiado el nombre, y te concedo esa parte, ahora dime tu, concediendote que Pedro fuese la piedra en la cual se edificaría la Iglesia, como es que encontramos tantos y tantos versículos afirmando a Jesús como tal piedra y ninguna a Pedro? Y como no vemos nada destacado que haya hecho Pedro a partir de dicho nombramiento?
Onta... desde el post#89 le puse como biblicamente usted encuentra como ejercio Pedro su primado de papa...
Usted puede encontrar muchos y muchos versiculos en los q Cristo es la piedra... recuerde, nadie le kita esa funcion de piedra a Cristo.... Pedro tiene otra funcion distinta... ya le dije... al igual q Abraham... q fue llamado piedra tambien... y no por eso le kito el lugar a Dios.
Hay q saber distinguir y no hacernos bobos solos... Dios es en el antiguo testamento la piedra... y sin embargo abraham tambien fue piedra... pero no la misma, en el nuevo testamento pasa lo mismo... Dios sigue siendo la piedra... y sin embargo Pedro tambien es piedra... pero no la misma q Dios...
Jamas he dicho q Pedro le quito el lugar de piedra angular a Cristo... noooo... usted es el q no kiere salir de repetir lo mismo...
No pudo contestar porq Cristo cambio el nombre a Simon... podra contestar porq se lo cambio a Abraham???
Re: Fué Pedro la piedra angular en la cual reposa la Iglesia de Cristo?
Queda claro en el Nuevo Testamento que cuando, y así nos lo enseña, hay que edificar hay que hacerlo sobre piedra. La piedra tiene el simbolismo de permanencia, así la Iglesia al estar basada en ella se sustentará hasta la segunda venida de Cristo. Los Hombres necesitamos un pastor y Pedro es nuevamente elegido para ello, y ratificado por tres veces, es decir, sobre él se edificará la Iglesia de Cristo.
Es necesario comprender muy bien la importancia de la persona de Pedro para el Señor porque así lo quiere él. No coge a un superhombre, como podría ser San Pablo, batallador incansable contra los cristianos, sino que elige a Pedro el cual había renunciado completamente a cristo y que a continuación llora amargamente su deserción.
Y ¿por qué elige a Pedro? muy posiblemente por ser una persona con muchas flaquezas, para mayor gloria de Dios; porque en realidad la Iglesia al permanecer sobre el tiempo nos enseña que es Dios quién la sustenta y no los hombres.
Así que la Piedra, sus propiedades, dan el simbolismo para la permanencia de la Iglesia entre los hombres. No hay piedra secundaria o principal, la piedra es piedra, la utilice quién la utilice.
Permisos de publicación
Marcadores