Si te das cuenta estos autores estan inmersos en un mundo latino dominado aun por la religion pagana de Roma donde los ritos como el taurobolio estaban vivos y era necesario marcar diferencía con quienes llamaban Gentiles, mas aun Pablo por consideracion a los judios conversos dice : Si mi comida ha de escandalizar a mi hermano, no comeré carne jamás por no escandalizar a mi hermano 1 Cor 8:13
Estas observaciones se disipan poco apoco al observar que no escenciales.
Pero aun no contestas como concilias la interpretacion de que tú das con Timoteo 4 y Col 2,16
.
.
Es una respuesta muy vaga que solo se sustenta baja la premisa de no aceptar la palabra ´todo´ como algo que engloba cualquier cosa.
.
.
Vale la pena preguntarse a quien escribe Timoteo y el por qué de esas líneas. Debemos de apegarnos al tiempo, al contexto y la problemática que se enfrentaban en esa época.
Debes de comprender que la sangre nunca fue permitida para consumo, fue prohibida en:
La Era Patriarcal
La Era Mosaica
La Era cristiana
Es obvio que para el tiempo de los Colosenses y Timoteo cuando se hablaba de "comida y bebida" la sangre NO estaba en esa categoría ya que existía una prohibición clara al respecto.
Timoteo escribe en contra del “gnosticismo" . Ellos decían que puesto que el cuerpo es malo y es el asiento del pecado, entonces lo recomendable sería “el duro trato del cuerpo” (Colosenses. 2:23). Creían que el cuerpo, siendo malo, era el enemigo del espíritu y, por eso, debía ser maltratado. Para ellos, la santidad equivale al ascetismo, osea a la búsqueda de purificar el espíritu por medio de la negación de los placeres materiales en abstinencia.
Entonces teniendo en mente que se escribía en contra del gnoticismo y al leer 1 Timoteo 4:1-3 detenidamente podemos ver claramente el mensaje.
pregunto.. ¿Tiene valor contra las tentaciones de la carne la abstinencia, el celibato? Definitivamente NO Poblano, ya que podría tener un efecto contrario y podría prestarce para promover mas bien la fornicación, homosexualidad y el abuso sexual de niños.
"Algunos apostatarán de la fe ... prohibirán casarse, y mandarán abstenerse de alimentos" (1 Tim. 4:1-3).
Ahora puedes ver que el texto de Timoteo dice mas de lo que se puede leer superficialmente, cuando se comprende para que, para quien y con que motivo va dirigido.
Recalco, si para esos primeros cristianos la sangre NO era permitida, si al Espíritu Santo le ha parecido bien que siga así, si los antiguos patriarcas no la consumían ... entonces porque para nosostros ahora si sería permitido?
Última edición por Espada; 30/12/2013 a las 15:23
Como pueden comprobarlo, hasta en un tema como éste hay bastante división entre los creyentes ...
Cuquina : ¿ En qué grupo de incluyes ?
¿ En el de los que comen morcilla tranquilamente, o en el de los que NO comen morcilla por considerar que es PECADO a los ojos de Dios ?
Desapareció Cuquina ...
Marcadores