Ellos me remitían a un texto.......... a ver si lo encuentro........... ya regreso
--- Mensaje agregado ---
Bueno, acá está (tengo en mis manos el libro "Razonamiento a partir de las Escrituras", edición 1989/ WTO)
"No todos los que tuvieran el espíritu de Dios hablarían en lenguas": Ver 1 Corintios : 12:13; 30 y 1 Corintios 14:5 (te subrayé la "e" minúscula de "espíritu" para que tengamos en cuenta el concepto que ellos tienen de Espíritu Santo, lo cual ya se ha analizado vastamente en este foro)
"Si uno habla en un idioma que no conoce, mientras se halla en estado éxtasis, eso prueba que tenga espíritu santo?" Y remiten a 1 Juan 4: 1
Y así prosigue todo un análisis, super extenso. Insisten en textos como Gálatas 1: 8 - 1 Corintios 13: 1 al 8
Además, el los últimos tiempos, está la advertencia que los dones cesarían...........
Bueno, tal como dije es extenso el análisis que hace la WTO sobre este tema, interesados ir directamente al libro que cité
Si partimos del significado de Glossa... que es el don sobrenatural de hablar en otro lenguaje sin haberlo aprendido"; y haciendo la diferencia con "Dialektos... el lenguaje o dialecto de un país o distrito; se traduce 'lengua' en todos los pasajes en que aparece, Hch 1:19; 2:6, 8; 21:40; 22:2; 26:14"
Las lenguas habladas por los cristianos del primer siglo terminaron. Pablo dice a los corintios (1 Cor. 13:8-10) que cesarían las profecías y lenguas. "porque en parte conocemos, y en parte profetizamos; mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará".
Es mi opinión, que al venir lo perfecto (es decir, el evangelio de Cristo revelado ), entonces lo que es en parte (los dones) terminaría.
Sobre lo que escuchamos hoy en día, es mi opnión que...
1. Es algo aprendido. Son exhortados a hablar en lengua. Enseñan que los que hablan en lenguas son más espirituales y, por eso, se aplica algo de presión sobre la gente para que hablen en lenguas.
2. Es una experiencia emocional y psicológica. Se da rienda suelta a las emociones. Es una experiencia de liberación. Liberan las tensiones y las inhibiciones, porque para ellos "su experiencia espiritual" es más importante que lo que la Biblia dice.
Pero no se hace referencia a persona (de género masculino), sino a una situación (de género neutro). Si la referencia fuera a una persona, el texto diría “el perfecto”, no “lo perfecto”.
He escuchado a otros afirmar que la frase se refiere al supuesto estado perfecto de las cosas que según ellos será introducido cuando Cristo venga la segunda vez. Pero no hay en el contexto ninguna referencia a la segunda venida de Cristo, ni dicen las Escrituras nada sobre ninguna “perfección de
cosas” en el tiempo final. Todo esto es suposición o invención humana.
Quedándonos con el contexto, vemos claramente que Pablo trata de los dones milagrosos, y acaba de decir que ellos proporcionaban revelaciones “en parte” (ver. 9). Estas revelaciones parciales serían reemplazadas cuando “lo perfecto o completo” llegara. Es obvio, pues, que Pablo está diciendo que cuando el proceso de revelación, o sea, la comunicación de verdad divina, llegara a su fin, entonces los medios empleados para el proceso (que eran los
dones) terminarían, o cesarían. Así que cuando la revelación del evangelio de Cristo fue hecha completa, entonces cesaron los dones milagrosos.
Te haces el que no entiende.. pero ahí va de nuevo “lo perfecto” se refiere a una situación (de género neutro), “lo perfecto” es la revelación del evangelio de Cristo, osea la palabra , la escritura.
Falso. Soy creyente y creo en la escritura, lo que no creo son las interpretaciones que les das
Marcadores