En la Biblia, NO EXISTE ningún personaje llamado "Lucifer"

[Emeric]

Amig@s :

"Lucifer", que significa "astro brillante", fue el nombre que la Vetus Latina, o Vieja Latina puso en Isaías 14:12, donde la Reina-Valera prefirió poner "Lucero", junto a (el "hijo de la aurora", más exacto que "de la mañana").

Hay que recordar que la Vetus Latina existía antes del +250 en Cártago, y Jerónimo conservó el "Lucifer" de dicha Biblia latina en su Vulgata.

Ahora bien, en lo tocante a la identidad de ese "Lucifer" de Is. 14:12, no hay que sacarlo de su contexto, es decir, de TODO el cap. 14 de Isaías, el cual se refiere al "rey de Babilonia", v.4. Es, pues, un discurso contra Babilonia y su rey.

En otro tipo de lectura de Is. 14:12-17, de carácter anagógico, es decir, espiritualizador, muchos ven una descripción del mal llamado "Lucifer" antes y después de su caída, y lo han identificado con el Satanás del cual Jesús dijo haber visto "caer del cielo como un rayo", Lucas 10:18.

Otro argumento esgrimido por los partidarios de la tesis Lucifer = Satanás lo encontramos en 2 Cor. 11:14, donde Pablo dice que "el mismo Satanás se disfraza como ángel de LUZ", lo cual nos recuerda a Lucifer, "astro brillante" de Is. 12:14 en las Biblias latinas ya citadas. Pero olvidan que dice que "se disfraza como"; no dice que es un "ángel de luz".

La lectura anagógica de Ezequiel 28:1-19, asociada con la de Is. 14:12-17, es la que ha nutrido erróneamente la temática de Lucifer como personaje suprahumano, y primer rebelde frente a YHVH, el Dios de la Biblia. No la lectura estríctamente textual.

Por otro lado, cuando el A.T. quiere referirse a Satanás, lo llama Satanás, 1 Crón. 21:1; Job 1:6-9, 12; 2:1-7; Sal. 109:6; Zac. 3:1,2.

No "Lucifer". Que conste.

Saludos.

[Mary_M]

Ajá, sí. Efectivamente. Por supuesto que yo ya estaba al tanto de lo que señalas aquí
Muy oportuno este epígrafe

[ontaotto]

Interesante Emeric, a donde nos quieres llevar?

[Mary_M]

Interesante Emeric, a donde nos quieres llevar?

Pienso que Emeric nos quiere llevar a la deducción de que Satanás y Lucifer no son lo mismo............ Pero que nos explique él, mejor. Y muy buenas, Ontaotto

[ontaotto]

Pienso que Emeric nos quiere llevar a la deducción de que Satanás y Lucifer no son lo mismo............ Pero que nos explique él, mejor. Y muy buenas, Ontaotto

Igual saludos a ti Mary!

Es interesante saberlo después de lo que has comentado a cerca de los videos del Vaticano...

[Mary_M]

En realidad, solamente las corrientes gnósticas "redimen" la mala reputación que para la tradición cristiana tiene Lucifer, en el sentido de que para los gnósticos "Lúcifer es la sombra del Logos", o "El Divino tentador que posibilita nuestro entrenamiento espiritual", y etc. etc.
También, para el judaísmo ortodoxo, Lucifer y Ha Satan son dos seres distintos.
Pero ya sabemos cuál es la postura del cristianismo al respecto, que tanto la : "Sepiente Antigua" como "Ha-Satan" y Lucifer son la misma entidad espiritual.
Pero bueno, a ver entonces la opinion de Emeric

[Emeric]

la mala reputación que para la tradición cristiana tiene Lucifer

No hay tal "Lucifer" en la Biblia. Fue culpa de la Vetus Latina y de Jerónimo con su Vulgata. Los cristianos que creen en la existencia de un tal "Lucifer" se equivocan por completo.

--- Mensaje agregado ---

Pienso que Emeric nos quiere llevar a la deducción de que Satanás y Lucifer no son lo mismo

Mary : ¿ No entiendes que no hay ningún personaje en la Biblia que se llame Lucifer ???? Satanás, sí; Lucifer, no.

[Mary_M]

Yo entiendo perfectamente que es un nombre propio que se le debe en gran parte a la traducción del pasaje de Isaías 14:12 que hiciera Jerónimo en su Vulgata, a su vez partiendo de la Vetus Latina.
En hebreo, la expresión ahí es "בן שחר (hêlêl ben šāḥar)", lo cual significa "Hijo de la Aurora" (o del Alba)
Jerónimo tradujo así: "Quomodo cecidiste do coelo, lucifer, qui mane oriebaris..."
y como en ese entonces el pasaje resultaba más que críptico, fue surgiendo la idea de que refería al gran oponente del Altísimo, y se va desarrollando a pleno toda la doctrina del ángel caído y su séquito.
En cuanto al término en latín, es sabido que viene a significar: "portador de luz", derivando de los términos "lux" y "ferre"(llevar). El nombre fue empleado también para designar al planeta Venus

[Emeric]

Yo entiendo perfectamente que es un nombre propio que se le debe en gran parte a la traducción del pasaje de Isaías 14:

Pasaje que se refiere al rey de Babilonia. Nunca dices eso. ¿ Por qué ?????? Porque te encanta pasear por los senderos super imaginarios del esoterismo.

[Mary_M]

Pasaje que se refiere al rey de Babilonia. Nunca dices eso. ¿ Por qué ?????? Porque te encanta pasear por los senderos super imaginarios del esoterismo.

Bueno, pues acá ya todos sabemos que para ti el "rey de Babilonia" era eso........ nada más aquel rey de Babilonia, y punto para ti. Ya lo has dicho unas cuantas veces, Emeric. Más que obvio que al ser ateo ("y gracias a la Biblia", como has aclarado) tampoco crees en alegorías ni enigmas de ninguna clase