¡ 2 Rey. 25:8 y Jer. 52:12 SE CONTRADICEN !!!

[Emeric]

Amig@s :

Cuando yo les señalo a los cristopaulinos que su Biblia contiene contradicciones, ellos se ponen muy furiosos , y me acusan de "atacar la Biblia".

Pero eso es negar la REALIDAD bíblica.

Miren lo que dice la Biblia en 2 Rey. 25:8 :

"En el mes quinto, a los 7 días del mes, siendo el año 19 de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino a Jerusalén Nabuzaradán, capitán de la guardia, siervo del rey de Babilonia".

Y miren cómo Jer. 52:12 lo CONTRADICE :

"Y en el mes quinto, a los 10 días del mes, que era el año 19 del reinado de Nabucodonosor rey de Babilonia, vino a Jerusalén Nabuzaradán, que solía estar delante del rey de Babilonia".


¿ En qué quedamos ? ¿ Fue a los 7 días, o a los 10 días del mes ?

¿ Todavía siguen creyendo en la "perfección", en la "infalibilidad" de la Biblia ????

[Emeric]

Espada y Aníbal no vienen a defender la "infalibilidad" de la Biblia ...

[Mary_M]

Bueno, ya van a venir jeje Tus posts son muy divertidos, Emeric. Me gustan mucho los emoticones, aunque a mí no siempre me salen............ Me gustaría decorar más mis epígrafes, tornarlos más coloridos y amenos......... asumo que le faltan emoticones...........

[Emeric]

Bueno, ya van a venir

En lo que vienen, si vienen, ¿ qué opinas tú de esta contradicción bíblica ????

[Espada]

Cuando yo les señalo a los cristopaulinos que su Biblia contiene contradicciones, ellos se ponen muy furiosos , y me acusan de "atacar la Biblia".

Nadie niega que hay divergencias, los cuales ya se han explicado que son de origen humano y no de origen divino. Se admite el error humano pero no el divino.

La diferencia de tres días en las dos cuentas puede ser un error del copista. Esta es la posición favorecida por Keil y Delitzsch (p. 515), así como Spence y Exell (p. 489). Cada vez que el duplicado de las Escrituras del Antiguo Testamento eran necesarias, las copias tenían que hacerse a mano, un laborioso, lento tarea que requiere concentración extrema y condiciones especiales de trabajo. Finalmente, un grupo de élite de los escribas se levantó sólo para este propósito: los masoretas. Geisler y Nix observó:

El período Masorético (c floreció. 500-1000 dC) de la copia Antiguo Testamento manuscrito indica una revisión completa de las normas establecidas, una profunda reverencia por las Escrituras, y una renovación sistemática de las técnicas de transmisión .... Las copias fueron hechas por un oficial de la clase de los escribas sagrados que trabajaban en condiciones de estricta (1986, pp 354, 467;. Cf también pp 371 374 380).

Cualquiera que haya estudiado las condiciones exactas en las que trabajaban los masoretas y los extremos a los que iban a garantizar la fidelidad en sus ejemplares de las Escrituras, podría atestiguar el hecho de que su objetivo era producir copias exactas, incluso hasta el punto de reproducir errores ya presentes en las copias mucho mayores de las que estaban trabajando.

[Emeric]

La diferencia de tres días en las dos cuentas puede ser un error del copista.

Siempre echándoles la culpa a los copistas, ¿ ah , Espada ? ...

Lo terrible de esa postura es que pone de manifiesto que ¡ Dios NO fue capaz de preservar Su Palabra de tantos "errores de copistas" !!!!!

[Emeric]

Cualquiera que haya estudiado las condiciones exactas en las que trabajaban los masoretas y los extremos a los que iban a garantizar la fidelidad en sus ejemplares de las Escrituras, podría atestiguar el hecho de que su objetivo era producir copias exactas, incluso hasta el punto de reproducir errores ya presentes en las copias mucho mayores de las que estaban trabajando.

O sea que no leían bien esos errores que copiaban. Si los hubieran leído bien, los habrían CORREGIDO. ¡ Qué tontos fueron ! ¿ Verdad ? Tonto también fue Dios, quien no impidió que tantos errores falsearan el texto que El dizque quería darle a la Humanidad ...

--- Mensaje agregado ---

Nadie niega que hay divergencias

Ya que no puedes negarlas, entonces, dinos qué es lo correcto :

¿ "a los 7 días del mes", o "a los 10 días del mes" ??

[Emeric]

Fedemati : Ven por aquí también ...

[Emeric]

Onta : ¿ No opinas nada aquí tampoco ?

[ontaotto]

Onta : ¿ No opinas nada aquí tampoco ?

Opino lo mismo que he dicho antes, esas divergencias en nada afectan el mensaje, asi que no me afectan a mi tampoco, la Biblia si es infalible pero no linguisticamente hablando, ya que como bien lo has señalado hay cientos de errores escritos pero que no contradicen el tema fundamental de salvación.