¡ Falta una porción en Lucas 6:4 !

[Emeric]

Amig@s :

En el número de enero del 2006 de la revista "Evangile et liberté", Louis PERNOT publicó un artículo dedicado a un versículo que falta en nuestras Biblias pero que figura en un importante manuscrito antiguo.

Traduzco al español :

"El texto en griego del Nuevo Testamento no es tan monolítico como podríamos pensarlo. Tenemos varios manuscritos antiguos y, durante varios siglos, los textos fluctuaron. Sólo fueron fijados en el Canon en el 397, (Concilio de Cártago). El estudio de las versiones anteriores es muy interesante, como lo muestra el siguiente ejemplo".

PERNOT prosigue afirmando que el Códice de Bèze (el cual contiene la versión más antigua del evangelio de Lucas) incluye una porción que ha sido omitida en nuestras Biblias.

Helo aquí :

"El mismo día, viendo que alguien trabajaba en el día de reposo, le dijo : Hombre, si sabes lo que haces eres bienaventurado, pero si no lo sabes, eres maldito y transgredes la ley".

PEROT indica que dicho versículo se encuentra en Lc. 6:4d.

La letra d es para decir que dicho versículo inédito se podría colocar al final del versículo 4, (el cual ya es bastante largo), y se puede dividir mental y visualmente en a,b y c.

Cuidado : no olvidemos que los redactores de esos manuscritos NO los escribieron con las divisiones en capítulos y versículos que conocemos. Estas vinieron siglos más tarde.


Ya veremos si las distintas editoriales encargadas de publicar y distribuir las Biblias en nuestros idiomas modernos incluirán o no esa porción en Lc.6:4d.

Mi siempre muy cordial saludo para tod@s.

[Mary_M]

Esto también está muy interesante, Emeric......... Sí.......

[Emeric]

¿ Espada y Aníbal no comentan nada ?????????????

¿ Creen, o no creen que le falte algo a la Biblia que ellos predican ?

[Emeric]

Silencio sepulcral ...

[Emeric]

Te toca, Fedemati ...

[Emeric]

JERC :

¿ Va la Watch Tower a completar lo que falta en Lc. 6:4, o va a dejarlo igual en su próxima edición de la TNM ?

[Mary_M]

Ahora.... me pregunto cuál habría sido el motivo de su omisión.......... (?) Quizá por considerarle incomprensible al pasaje, y hasta contradictorio?

[Espada]

¿ Espada y Aníbal no comentan nada ?????????????

¿ Creen, o no creen que le falte algo a la Biblia que ellos predican ?

Esta vez se trata de un texto del manuscrito D, que no se recoge en ningún otro manuscrito, y por tanto difícilmente puede ser auténtico. Sin embargo puede re***** un fragmento de tradición apostólica sobre la vida de Jesús. “Encontrándose a uno que trabajaba en sábado, le dijo: “Hombre, si sabes lo que estás haciendo, bendito seas, pero si no lo sabes, caes bajo la maldición de la ley”.

[Emeric]

Esta vez se trata de un texto del manuscrito D, que no se recoge en ningún otro manuscrito, y por tanto difícilmente puede ser auténtico.”

Un hápax, ya sea de una sola voz, o de una sola porción, no tiene que ser descartado como ilegítimo por el mero hecho de ser un hápax.

[Espada]

Un hápax, ya sea de una sola voz, o de una sola porción, no tiene que ser descartado como ilegítimo por el mero hecho de ser un hápax.

El Hápax designa una palabra que se ha utilizado o recogido una sola vez en un corpus, o que a aparecido registrada solamente una vez en un idioma dado y aquí no estamos hablando de una palabra si no de un ttexto del manuscrito D, que no se recoge en ningún otro manuscrito, y por tanto difícilmente puede ser auténtico.