Antes de seguir haciendo preguntas, debes contestar una para saber si has captado lo elemental del tema, como te imaginas el inicio del universo, vamos Emeric no huyas de la pregunta.
Antes de seguir haciendo preguntas, debes contestar una para saber si has captado lo elemental del tema, como te imaginas el inicio del universo, vamos Emeric no huyas de la pregunta.
.
.
¿ Qué sé yo, si ni siquiera existía ??? Pfff ...
se descubrió que el universo es más viejo y tiene 13.810 millones de años.
La radiación captada muestra las "semillas" de las estrellas y galaxias de hoy.
por increible que paresca la gente que cree en la evolucion, el big bang.. y toda esa teoria.... requiere de fe para creer. Es evidente que la nueva informacion sobre los isotopos de litio que no coicidian con la teoria de big bang.. es algo nuevo que descubrieron, pero al aceptar ese nuevo descubrimiento tendran que aceptar que los calculos anteriores que supuestametne eran "cientificos" resulta que NO LO ERAN... QUE TENIAN ERRORES DE CALCULO... ¿se imaginan?.... toda una teoria que hasta la dan por sentada.. pero con errores de calculo... equivocadas simplificaciones.... baaa.... y a eso le llaman una teoria. ¿se imaginan que otras falllas pueden haber en esa compleja teoria?.... lo peor de todo es que la gente "ya se trago" dicha teoria como algo real... cuando en realidad es solo eso... una teoria.
Dicho de otra manera se requiere fe para creer en ello.... me pregunto....¿acaso eso no los pone a los "no creyentes" en el mismo nivel que los "creyentes"?-.... juzgad los demas.
tufin
para evidencia de creación tu mismo, para evidencia de la veracidad de la biblia tu mismo, para evidencia del infinito amor de Dios, tu mismo... no busques lejos que tu estas tienes y eres la respuesta que buscas, pero del big bang no hay nada... nada evidencia un desastre. Pero a diferencia de tu big bang diseñamos y creamos, la appel no la fabricaron explotando un edificio.
Última edición por Vikinga; 16/07/2013 a las 09:42
Del evento o momento de la creacion tampoco. Ni Dios ha aparecido para decirnos crean en esto o en esto otro. Tienen un libro de 2000 años al que le dan mil quinientas interpretaciones y creen que lo que esta alli escrito es la verdad. Que chiste, pero cierto. Por que los libros vedas no lo consideran la verdad que tiene mas de 2500 años. No sean credulos y estudien se daran cuenta que ese libro no es mas que politica en su momento para consolidar al pueblo judio, una de las primeras sectas con registros historicos, o sea la biblia.
El Katire
El avance técnico-científico que se ha conseguido con esa fotografía es fabuloso. Han captado lo que sucedió después de la explosión del big bang; desgraciadamente no antes de que se produjera.
Por ello la ciencia no puede opinar nada de nada si es creación, o casualidad antes de la explosión. En este sentido podemos decir que la Ciencia no posee los conocimientos necesarios para comprender cómo se produjo esa explosión y por qué se produjo.
A pesar de lo que dices Ciro, no comparto tu parecer. Las leyes fisicas que rigen el universo se formaron o desataron en el preciso instante que se produjo el Big Bang. Con observaciones, mediciones, registros, el seguimiento a tales leyes fisicas y adicionalmente las supercomputadoras han podido llegar a la conclusion que el Big Bang es un hecho. Adicionalmente, los efectos de tal explosion son observables aun en los bordes del universo. La ley de la conservacion de la energia adicionalmente hace obvio lo que acabo de explicar. Algunos cientificos han logrado explicar que con las mismas leyes fisicas existentes el universo pudo haberse contraido hasta llegar a un punto de energia inmensa y singularidad unica. Y pudo haberse dado nuevamente la liberacion de la energia acumulada formando todo lo que hoy existe.
Creacion no lo creo, casualidad, tampoco, creo mas bien en la causalidad.
El Katire
Marcadores