Dios MATó a Hugo Chávez porque MALDIJO a Israel

[Emeric]

O sea que tú aceptas lo que este pastor ha dicho?

Claro que no. Lo he traído porque así es como él interpreta el final de Chávez, y de seguro que muchos evangélicos más han pensado como él.

[poblano]

Tu entre ellos que te regocija que Chávez haya muerto y ni siquiera mencionas lo de Israel, que no ?

[Emeric]

Tu entre ellos que te regocija que Chávez haya muerto

Sí, y no. Sí, en lo político; no en lo humano.

[poblano]

Y el asunto de Israel al que hace mención Chavez ?

[Emeric]

Y el asunto de Israel al que hace mención Chavez ?

Antisemitismo suyo y de su panita, el presidentito de Irán.

[poblano]

Aceptas entonces que la actuación de Israel al matar a los activistas esta bien y la critica de Chavez no tiene fundamento ?

[Emeric]

Aceptas entonces que la actuación de Israel al matar a los activistas esta bien y la critica de Chavez no tiene fundamento ?

Ya abordé eso en el Foro de Política.

[poblano]

Naaa, tan simple como que respondas si o no y de ahi se ve tu panorama de si Chavez erra o acierta en sus comentarios. No te evadas Emeric.

[yodudotududas]

Hagamos un recuento de las contradicciones en las que caes Emeric :

-Según tú, es lo mismo matar que decir una mala palabra
-Te da lo mismo que alguien te golpeé a que solo te diga una mala palabra ( sin ninguna prueba real )
-ES justificado que Israel mate a activistas indefensos( son Arabes y para tí ellos son malos por definición ) pero no que Chavez solo maldiga y no pase de ahí.


¿Algo más que añadas ?

Más paradójico aún es que mientras Chávez, que fue secuestrado corriendo peligro su vida en un golpe organizado por la derecha, Fedecámaras, Iglesia y EEU, siguió denunciando abiertamente las atrocidades que cometen los poderosos, aqui se lo critica anónimamente por las formas de su discurso.

Saludos

[yodudotududas]

Me imagino que a quien vive en Francia, la vida puede parecerle color de rosa. Entonces el discurso o el diálogo debe ser hecho de una manera aseptica, no contaminada, como si no hubiera intereses en juego, como si no hubiera un historia pasada.
Un diálogo gentil, pero sin cambios en la estructura de poderes.. el civilizado de guantes blancos en su prolijidady academicismo, mientras el que se sale de las gentilezas es la barbarie.

Dice Chomsky a partir del minuto 2:02, que no se mide con la misma vara...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DOrBi2y26uM

En el minuto 12:20, Chomsky habla en lenguas.

Saludos