Elohim : ¿ Plural mayestático ?

[Emeric]

Amig@s :

He creído conveniente abrir este tema porque cada vez que leo artículos acerca del Dios de la Biblia, siempre surge la cuestión del plural en la Deidad.

Pasajes como Gén. 1:26, Gén. 11:7, Is. 6:8 prueban que Elohim es un Dios Compuesto por más de una Persona. Por eso Dios dice :

"Hagamos al hombre, a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza".

Y : "... descendamos, y confundamos allí su lengua", así como :

"¿ A quién enviaré, y quién irá por nosotros ?"

En este último caso, vemos la Unidad Compuesta de YHVH, pues se combina el singular con el plural.

Los monólatras (los cuales adoran a Dios pensando que es una sola Persona) aducen que, en el caso de Dios, el uso de la primera persona del plural, "nosotros", en vez de la primera persona del singular "yo", no obedece a ninguna pluralidad en la Deidad, sino a una costumbre lingüística que tenían los antiguos para referirse a Dios o, en el caso de un rey, de hablar de sí mismo, pero con mucha modestia. Y a esa costumbre se le ha dado el nombre de "plural mayestático". Algo así como cuando el rey de España dice : "Nos, rey de España ..." - ejemplo dado por el PLI 2006, p. 658 -

Para ubicar bien este debate, veamos los siguientes vocablos del hebreo :

El = Dios

Elohé = El Dios

Elohim = Dioses, o los Dioses

Si los escribimos con iniciales minúsculas, (el, elohé, elohim), entonces, nos referimos a algun dios, o a algunos dioses que no es/son el Unico Dios Supremo.

Continuará ... Saludos.

[Mary_M]

Sí, muy interesante eso de la "Unicidad compuesta"....... Además, cualquier judío ortodoxo te diría que todo está muy claro en el "Shemá Israel" (Deuteronomio 6:4)
Eso de Elohim avala claramente la Trinidad. Padre, Hijo aun no encarnado y Espíritu Santo en diálogo durante el proceso creativo [Sería interesante que lot tj agregaran su opinión, además ]

Mas esto del plural no era cosa buena para Marción - ni para los 'neomarcionistas' de la actualidad; además también coinciden los grupos gnósticos.......jejee Para ellos el plural habría sido literal, en tanto y en cuanto habría reflejado el diálogo entre varios 'dioses', incluído el Demiurgo........ Bueno, pues tú ya imaginas la inmensidad de debates acerca de esto del "plural".........
Incluso para los ufólogos, el término "Elohim" es una evidencia clara de la presencia de seres ET en nuestro planeta, y ya sabes que se apoyan en muchas otras cuestiones, ejemplo: capítulo 1 del Libro de Ezequiel....... Y el tan conocido axioma que andan espaciendo estas corrientes: "Angeles de ayer, extraterrestres de hoy"....... Y ahora contamos con la fracción jesuíta de la ICAR que no niega esta posibilidad, pero por supuesto, dándole preeminencia a la Trinidad creativa........
En fin, este tema sí que da para mucha tela......

[Emeric]

Una pregunta para los que creen que, en el caso de YHVH, Elohim es un mero plural mayestático que no denota ninguna pluralidad de Personas en la Deidad :

¿ Por qué, en ciertos casos, se expresa Dios usando la primera persona del plural, y en otros usando la primera persona del singular ?

¿ Por qué no se expresa siempre ora usando el singular, ora usando el plural ? ¿ Por qué esa mezcla de pronombres distintos ?

Comparen Gén. 1:26, donde quien habla es Elohim, con Gén. 11:7 donde quien habla no es Elohim, sino YHVH. El mismo YHVH que, en otros pasajes habla usando "YO", Gén. 15:7 y tantos pasajes más, en vez de "NOSOTROS".