¿Por qué eres ATEO?

[572]

al contrario ,ateo es sin dios ,

¿en qué sentido es "sin Dios"?

Y me perdí un poco ¿"al contrario" de que?

[aries32]

¿en qué sentido es "sin Dios"? Y me perdí un poco ¿"al contrario" de que?

el creyente es en dios , sin dios no hay creyentes y sin creyentes no hay dios , el ateo es sin dios , sin dios todos somos ateos ..

[572]

el creyente es en dios , sin dios no hay creyentes y sin creyentes no hay dios , el ateo es sin dios , sin dios todos somos ateos ..

Vamos atender por una parte una cosa , y por otra la otra.

Acerca de los "creyentes":

Y el creyente es en fe; unos en una fe ciega, y otros en otra fe, se les llama creyente por esa fe, no por que exista o no exista Dios, que esto no se sabe a ciencia cierta, por tanto son creyentes por fe; su creencia no descansa en Dios directamente, para esto tendría que existir (¿existe?), sino en la creencia de que Dios existe. Es mas, esto no esta muy claro aun en el caso de suponer un mundo donde Dios fuera evidente, no estoy seguro de si aun en ese mundo sería atinado decir "el creyente es en Dios".

Esto otro, eso de "sin creyentes no hay Dios" es una idea falsa por un lado, pues de existir Dios, este seria independiente, obviamente, de nuestra existencia; y por otra parte, es una especulación que dice indirectamente que Dios es creación del hombre.

Es claro que sin Dios no HABRIA creyentes, esto siendo el caso en que se demostrara, de una manera, en la que no hubiese duda alguna de que no existe Dios, en este caso SERIA valido suponer , o hasta afirmar, supongo, que "no habría creyentes sin Dios"; obviamente esto no ha sucedido, por tanto no es el caso.


Acerca del asunto primero, esto de que los ateos son sin Dios.

Como se puede ver, del asunto de los creyentes no se infiere una respuesta a la pregunta que te hice en el post#431 y que es esta ¿en qué sentido [el ateo] es sin Dios?...salta a la vista que no has respondido. En todo caso lleva a pensar que dices que se es ateo por fe, o bien que el ateísmo es otra creencia mas basaba en algún tipo de fe.

¿Sin Dios todos somos ateo? ¿En qué sentido el ateo es sin Dios? Primero lo primero, y después ya veremos.

[Rudyard]

Primero lo primero,pues eso,cómo hace ud,572, para prescindir de la falsa idea de Dios ya que nada se puede demostrar,nos exige que nos avengamos a su razonamiento empirista irracional conque reconozcamos que no hay evidencia,pero sobre la base qué toda la evidencia se basta con la sola idea de Dios.
¿CÓMO HACE USTED PARA APARTARSE?,es usted el que tiene que contestar, diga es usted sin dioses o no o existe una imposibilidad de serlo pq sino las plantas y las cosas primeras y segundas tb lo serían y eso no puede ser,pq no es lógico!
Qué clase de razonar es ese!
El creer no está reñido con la evidencia,es al revés se basa en la no evidencia,por eso no creemos,pq no hay ni habrá evidencia ,pero y usted pq no cree si todo según sus palabras ha sido creado,que quiere marear a todo Dios!
O se cree o no se cree,toda postura esquiva es de cínicos, cree usted?

[Shetland]

El ateo es ateo, por ir contra la corriente. (punto)

[572]

Primero lo primero,pues eso,cómo hace ud,572, para prescindir de la falsa idea de Dios ya que nada se puede demostrar,nos exige que nos avengamos a su razonamiento empirista irracional conque reconozcamos que no hay evidencia,pero sobre la base qué toda la evidencia se basta con la sola idea de Dios.
¿CÓMO HACE USTED PARA APARTARSE?,es usted el que tiene que contestar, diga es usted sin dioses o no o existe una imposibilidad de serlo pq sino las plantas y las cosas primeras y segundas tb lo serían y eso no puede ser,pq no es lógico!
Qué clase de razonar es ese!
El creer no está reñido con la evidencia,es al revés se basa en la no evidencia,por eso no creemos,pq no hay ni habrá evidencia ,pero y usted pq no cree si todo según sus palabras ha sido creado,que quiere marear a todo Dios!
O se cree o no se cree,toda postura esquiva es de cínicos, cree usted?

¿De donde se deduce que a partir de la imposibilidad de "evidenciar" a Dios, la duda de ¿es posible la existencia Dios? Es invalida.

Acerca de las evidencias. ¿Que crees que lleva a personas racionales [aquí si quieres no me incluyas] a dudar de si es o no posible Dios? Si esto de que la idea es falsa fuera tan evidente, no hubiese un mundo intelectual con duda en ese sentido ¿no crees?

Mi postura es muy clara, soy neutral, cuando se trata de dudas estas se van a cuarentena, no se tiran a la papelera, o se asume es así o es asa si no hay algo evidente (lo suficiente como para no permitir la duda) de por medio, porque esto no es algo racionalmente aceptable.

En esto de las "creencias" te equivocas, el ateísmo es una creencia mas, esta basada en algo que no pueden demostrar. No saben si Dios existe o no, solo creen que no existe, por lo que sea que los lleve a creer eso, en tu caso por la no-evidencia, así que tu postura esta basada en algo que no puedes probar, solo te excusas , y en este caso la postura adecuada seria otra que no una postura que no puedes sostener.

¿Según mis palabras hemos sido creados o es posible o dudable que pudiera ser así? Hay una gran diferencia entre una respuesta de "apostar a que si o a que no" a una de "es posible", o "estoy en duda". En este caso soy todo lo creacionista que quieras cuando se trata de dudar acerca de la posibilidad de algo. Si te parece cínica mi postura neutral, a mi me parece boba la tuya, y esto no se trata de esto, sino de justificar posturas, la postura atea es que no hay Dios, no existe Dios, ¿puedes justificar esto intelectualmente? , mi postura es "estoy en duda" por que hay posibilidad, y esto no es un si ni es un no, esto es lo que implica posibilidad. Pero claro, puedo justificar mi duda, sola basta con que hagas las preguntas adecuadas y con todo gusto te respondo.

[Shetland]

¿No se dan cuenta que los teístas y los ateos, jamás llegarán a un acuerdo?

[Emeric]

Mi mamá ya lleva 40 años pidiéndole a Dios que se revele a mí en sueños para que vuelva al evangelio, pero su Dios no le hace caso ...

Para que veas, Shetland ...

[Shetland]

Mi mamá ya lleva 40 años pidiéndole a Dios que se revele a mí en sueños para que vuelva al evangelio, pero su Dios no le hace caso ...

El problema es que tú ya no sueñas... jeje (Bromas)
---
Quizá haya sido el mismo caso de la mamá de Judas Iscariote... quién sabe.-

[aries32]

Vamos atender por una parte una cosa , y por otra la otra. Acerca de los "creyentes":Y el creyente es en fe; unos en una fe ciega, y otros en otra fe, se les llama creyente por esa fe, no por que exista o no exista Dios, que esto no se sabe a ciencia cierta, por tanto son creyentes por fe; su creencia no descansa en Dios directamente, para esto tendría que existir (¿existe?), sino en la creencia de que Dios existe. Es mas, esto no esta muy claro aun en el caso de suponer un mundo donde Dios fuera evidente, no estoy seguro de si aun en ese mundo sería atinado decir "el creyente es en Dios".Esto otro, eso de "sin creyentes no hay Dios" es una idea falsa por un lado, pues de existir Dios, este seria independiente, obviamente, de nuestra existencia; y por otra parte, es una especulación que dice indirectamente que Dios es creación del hombre. Es claro que sin Dios no HABRIA creyentes, esto siendo el caso en que se demostrara, de una manera, en la que no hubiese duda alguna de que no existe Dios, en este caso SERIA valido suponer , o hasta afirmar, supongo, que "no habría creyentes sin Dios"; obviamente esto no ha sucedido, por tanto no es el caso.Acerca del asunto primero, esto de que los ateos son sin Dios. Como se puede ver, del asunto de los creyentes no se infiere una respuesta a la pregunta que te hice en el post#431 y que es esta ¿en qué sentido [el ateo] es sin Dios?...salta a la vista que no has respondido. En todo caso lleva a pensar que dices que se es ateo por fe, o bien que el ateísmo es otra creencia mas basaba en algún tipo de fe. ¿Sin Dios todos somos ateo? ¿En qué sentido el ateo es sin Dios? Primero lo primero, y después ya veremos.

por eso me gusta la etimología de ateo , nos ahorra lo de creencia o increencia , ateo = sin dios ,