¡ TREMENDA METIDA DE PATA del apóstol Juan !

[Emeric]

Amig@s :

Tod@s conocemos el episodio de Jesús echando del templo de Jerusalén a los mercaderes y cambistas que hicieron del mismo una "cueva de ladrones". Véanlo en Mt. 21:12-17, en Mr. 11:15-17 y en Lc. 19:45,46.

Como sabrán, eso ocurrió recién Jesús entrado triunfalmente a Jerusalén, poco tiempo antes de ser crucificado, a finales de sus tres años y medio de ministerio. Por esa razón es que Mateo, Marcos y Lucas ubican dicho episodio en la parte final de sus tres evangelios. Normal. Hay consenso entre ellos.
Pero para gran desdicha de los que creen que 4 evangelios es mejor que uno solo, he aquí que el evangelista Juan metió la pata al garantizarnos que Jesús echó a los mercaderes del templo, no al final de su ministerio, sino al comienzo , desmintiendo así descaradamente a sus tres coleguitas Mateo, Marcos y Lucas ...

Véanlo, si no me creen, en Juan 2:13-16. Ese apóstol se atrevió a escribir ahí que Jesús echó del templo a los mercaderes justo después del milagro de las bodas de Caná , el cual fue el primer milagro que hizo Jesús. ¡ Qué disparate !

Para que vean, amig@s, esa tremenda contradicción entre Juan, y sus tres coleguitas, supuestamente "inspirados por el Espíritu Santo" en la redacción de una Biblia que, a todas luces, de "infalible" no tiene nada; antes, todo lo contrario.

¿ Ven que la Biblia es lo mejor que se ha inventado para promover el ateísmo ?

Saludos.

[Emeric]

¿ Saben lo que dice un teólogo como C.I.Scofield para tratar de justificar esa tremenda contradicción de Juan con respecto a Mateo, a Marcos y a Lucas ?

Dice que lo que pasó fue que Jesús limpió el templo dos veces : al principio, y al final de su ministerio ...

¡ Ja, ja, ja ! Con lo cual, sin darse cuenta, está diciendo que la primera limpieza no fue eficaz, y que por eso Jesús tuvo que volver a limpiarlo una segunda vez.

¿ Tan poca autoridad tuvo el Señor del Templo sobre los mercaderes de Su Templo ?

[ontaotto]

Definitivamente Scofield esta peor que mal, yo no sé Emer, y que si a Juan se le traspapelaron sus notas y las acomodó mal? Y que tal si no fué el sino el o los muchos escribas que transcribieron los textos del nuevo testamento? Si lees bien Juan no parece tener una cronología de eventos, algunos pero no todos, la mayoría pudieran ponerse antes o después y en nada alterarían el significado de las escrituras... Ahora para eso hubo cuatro evangelios, si a alguno se le escapaba algo ahi están los otros tres para corroborar o corregir.

[Emeric]

y que si a Juan se le traspapelaron sus notas y las acomodó mal?

¿ Y qué le pasó a la supuesta guianza del Espíritu Santo que dizque le inspiró para escribir su evangelio ???? ¿ Se le acabó ?

[Mary_M]

En lo personal, es mi Evengelio preferido. Por supuesto que no niego los anacronismos y discordancias que pueda tener

[ontaotto]

¿ Y qué le pasó a la supuesta guianza del Espíritu Santo que dizque le inspiró para escribir su evangelio ???? ¿ Se le acabó ?

Es que la guianza fue en la revelación de los hechos, no en el acomodo de los textos que bien pudo haberse dado de manera equivoca, ya que esa parte le tocó a los humanos, llamese Juan o los escribas, al igual que Mary es uno de mis evangelios favoritos, basta con leer Juan 1:1 y entender su significado, si este versículo viniese al final en nada cambiaría la concepción del mismo...

[Emeric]

Es que la guianza fue en la revelación de los hechos, no en el acomodo de los textos

O sea, que crees que Dios hizo las cosas a medias ... Pfff ...

[Emeric]

esa parte le tocó a los humanos

Así son los teístas : siempre echándoles la culpa a los humanos, y exonerando a su Dios ... Pfff ...

[Mary_M]

Así son los teístas : siempre echándoles la culpa a los humanos, y exonerando a su Dios ... Pfff ...

Yo en lo personal no diría que le "echo la culpa a los redactores humanos..... ni que exonero a Dios". Tan sólo aprecio que "es lo que hay"......

[Emeric]

Yo en lo personal no diría que le "echo la culpa a los redactores humanos..... ni que exonero a Dios". Tan sólo aprecio que "es lo que hay"......

Te gusta no es***** ...