¿ Futura solución al conflicto TRINITARIOS vs. ANTITRINITARIOS ?
Amig@s :
Desde que ingresé a monografias.com, en diciembre del 2003, he compartido con ustedes mis conocimientos acerca de la Biblia, adquiridos desde mi niñez en el evangelio de Jesupablo. Estudié la Biblia, y la enseñé durante varios años, tanto a jóvenes como a adultos pentecostales.
Una de las doctrinas fundamentales de la Biblia es la existencia de un Dios llamado YHVH, el cual se compone de una misma esencia desglosada en tres Personas : el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.
Eso lo constatan todos los lectores de la Biblia, si son objetivos.
Si el Dios de la Biblia fuera una sola Persona, como lo creen los unitarios (hay quienes dicen unicitarios), jamás la Biblia hablaría ni del Hijo, ni del Espíritu Santo. Sólo hablaría de Dios, y punto : Dios, Dios, Dios, Dios, Dios, Dios, de Génesis a Apocalipsis. Pero si la Biblia distingue a TRES Personas dentro de la Deidad, es porque existen TRES Personas en la Deidad, tal y como lo expresó el propio Jesucristo en Mateo 28:19 : "en el NOMBRE del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo". No dijo : "en el NOMBRE de Dios", ni "en el NOMBRE del Padre" nada más.
La Unidad de esas TRES Personas en el único Dios de toda la Biblia es, pues, una enseñanza fundamental del cristopaulinismo. Sólo los unitarios la niegan. Todos los demás seguidores del evangelio la aceptan por ser 100% bíblica.
Ahora bien, si vamos más allá de las discrepancias fundamentales que tienen los unitarios frente a los trinitarios en tan importante tema, hay que ver también que el unitarismo obedece a un deseo que me parece legítimo. Me explico :
El monoteísmo tiene por lo menos dos interpretaciones que no coinciden perfectamente la una con la otra; por eso mismo son dos :
1. el monoteísmo bíblico : Dios es un Dios Compuesto. En la Biblia vemos a un YHVH hablándole a otro YHVH, o de otro YHVH. Eso prueba que el Dios de la Biblia NO puede ser una sola Persona.
2. el monoteísmo extrabíblico : el que pretende que Dios es una sola Persona, pero basándose en la Lógica; no en la Biblia; ni siquiera en el Corán, ya que en esa obra Alá habla de Sí mismo usando el plural; igual que YHVH en ciertos pasajes de la Biblia.
La creencia en un Dios Unipersonal no procede del pensamiento cristopaulino, ni mahometano, sino del pensamiento de los antiguos que creían en el Uno. (cf. los pitagóricos, los valentinianos, y los neoplatónicos de Plotino).
El Uno es una abstracción que usaban para nombrar lo irreductible. Y pensaban que ese Uno era el origen de todas las cosas, las cuales son emanaciones de ese Uno. El Uno es, pues, el paradigma supremo. Y el dos, el tres, el cuatro, etc. son degradaciones de ese Uno.
Entonces, aplicando ese principio pitagórico al concepto del monoteísmo extrabíblico ya explicado, podemos comprender fácilmente que la creencia en un Dios Unipersonal tiende a basarse en la creencia en el Uno.
Pero el problema viene cuando constatamos que el Uno es divisible. Y la Biblia lo divide por TRES. Pero sigue siendo Uno. 3/3 = 1. Uno y Tres al mismo tiempo : esa es la definición bíblica de la Trinidad, o Triunidad.
*******
Adonde quiero llevarles con la presente reflexión es a una posible solución que podría satisfacer, a la vez, la exigencia de Unidad, y la exigencia de Pluralidad en la Deidad.
En un interesante intercambio que tuve hace algunos años con mi buen amigo teísta Andrés Moreira Valderrama, él evocó algo de gran interés :
Me dijo que, según él, la Trinidad desaparecerá. Que conste, Andrés es trinitario, como buen lector de la Biblia que es.
¡¡¡ ¿ Que la Trinidad desaparecerá ???????? !!!!
Me explicaba el amigo que el Dios Unico de la Biblia se manifestó en sus tres hipóstasis (yo les llamo también coagulaciones, siguiendo el sentido etimológico griego del vocablo médico "hipóstasis"), para poder cumplir el plan de salvación.
Por tal motivo, el Padre envió a su primera emanación, el Hijo, el cual tuvo por misión morir en la cruz para salvar al Mundo. Y el Padre y el Hijo enviaron a la segunda emanación, es decir, el Espíritu Santo, para confirmar a los redimidos hasta la restauración final, en cuyo momento Dios será "todo en todos", me decía Andrés, citando 1 Cor. 15:28.
Creo que podemos abundar en esas palabras de Andrés, si pensamos en lo que dice también Zac. 14:9, considerado como una profecía que todavía no se ha cumplido :
"... En aquel día, YHVH será UNO, y UNO su nombre".
¿ Por qué dice "será", si ya Dt. 6:4 decía que es UNO ???
La respuesta podría ser la que me daba Andrés ... ¿ Qué les parece ?
Continuará. Saludos.
Re: ¿ Futura solución al conflicto TRINITARIOS vs. ANTITRINITARIOS ?
LOS QUE LE VIERON Y OYERON, VIERON AL PADRE, SUS OBRAS Y SUS PALABRAS SON ESPÍRITU, EL PADRE ES ESPÍRITU, SOLO EXISTE UN SOLO ASPECTO Y ES EL ESPÍRITU, LOS QUE LEEN LA BIBLIA LA LEEN Y LA COMPRENDEN GRACIAS A SU ESPÍRITU!!! NO HAY TRES HIPOSTASIS SOLO HAY UNA HIPOSTASIS Y ES EL ESPÍRITU DEL PADRE!!!
ASI QUE ES SOLO UN POCO DE INVESTIGACIÓN 
Iniciado por elcorcel69
Y ABRAZOS 
¡ Qué bien baila el tango elcorcel69 !
Pasito pa'lante, pasito pa'trás. 
Marcadores