Resultados 1 al 8 de 8

Tema: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Lightbulb La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Amig@s :

    Los biblistas independientes de todo yugo religioso asfixiante sabemos muy bien que
    la Trinidad puede alterar la regla de la concordancia sujeto/verbo en la Biblia.

    También sabemos que el Dios que nos presenta la Biblia no es unipersonal sino tripersonal. (Tanto los neosabelianos como los atalayistas (que no biblistas) de la religión Watch Tower de los testigos CONTRA YHVH creen erróneamente que el Dios de la Biblia es unipersonal).

    El Dios de la Biblia es un Dios compuesto por tres Personas : el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. De eso no cabe la menor duda. Y si lo dudan, lean o vuelvan a leer bien la Biblia desde Génesis y hasta Apocalipsis y lo comprobarán personalmente.

    En hebreo, los vocablos que traducimos en español por Dios son "El", "Elohé" y "Elohim".

    "El" corresponde a "Dios" en singular, "Elohé" significa "el Dios" y "Elohim" corresponde a "Dioses" o "los Dioses", en el plural. Que conste : "elohim" también significa "dioses" para referirse a los dioses de los otros pueblos, distinto de YHVH, el Dios Compuesto de Israel.

    Bien sabemos que el uso en la Biblia de esos vocablos hebreos, aparentemente contradictorios, ha causado muchas polémicas entre unitarios y trinitarios, entre los que piensan que Dios es una sola Persona, y los que opinan que Dios es o SON varias Personas, TRES, para ser más exactos.

    Fíjense bien que he escrito : "... que Dios es o SON varias Personas ..."

    Normalmente, si seguimos la regla gramatical de la concordancia entre el sujeto y el verbo de una oración, debería decirse que Dios es una Persona, dado que usamos el verbo "ser" conjugado en la tercera persona del singular : "es".

    Decimos : Dios creó, Dios dijo, Dios vio, Dios hizo, etc. Así que la Gramática favorece la tesis de un Dios unipersonal. ¿A quién se le ocurriría decir que Dios "crearon", que Dios "dijeron", que Dios "vieron", que Dios "hicieron", etc. tal o cual cosa?? En nuestro idioma, a nadie.

    Todos hablamos de Dios en la tercera persona del singular.

    Sin embargo, el hebreo no es tan rígido, tan estricto como el español u otras lenguas.

    En el caso del Dios de la Biblia, el Antiguo Testamento coloca con mucha frecuencia el sujeto en plural "Elohim" ("Dioses") precedido o seguido de un verbo en SINGULAR. ¡ Caracoles !

    Por ejemplo, en Exodo 3:6, leemos :

    " ... Yo soy el Dios de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob ..."

    En hebreo, palabra por palabra, dice así :

    "Yo soy los Dioses (Elohim) de tu padre, los Dioses (Elohim) de Abraham, los Dioses (Elohim) de Isaac y los Dioses (Elohim) de Jacob".

    ¡ Fíjense en el tremendo trastorno morfogramatical operado en esa oración !

    ¡ "Yo soy LOS Dioses" !!! Normalmente, debería decir : "Yo soy el Dios ..." tal y como lo tenemos en nuestras Biblias en lengua española. Pues, no. En hebreo a nadie le choca un solecismo como ése.

    ¿Por qué será? Por la sencilla razón de que la teología del Dios de la Biblia se refiere a un Dios pluripersonal y no unipersonal.

    Usa Dios (El) en singular para subrayar su unidad así como su unicidad, su exclusividad frente a los no dioses adorados por otros pueblos del Mundo, pero eso no le impide usar también Dioses (Elohim) para recalcar la pluralidad dentro de esa unicidad.

    Entre paréntesis, los que nos interesamos por la egiptología sabemos que el Dios Supremo de los egipcios atravesó una evolución en tres etapas siguiendo la cronología del Imperio Egipcio :

    En Menfis, el Dios Supremo era Ptah.
    En Heliópolis, el Dios Supremo era .
    Y en Tebas, el Dios Supremo era Amón.

    El sincretismo de los egipcios hizo que en la tercera etapa, a Amón se le llamara "el Dios Múltiple". Así que para los egipcios, desde la tercera etapa en adelante, su Dios Supremo era Ptah-Ré-Amón. Pero hablaban más generalmente de Amón o de Amón-Ré. En otras palabras, se trata de una tríada o trinidad exohebrea. Por eso es que en la himnografía egipcia se alaba ora a Ptah, ora a Amón, ora a Ré. En los tres casos, los egipcios alaban al "Dios Múltiple", al Dios Supremo.

    Ahora bien, el solecismo antes señalado en hebreo es tan y tan intrínseco a la doctrina 100% bíblica del Dios Trino, que también asoma su nariz en dos pasajes del Nuevo Testamento, escrito en griego koiné.
    He aquí esos dos pasajes escritos por el apóstol Pablo, conocedor tanto del paleohebreo de la Torá como del griego de la Septuaginta :

    Primer pasaje : 1 Tesalonicenses 3:11 :

    "Mas el mismo Dios y Padre nuestro Y nuestro Señor Jesucristo dirijA nuestro camino a vosotros". (Normalmente, debería decir "dirijAN", no, "dirijA")

    Segundo pasaje : "2 Tesalonicenses 2:16 y 17 :

    "Y el mismo Jesucristo Señor nuestro, Y Dios nuestro Padre, el cual nos amó y nos dio consolación eterna y buena esperanza por gracia, confortE vuestros corazones, y os confirmE en toda buena palabra y obra".
    (Normalmente, debería decir "confortEN" y "confirmEN".

    Pero si los traductores han escrito esos verbos en el singular a sabiendas de que hay dos sujetos (el Padre y el Hijo) es porque así mismo está escrito en el texto griego.

    Conclusión : tanto en el A.T. como en el N.T. se puede ver que no hay ninguna contradicción entre el Dios único y la pluralidad de Personas que componen a ese Dios único.

    Morfogramaticalmente hablando, decir : "Dios son", "Dios hablan", "Dios hacen", "Dios dicen", etc. es incorrecto por cuanto esos enunciados pisotean (solecismos) las reglas morfosintácticas.

    Pero teológicamente hablando, es correctísimo decir "Dios son", "Dios hablan", etc., etc. por la sencilla razón de que así se puede ver tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamentos.

    Mi siempre cordial saludo para tod@s.

  2. #2
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Se han quedado MUDOS los antitrinitarios ...

  3. #3
    Forero avanzado
    Fecha de ingreso
    16 jun, 11
    Mensajes
    244

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Hablando desde tu ignorancia ... como siempre, querido bibliota. Ahora hasta te atreves a presumir de conocedor de gramática hebrea, y a establecer afirmaciones desde tu presunción.
    En hebreo hay una técnica para maximizar un título que se llama "plural mayestático" (o plural de majestad). Se utiliza para referirse a la superioridad relativa o absoluta de tal título. Se comprueba fácilmente con el uso de un verbo en singular con el título plural.

    La Biblia dice claramente que Dios es UNO:

    Rom.3:30 [...]en verdad Dios es uno solo [...]

    Gál.3:20 Ahora bien, no hay mediador cuando se trata de una sola persona, mas Dios es uno solo.

    Deut.6:4 ”Escucha, oh Israel: Jehová nuestro Dios es un solo Jehová

    1Cor.8:4 [...] no hay más que un solo Dios. 5 Porque aunque hay aquellos que son llamados “dioses”, sea en el cielo o en la tierra, así como hay muchos “dioses” y muchos “señores”, 6 realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre, procedente de quien son todas las cosas, y nosotros para él; y hay un solo Señor, Jesucristo, mediante quien son todas las cosas, y nosotros mediante él.

    Hablas desde tu absoluta ignorancia de lo que enseña realmente la Biblia.

  4. #4
    Registrado Avatar de f82mar
    Fecha de ingreso
    30 sep, 12
    Ubicación
    Yucatán
    Mensajes
    1,386

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Amig@s :

    Los biblistas independientes de todo yugo religioso asfixiante sabemos muy bien que
    la Trinidad puede alterar la regla de la concordancia sujeto/verbo en la Biblia.

    También sabemos que el Dios que nos presenta la Biblia no es unipersonal sino tripersonal. (Tanto los neosabelianos como los atalayistas (que no biblistas) de la religión Watch Tower de los testigos CONTRA YHVH creen erróneamente que el Dios de la Biblia es unipersonal).

    El Dios de la Biblia es un Dios compuesto por tres Personas : el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. De eso no cabe la menor duda. Y si lo dudan, lean o vuelvan a leer bien la Biblia desde Génesis y hasta Apocalipsis y lo comprobarán personalmente.

    En hebreo, los vocablos que traducimos en español por Dios son "El", "Elohé" y "Elohim".

    "El" corresponde a "Dios" en singular, "Elohé" significa "el Dios" y "Elohim" corresponde a "Dioses" o "los Dioses", en el plural. Que conste : "elohim" también significa "dioses" para referirse a los dioses de los otros pueblos, distinto de YHVH, el Dios Compuesto de Israel.

    Bien sabemos que el uso en la Biblia de esos vocablos hebreos, aparentemente contradictorios, ha causado muchas polémicas entre unitarios y trinitarios, entre los que piensan que Dios es una sola Persona, y los que opinan que Dios es o SON varias Personas, TRES, para ser más exactos.

    Fíjense bien que he escrito : "... que Dios es o SON varias Personas ..."

    Normalmente, si seguimos la regla gramatical de la concordancia entre el sujeto y el verbo de una oración, debería decirse que Dios es una Persona, dado que usamos el verbo "ser" conjugado en la tercera persona del singular : "es".

    Decimos : Dios creó, Dios dijo, Dios vio, Dios hizo, etc. Así que la Gramática favorece la tesis de un Dios unipersonal. ¿A quién se le ocurriría decir que Dios "crearon", que Dios "dijeron", que Dios "vieron", que Dios "hicieron", etc. tal o cual cosa?? En nuestro idioma, a nadie.

    Todos hablamos de Dios en la tercera persona del singular.

    Sin embargo, el hebreo no es tan rígido, tan estricto como el español u otras lenguas.

    En el caso del Dios de la Biblia, el Antiguo Testamento coloca con mucha frecuencia el sujeto en plural "Elohim" ("Dioses") precedido o seguido de un verbo en SINGULAR. ¡ Caracoles !

    Por ejemplo, en Exodo 3:6, leemos :

    " ... Yo soy el Dios de tu padre, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob ..."

    En hebreo, palabra por palabra, dice así :

    "Yo soy los Dioses (Elohim) de tu padre, los Dioses (Elohim) de Abraham, los Dioses (Elohim) de Isaac y los Dioses (Elohim) de Jacob".

    ¡ Fíjense en el tremendo trastorno morfogramatical operado en esa oración !

    ¡ "Yo soy LOS Dioses" !!! Normalmente, debería decir : "Yo soy el Dios ..." tal y como lo tenemos en nuestras Biblias en lengua española. Pues, no. En hebreo a nadie le choca un solecismo como ése.

    ¿Por qué será? Por la sencilla razón de que la teología del Dios de la Biblia se refiere a un Dios pluripersonal y no unipersonal.

    Usa Dios (El) en singular para subrayar su unidad así como su unicidad, su exclusividad frente a los no dioses adorados por otros pueblos del Mundo, pero eso no le impide usar también Dioses (Elohim) para recalcar la pluralidad dentro de esa unicidad.

    Entre paréntesis, los que nos interesamos por la egiptología sabemos que el Dios Supremo de los egipcios atravesó una evolución en tres etapas siguiendo la cronología del Imperio Egipcio :

    En Menfis, el Dios Supremo era Ptah.
    En Heliópolis, el Dios Supremo era .
    Y en Tebas, el Dios Supremo era Amón.

    El sincretismo de los egipcios hizo que en la tercera etapa, a Amón se le llamara "el Dios Múltiple". Así que para los egipcios, desde la tercera etapa en adelante, su Dios Supremo era Ptah-Ré-Amón. Pero hablaban más generalmente de Amón o de Amón-Ré. En otras palabras, se trata de una tríada o trinidad exohebrea. Por eso es que en la himnografía egipcia se alaba ora a Ptah, ora a Amón, ora a Ré. En los tres casos, los egipcios alaban al "Dios Múltiple", al Dios Supremo.

    Ahora bien, el solecismo antes señalado en hebreo es tan y tan intrínseco a la doctrina 100% bíblica del Dios Trino, que también asoma su nariz en dos pasajes del Nuevo Testamento, escrito en griego koiné.
    He aquí esos dos pasajes escritos por el apóstol Pablo, conocedor tanto del paleohebreo de la Torá como del griego de la Septuaginta :

    Primer pasaje : 1 Tesalonicenses 3:11 :

    "Mas el mismo Dios y Padre nuestro Y nuestro Señor Jesucristo dirijA nuestro camino a vosotros". (Normalmente, debería decir "dirijAN", no, "dirijA")

    Segundo pasaje : "2 Tesalonicenses 2:16 y 17 :

    "Y el mismo Jesucristo Señor nuestro, Y Dios nuestro Padre, el cual nos amó y nos dio consolación eterna y buena esperanza por gracia, confortE vuestros corazones, y os confirmE en toda buena palabra y obra".
    (Normalmente, debería decir "confortEN" y "confirmEN".

    Pero si los traductores han escrito esos verbos en el singular a sabiendas de que hay dos sujetos (el Padre y el Hijo) es porque así mismo está escrito en el texto griego.

    Conclusión : tanto en el A.T. como en el N.T. se puede ver que no hay ninguna contradicción entre el Dios único y la pluralidad de Personas que componen a ese Dios único.

    Morfogramaticalmente hablando, decir : "Dios son", "Dios hablan", "Dios hacen", "Dios dicen", etc. es incorrecto por cuanto esos enunciados pisotean (solecismos) las reglas morfosintácticas.

    Pero teológicamente hablando, es correctísimo decir "Dios son", "Dios hablan", etc., etc. por la sencilla razón de que así se puede ver tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamentos.

    Mi siempre cordial saludo para tod@s.
    Así es Emeric, esta es la trinidad, El católico autentico sabe de esto.
    Yo no sé por qué algunos párrocos, dicen que es la misma persona... por eso les digo y recuerdo, lean sus biblias, ahí está toda la información que necesitamos.
    Voy a aclarar más o menos como es la trinidad. Porque no es muy fácil de comprender.

    Dios, creo el mundo y la vida, para crear esto tuvo que pensar, sabemos que todo lo que Dios Piensa existe.
    Desde el antiguo testamento nos habla en plural, como Emeric lo menciona. así que Jesús es otra persona, el espíritu Santo es el sentimiento de Dios para su hijo y nosotros. Como dije en un principio todo lo que dios piensa existe. pensó en el espíritu santo, y así El se forman 3 personas por así decirlo.
    Jesús fue hecho a imagen y semejanza de él y nuestro igual. Pero no se refiere al fisico la semejanza de Dios, sino a lo que es, Un Dios. El espiritu santo es la guía de los hombres y Dios es el padre. Espero haberme explicado
    ¡¡Que bello es vivir!!

  5. #5
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Cita Iniciado por Jehusiño Ver mensaje
    La Biblia dice claramente que Dios es UNO
    Y no una sola persona.

  6. #6
    Registrado
    Fecha de ingreso
    16 dic, 12
    Mensajes
    2,639

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Y no una sola persona.
    Correcto Emeric, muy claro todo lo que has desarrollado

  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    Cita Iniciado por f82mar Ver mensaje
    el espíritu Santo es el sentimiento de Dios para su hijo y nosotros. Como dije en un principio todo lo que dios piensa existe. pensó en el espíritu santo, y así El se forman 3 personas por así decirlo.
    Ojo : Eso es emanacionismo, f82. Opino que tu religión católica no cree eso.

  8. #8
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: La concordancia sujeto/verbo puede ser ALTERADA por la TRINIDAD

    ¿ Ah, f82 ????????????????

Temas similares

  1. La Trinidad puede alterar la regla de la concordancia sujeto/verbo
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 182
    Último mensaje: 13/01/2012, 05:07
  2. La probabilidad imposible puede ser inevitable
    Por rubengarcia en el foro Matemática
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/10/2011, 06:49
  3. Puede ser posible??
    Por MavErItO en el foro Amor y Pareja
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 07/10/2011, 18:41
  4. Europeos: lo que viene puede ser vuestra peor pesadilla
    Por rebelderenegado en el foro Política
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 15/08/2011, 10:15
  5. Respuestas: 15
    Último mensaje: 24/04/2008, 14:35

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •