El anacronismo de "Ur DE LOS CALDEOS" en Génesis

[Ciro]

Amig@s :

Aquí tenemos otro anacronismo de la Biblia, supuesta Palabra "infalible" de un Dios supuestamente "omnisciente" ...

En Gén. 11:28, leemos que Harán, hermano de Abram, murió en "Ur de los caldeos".

En Gén. 11:31, leemos que Taré, Abram, Lot y Sarai salieron de "Ur de los caldeos" para ir a la tierra de Canaán.

En Gén. 15:7 leemos que Dios le dijo a Abram que El lo sacó de "Ur de los caldeos".

Pero sabemos que, en tiempos de Taré y de su hijo Abram, (siglo XXI A.C., según el teísta Scofield) la ciudad de Ur todavía NO había sido tomada por los caldeos, es decir, los babilonios.

Ur vino a ser "de los caldeos", ¿saben cuándo?.

¡¡¡ En el siglo VII A.C. !!! O sea, ¡ 14 siglos después ! Bajo el imperio neobabilónico.



Lo cual prueba que hablar de "Ur de los caldeos" en Génesis es un anacronismo más de la Biblia.

Y prueba que Génesis fue escrito después que los caldeos tomaron a Ur, es decir, después del siglo VII A.C.

Para que vean que la Biblia NO es infalible.

---

Vaya tontería la escribirían cuando era Ur de los caldeos.

[Emeric]

Vaya tontería la escribirían cuando era Ur de los caldeos.

Gracias por reconocerlo.

[Jehusiño]

No quieres entender que no siempre lo fue, ni que los caldeos son los babilonios del segundo imperio; no los del primero. Pfff ...

Emeric, no seas ridículo: Caldea era el país donde estaba ubicada la ciudad de Ur, por tanto, era UR DE LOS CALDEOS,
no importa si Babilonia ya era "imperio" o no, si era "primero", "segundo" o quincuagésimo.
¿O de qué país eran los uritas, si no caldeos?

[Emeric]

Emeric, no seas ridículo

El ridículo eres tú, por no haber leído el post 7. Pfff ...

[Emeric]

Belial y Espada todavía no han visto esto ...

Amig@s :

Aquí tenemos otro anacronismo de la Biblia, supuesta Palabra "infalible" de un Dios supuestamente "omnisciente" ...

En Gén. 11:28, leemos que Harán, hermano de Abram, murió en "Ur de los caldeos".

En Gén. 11:31, leemos que Taré, Abram, Lot y Sarai salieron de "Ur de los caldeos" para ir a la tierra de Canaán.

En Gén. 15:7 leemos que Dios le dijo a Abram que El lo sacó de "Ur de los caldeos".

Pero sabemos que, en tiempos de Taré y de su hijo Abram, (siglo XXI A.C., según el teísta Scofield) la ciudad de Ur todavía NO había sido tomada por los caldeos, es decir, los babilonios.

Ur vino a ser "de los caldeos", ¿saben cuándo?.

¡¡¡ En el siglo VII A.C. !!! O sea, ¡ 14 siglos después ! Bajo el imperio neobabilónico.



Lo cual prueba que hablar de "Ur de los caldeos" en Génesis es un anacronismo más de la Biblia.

Y prueba que Génesis fue escrito después que los caldeos tomaron a Ur, es decir, después del siglo VII A.C.

Para que vean que la Biblia NO es infalible.

---

[Emeric]

A JERC :

Mejor admite que NO conoces la fecha en que Abram llegó a Canaán. Yo tampoco la conozco.

Eso es lo malo de las cronologías tanto de la Watch Tower como de otras religiones : ponen fechas, pero sin poder justificarlas.

[Emeric]

Sabemos que los watchtowerianos, o "testigos de Jehová", creen que Moisés escribió Génesis.

Pero resulta que como ellos ubican a Moisés en el siglo -XVI, ya que aseguran que Moisés y los hebreos salieron de Egipto dizque en el año -1.513, el anacronismo que estamos viendo aquí echa por tierra la autoría de Moisés. Que conste.

¿ Y los musulmanes ? ¿ En qué siglo ubican a Abraham ?

[Emeric]

Sigo esperando a Belial, y a Espada ...

[Emeric]

No vinieron.

Ahora le toca a Fedemati.

[Emeric]

Falta Mary ...