Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 59

Tema: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Red face Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Amig@s :

    Desde el 2003, les vengo presentando una infinidad de errores, de tergiversaciones de la Traducción del Nuevo Mundo, o "b"iblia watchtoweriana de los autoproclamados testigos de Jehová.

    Esta vez, les traigo un versículo del N.T. que la Watch Tower ha traducido de una forma muy peculiar, en parte correcta, en parte incorrecta, a favor y, también, en detrimento de su propia doctrina antiDeidad del Hijo.

    Miren lo que dice la TNM en Filipenses 2:6, pasaje donde Pablo habla de la condición del Hijo justo antes de encarnarse en Jesús de Nazaret :

    "quien aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debería ser igual a Dios".

    La Watch Tower reconoce así, muy explícitamente, que la forma del Hijo junto a Su Padre, antes de encarnarse, era "la forma de Dios".

    ¡ Tremenda pifia , ya que para los "testigos", el Hijo NO puede tener "la forma de Dios", (ya que, según creen, sólo el Padre tiene "la forma de Dios), sino "de un dios", con el artículo indefinido "un", y con "d" minúscula, tal y como lo pusieron también en Jn. 1:1.

    ¿ Ven la tremenda pifia de los watchtowerianos ???

    Continuará. Saludos.

  2. #2
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    ya que para los "testigos", el Hijo NO puede tener "la forma de Dios", ......
    De donde sacas esa falsedad????? Aunque los TJ creen que Jesus y Jehova no son la misma persona, eso no significa que a Jesus no se le puede considerar un dios. Distingo dios de Dios, pues al referirme como Dios es hablar de Jehova. Es unicamente para distingirlos como personas diferentes, no para rebajar a Jesus, como tu querras hacer ver....

  3. #3
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje
    eso no significa que a Jesus no se le puede considerar un dios. Distingo dios de Dios, pues al referirme como Dios es hablar de Jehova.
    Ahí radica tu doble error de watchtoweriano :

    Primero : la Biblia llama YHVH al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo, mientras que tu religión llama YHVH solamente al Padre.

    Ver : [URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/44383-YHVH-es-EL-NOMBRE-del-Padre-del-Hijo-y-del-Espíritu-Santo?highlight=YHVH+es+el+nombre[/URL]

    Segundo : Al considerar al Hijo como "un dios", ustedes creen en un Diosote, el Padre, y en un diosito, el Hijo. Son biteístas.

    Ver :[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/53201-Biteísmo-watchtoweriano?highlight=biteismo+watchtoweriano[/URL]

    --- Mensaje agregado ---

    JERC no sabe qué responderme ...

    --- Mensaje agregado ---

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje
    no para rebajar a Jesus, como tu querras hacer ver....
    No. Como ustedes predican. Les encanta rebajar al Hijo.

  4. #4
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    En la próxima edición revisada de la TNM, la Watch Tower va a tener que poner :

    "quien aunque existía en la forma de un dios ..."

    Digo, si es que quiere ser 100% coherente con su propia doctrina antiDeidad del Hijo ...

  5. #5
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    JERC se queda calladito ...

  6. #6
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    A ver si otro "testigo" viene ...

  7. #7
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    JERC se queda calladito ...
    No, si lograras que tu ira no nuble tu razon, verias que te conteste en el post 2.

    Para ampliarte, la Biblia, llama por el titulo dios a otros seres espirituales, incluso a algunos humanos.

  8. #8
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje

    Para ampliarte, la Biblia, llama por el titulo dios a otros seres espirituales, incluso a algunos humanos.
    Pero ninguno de esos "dioses" tiene ninguno de los poderes que tiene el Hijo.

  9. #9
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Pero ninguno de esos "dioses" tiene ninguno de los poderes que tiene el Hijo.
    Por supuesto, eso es innegable.

    Pero el tema aca no radica en los poderes, radica en el titulo "dios" que en el texto mencionado no es inapropiado que a Jesucristo se le de el titulo de dios.

  10. #10
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    En la próxima edición revisada de la TNM, la Watch Tower va a tener que poner :

    "quien aunque existía en la forma de un dios ..."

    Digo, si es que quiere ser 100% coherente con su propia doctrina antiDeidad del Hijo ...
    JERC no puede con esto tampoco ...

Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. """Mujeres cabalgando en el viento""""...Novela por Caracolamarina
    Por Caracolamarina en el foro Café Literario
    Respuestas: 719
    Último mensaje: 21/04/2019, 05:40
  2. Respuestas: 66
    Último mensaje: 27/12/2013, 18:26
  3. Watch Tower SE CONTRADICE sobre "un dios"/"el Dios"
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 24/12/2013, 20:26
  4. "y la Palabra era dios", dice Jn. 1:1 en la TNM francesa de 1987
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 72
    Último mensaje: 20/12/2013, 17:13
  5. "¿Se requiere "conocimiento bíblico" para "conocer" a Dios?"
    Por personaltconviene en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 52
    Último mensaje: 23/07/2011, 11:25

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •