Página 2 de 6 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 59

Tema: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

  1. #11
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    JERC no puede con esto tampoco ...
    Parece que no leiste los post 2 y 9.

  2. #12
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Metieron la pata al poner "en la forma de Dios, y no "de un dios". Ese es el punto, JERC.

  3. #13
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Metieron la pata al poner "en la forma de Dios, y no "de un dios". Ese es el punto, JERC.
    Ah. ahora entiendo tu punto.

    Bueno, que te dire, no puedo contestar por los traductores, sus razones tendran, sin embargo para mi el texto es consistente. a Jesus se le puede aplicar el titulo dios poderoso. Pero no es el mismo Dios Todopoderoso.

  4. #14
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje
    no puedo contestar por los traductores, sus razones tendran.
    No entiendes que ellos tradujeron bien "en la forma de Dios", con D mayúscula, y sin el artículo indefinido "un", pero que eso contradice la doctrina watctoweriana que dice que sólo el Padre tiene la forma de Dios porque sólo El es Dios.

  5. #15
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    No entiendes que ellos tradujeron bien "en la forma de Dios", con D mayúscula, y sin el artículo indefinido "un", pero que eso contradice la doctrina watctoweriana que dice que sólo el Padre tiene la forma de Dios porque sólo El es Dios.
    Desconozco la sintaxis o linguistica aplicada a este pasaje por parte de los traductores de la TNM. Sin embargo, el mismo versiculo, si lo continuas parafraseando, nos dice con claridad que Jesus no quizo hacerse igual a Dios, al final del mismo. Lo cual confirma que Jesus no es el mismo Dios Todopoderoso.

  6. #16
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje
    nos dice con claridad que Jesus no quizo hacerse igual a Dios.
    No. Esa parte está mal traducida. En el post 1, ya dije que la Watch Tower tradujo en parte bien, y en parte mal ese versículo.

  7. #17
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    No. Esa parte está mal traducida. En el post 1, ya dije que la Watch Tower tradujo en parte bien, y en parte mal ese versículo.
    No dice en que parte fue traducido mal.

  8. #18
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje
    No dice en que parte fue traducido mal.
    Pues, lo digo ahora.

    Ponnos Filp. 2:6, según reza en la TNM, por favor.

  9. #19
    Registrado
    Fecha de ingreso
    11 may, 12
    Mensajes
    2,141

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por Emeric Ver mensaje
    Pues, lo digo ahora.

    Ponnos Filp. 2:6, según reza en la TNM, por favor.
    "quien, aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debiera ser igual a Dios"

  10. #20
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: Otra PIFIA de la TNM : "en la forma de Dios", y no "de un dios", en Fil. 2:6

    Cita Iniciado por JERC Ver mensaje
    "quien, aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debiera ser igual a Dios"
    Gracias.

    Veamos : ¿ Dónde rayos dice el texto griego "no dio consideración a una usurpación ???? En ninguna parte.

    ¿ Dónde dice "a saber" ? En ninguna parte.

    ¿ Dónde dice "que debiera" ? En ninguna parte.

    Ya con eso nada más, se les cae esa "traducción".

Página 2 de 6 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. """Mujeres cabalgando en el viento""""...Novela por Caracolamarina
    Por Caracolamarina en el foro Café Literario
    Respuestas: 719
    Último mensaje: 21/04/2019, 05:40
  2. Respuestas: 66
    Último mensaje: 27/12/2013, 18:26
  3. Watch Tower SE CONTRADICE sobre "un dios"/"el Dios"
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 24/12/2013, 20:26
  4. "y la Palabra era dios", dice Jn. 1:1 en la TNM francesa de 1987
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 72
    Último mensaje: 20/12/2013, 17:13
  5. "¿Se requiere "conocimiento bíblico" para "conocer" a Dios?"
    Por personaltconviene en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 52
    Último mensaje: 23/07/2011, 11:25

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •