La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

[Eburnea]

Es una pena que vivamos en países con distintos Tribunales de Justicia. Decirle a alguien en este caso a Once que tiene un MINICEREBRO es un ataque a su honor que aquí merecería una denuncia en el primer juzgado de guardia que estuviera más próximo. Le aseguro que aquí atentar contra el honor es un delito.
Por lo demás sus aseveraciones no merecen calificativo alguno, se ha retratado Vd. en alta definición. Nadie podría añadir nada que vd, con tan pocas líneas, no haya dicho ya sobre sí mismo.


La foto señala algunos engarces de un collar simbólico. Van juntos símbolos diversos que deben recordarme que hay muchas opciones en el mundo aparte de la mía. ´Van juntos, porque la Humanidad a mi juicio debería sumar y no restar. Tiene muchos años. Concretamente aquí he juntado el símbolo de las tres religiones monoteistas ( no digo a cuál pertenezco, si es que pertenezco a alguna). En mi persona no se hieren , no se matan, por ello las acompaña un corazón. !PARA QUE NO SE ME OLVIDE! Ah! y no demuestro impotencia cuando le denuncio a vd por insultar gravemente a 11 : Contrariamente. DEFIÉNDASE ANTE TODOS SI LO QUE LE HA DICHO ES DE RECIBO O DISCÚLPESE. LO que no me gusta de monografías no son sus foros en sí, ni mucho menos, sino la actitud denunciable de algunas personas. En cuanto al concepto que tengo de mí misma, sinceramente, ni lo sabe ni le importa
IMG_1419.JPG

[Emeric]

Ruego a los últimos que han participado que no sigan desvirtuando este tema.

Gracias por su comprensión y cooperación.

Por favor.

[Argonauta]

Vamos a intentar retomar el hilo ignorando los interesados, y desesperados, intentos de desvirtúe que intentan foristas pseudovedettes que no casualmente traen temas de "homofobia", "nazis", "antisemitas", derechos humanos"...para acallar voces que no les gusta escuchar.

El tema de la homofobia, que la “comunidad” desata enseguida que se sienten atacados es perfecto para destacar que la negatividad que apareja ese término es casi despreciable si se compara con el verdadero perjuicio y sufrimiento que padece la persona homosexual por sostener sus desviada forma de vida, y que mas tarde o más temprano deberá enfrentar y que la sociedad debe soportar con incontables y nada sutiles disturbios en sus componentes.


Es real y comprobado que la cultura gay, absolutamente minoritaria en el mundo,( no superan los 220 millones de personas en una población que supera los 7.000 millones), pero fuertemente proselitista, militante y dueños de cuantiosos fondos y medios económico-financieros, son una clara amenaza para el cuerpo social, y tal como ellos mismos lo reconocen, su intención es abolir todos los fundamentos de la sociedad.


Por eso resulta claro que una vez obtenido el objetivo de demoler el tradicional concepto de matrimonio no les interesa en lo más mínimo usar el instituto para dar estabilidad o regularidad a sus relaciones...por supuesto que no les interesa...!


Los gays pretenden redefinir el matrimonio, la paternidad la maternidad y la familia, la sociedad en su inmensa mayoría sabe que eso es perjudicial, nocivo y contrario a sus mejores intereses, y por eso se resiste a las permanentes demandas de los colectivos homosexualistas, a sabiendas que lograda una pretensión, pasan inmediatamente a la siguiente, y no se detendrán, si se les permite, hasta transformar por completo la sociedad a su propia imagen y semejanza.

En estos momentos, el matrimonio gay ya parece ser un triunfo consolidado, ahora le llegó el turno a los niños...a la edad del consentimiento sexual...pedofilia institucional.

Slds.

[ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO]

Viejo truco de maricas intelectualoides: para descalificar el argumento de la homosexualidad nada mejor que acusar a quien los expone con crudeza, de tener "secretas u ocultas afinidades", suponiendo que la insinuación es el máximo insulto posible sin advertir que al hacerlo, pone a esa degradada y degradante conducta, en la cúspide de las aberraciones humanas.

Usted ha pasado de no tomar en serio sus propios argumentos (que no es de extrañar, pues, a todas luces, carece de poco más que de ofensas y nada muy parecido a un argumento) a atacar a los que descubren la falta de los suyos que sustituye con afectividades propiamente propagandísticas.

Y en cuanto a argumentos pseudocientíuficos, a mí se me ocurre uno, tan clave y fundamental, como que inició la política del activismo gay en el mundo:que fue la eliminación fraudulenta de la homosexualidad de la lista de enfermedades de la OMS.

Mire, es muy sencillo. Un discurso pseuudocientífico es uno que hace uso de términos científicos y filosóficos sin derecho ni fundamento. Se lo dije hace meses, usted hace pasar ideas cualesquiera por ideas verdaderas; no son lo mismo. Gran parte de su diferencia está en que confunde la esencia de los términos; une términos a discursos que no les son propios, como el argumento que usted cita. ¿Qué me quiere decir con eso?. Eso no es un argumento; case bien las cosas y tendrá uno.

Su pseudociencia consiste en usar falsos argumentos como si fuesen verdaderos, tan sencillo como eso; deje de insultar y sumarse acríticamente a ideas que le son afines; de ese modo, tal vez, sepa qué criticar de los homosexuales. (Acerca de la conducta aberrante, le recomiendo que se mire en el espejo; se ha descrito a sí mismo).

A mi modo de ver, parte del error de estos temas está en el exceso de personalismo. En ese sentido, a mí me son indiferentes los homosexuales (*).

(*) Esta indiferencia es una licencia. La genética de toda idea muestra que no puede ser absolutamente indiferente. Me refiero a que uno no puede pretender ser parte y todo; se encerraría en una repetición dialéctica.

[Nanupeca]

Recuerden que cada opinión, idea y comentario tiene que hacerse con respeto y sin agresiones.

De seguir con los insultos van a ser Baneados.

Saludos!

[Emeric]

Mil gracias por esa buena advertencia, Nanu.

Espero que la participación aquí vuelva a ser como al comienzo del tema. Saludos.

[Emeric]

Ayer viernes, el Senado francés aprobó la ley que extiende el matrimonio a los pares homosexofílicos. Luego, volverá a la Cámara de los Diputados para ser completamente aprobada, todo eso en medio de grandes manifestaciones en contra.

[Emeric]

[Emeric]

"Más de mil opositores al matrimonio homosexual se manifestaron este martes por la noche en Versalles, cerca de París, y varios cientos se reunieron en las calles de la capital para pedir la retirada del proyecto de ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, constataron periodistas de la AFP.

En Versalles, según los organizadores, se dieron cita varios miles de manifestantes, entre los que había jóvenes estudiantes, padres y madres de familia y jubilados. "No cederemos. Hollande fascista, dictadura socialista", gritaban.

"No se anuncia un referéndum, no tuvimos un debate público. Esto materializa el resentimiento", declaró a la AFP François De Mazières, alcalde de Versalles que considera que "el movimiento es y seguirá siendo pacífico".
"Nuestra ciudad nunca se movilizó tanto. Hace falta que el gobierno nos escuche", añadió.

En París, el número de manifestantes ascendió a 800, según la policía, y a 1.500, según los organizadores, que convocaron concentraciones todas las noches cerca de la Asamblea Nacionales, donde los diputados estudiarán a partir del miércoles el proyecto de ley en segunda lectura, después de su adopción en el Senado. La policía se desplegó este martes por la noche alrededor del edificio, constató un periodista de la AFP.

Al grito de "Hollande, no queremos tu ley", "Hollande dimisión" o "Retirada inmediata del proyecto de ley", los manifestantes agitaban banderas azules, rosas o blancas de la "Manifestación para todos" contra el "matrimonio para todos".

Más de mil opositores al matrimonio homosexual se manifestaron este martes por la noche en Versalles, cerca de París, y varios cientos se reunieron en las calles de la capital para pedir la retirada del proyecto de ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, constataron periodistas de la AFP.

Más de mil opositores al matrimonio homosexual se manifestaron este martes por la noche en Versalles, cerca de París, y varios cientos se reunieron en las calles de la capital para pedir la retirada del proyecto de ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, constataron periodistas de la AFP".

[Eburnea]

Menos mal que Francia fue siempre el modelo de las vanguardias, de la Libertad de pensamiento, de la Escuela aconfesional y la redactora de los Derechos del Hombre y el Ciudadano. Si aquellos ILUSTRADOS levantaran la cabeza, a lo mejor preguntaban : - Perdón: Caso de que se apruebe el matrimonio homosexual van a obligar a ello?... ¿Quizá impedirán a los heterosexuales que se casen o ¿Temen que una vez casados quienes se casen muerdan al personal?. A lo mejor los manifestantes no sabían contestarles o no se hacían entender( porque aquellos señores no entendían el lenguaje a gritos, contrariamente, gustaban de argumentar). Visto lo cual, probablemente con buen criterio se volverían a morir, dedicando sus libros a tiempos pasados, que eran más avanzados que los actuales. No sé yo a dónde van a ir ahora los movimientos de VANGUARDIA. Casi, casi ya no podemos decir: -"Siempre nos quedará París".... !Qué pena más grande!....!AY! P.D. Una duda: ¿Por qué "HOMOSEXOFÍLICOS" y no "HOMOSEXÓFILOS"..... Lo pregunto por si a partir de ahora hay que decir: "BIBLIOFÍLICO" (¿no bibliófilo?) / CINEFÍLICO/ FILANTRÓFILICO" o sus antónimos: BIBLIOFÓBICO etc. ..... O por ej : material IGNOFÓBICO ( IGNÍFUGO ¿NO?) Es que me gusta hablar bien. Ser cosmopolita ¿es igual que "PANCOSMOFÍLICA" o "Filica del Cosmos a quien gusta el PAN " ( es que ya me estoy haciendo un lío). Lo que sí que espero es que no me muerda un perro que tenga HIDROFOBIA, pero de los HOMOSEXUALES, al ser personas normalísimas, no temo nada. Ah! y me gustan los "EMPATOFÍLICOS" (por inventar que no quede)