Página 5 de 10 PrimerPrimer ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 91

Tema: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

  1. #41
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    No se pierdan esto tampoco :

    [URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/62974-¡-Matrimonio-TAMBIéN-para-l-s-que-prefieren-el-quot-ménage-à-trois-quot[/URL]-!

  2. #42
    Registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 07
    Ubicación
    Valdemaqueda. Madrid. España
    Mensajes
    3,346

    Predeterminado Lo propio del homosexual

    El único punto que podría tener algún interés es el del hecho empírico, este es, que la mayoría de los homosexuales no querría casarse. Como yo no sé si es cierto, me permito discutir lo que sí sé, esto es, que lo propio de la conducta homosexual (psicológica y sociológicamente (*)) no está bien definido.

    Por cómo se habla de los homosexuales, pareciera que son unos degenerados incapaces de lazos afectivos distintos de unas tendencias sexuales incontrolables (**). Es el discurso que hay detrás de las palabras de Argonauta, y es ahí donde veo el problema de la definición psicológica de la afectividad homosexual; cae en una falta clara de propiedad; en pocas palabras, se habla sin saber lo que se está diciendo.

    (*) Reconozco que, en este tema, la perspectiva sociológica es, psicológicamente, poco aclaradora. Mejor visto, sociológicamente, la conducta homosexual es una nueva especie sin relación de continuidad con su anterioridad; es, dicho así, un fenómeno emergente (el éxito del fenómeno homosexual está fuera de toda duda; de ahí que cause tanto resentimiento (***)).

    Los cambios sociológicos se adelantan a los psicológicos en mayor grado que los psicológicos a los sociológicos; sería una sociología con poca conciencia de la razón de un cambio social del que es consciente más tarde, y no antes. Una densidad individual queda sin explicar (las anomalías y la genética psicológica de su anomia). No obstante, y como señalé hace meses, creo que es un fenómeno que, en unos años, tenderá a decaer. Con respecto a esta última idea, puedo estar enteramente confundido. ¡El tiempo lo dirá!.

    (**) Este fenómeno sí tiene interés sociológico desde una perspectiva sociobiológica. Sin embargo, E.O. Wilson piensa de forma bien distinta. Según Wilson, la homosexualidad tendría su razón de ser en una especie de función social. A mí, me resulta extraña su aceptación; sería algo así como una novedad moral.

    (***) Este sentimiento social no lo puede aclarar la genética por sí sola; requiere un sitio intermedio. Algunos socibiólogos, como R. Dawkins, han apuntado hacia ello con ideas como la del fenotipo extendido (****). Sin embargo, yo me refiero a ideas más interpretativas.

    (****) Esto ya lo comenté hace tiempo. Lo que me pareció más sorprendente de la sociobiología de Dawkins fue su innegable sabor kantiano. No sería un kantismo propio de Kant sino más cercano a la filosofía de Peirce y, biológicamente hablando, de Popper.
    Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 20/02/2013 a las 08:57

  3. #43
    Banned
    Fecha de ingreso
    30 jun, 12
    Mensajes
    1,288

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    PARECE QUE SIEMPRE NOS JUNTAMOS LOS MISMOS!,unos por su homofobia declarada y otros con sus obcesiones no me apetecía volver a discutir este viejo debate que causó daños anteriormente.Estoy de acuerdo con EBURNEA Y ALBERTO SEDANO y como se me ha tachado de dogmática en otras discusiones,intentaré no cometer desprecio ni declarar sectarismo por mis ideas,y que conste que apelo a los demás foristas a qué opinen sobre si la libertad de expresión lo debe permitir todo.

    Me parece que una cosa es discutir si se está a favor de una ley o en contra y otra si es de recibo declarar a todo platillo ideas en contra de un grupo de personas por su condición con frases engañosas que no tienen ningún sentido,más que el de impresionar para engañar objetivamente y sino analicen los lectores ésta que es de Argonauta en el post 33:

    "Correcto, es lo que se comprueba en todas las sociedades donde medran los homosexuales".

    eL "CORRECTO",le otorga conformidad a la respuesta de Emeric,sobre el hecho empírico de la voluntad de los homosexuales para el matrimonio,osea un hecho empírico sobre la voluntad de matrimonio de los heterosexuales sobre su voluntad de matrimonio se debería analizar así tb para ser justos,alejados de cualquier hecho sociológico,económico o peor,sobre la tendencia "promiscúa" de las nuevas generaciones,si ésta proposición no hay por dónde *****la, ni siquiera empíricamente ¿por qué sí para la homosexualidad,pues debe ser como siempre por la criminalización que ejercen las mentes ultraconservadoras,incapaces de reconocer nada que signifique otorgar el respeto a la identidad ajena.
    LO QUE SIGUE ,después de "correcto es una patada al castellano sin más,con un subjetivo carácter "de comprobación"y sí a mi personalmente ,y voy por la primera frase ,me entra risa::

    "en todas las sociedades donde medran los homosexuales"¿¿¿¿qué es eso????
    Eso es queso y me explico:en este complemento de lugar,aparentemente normal,hay una criminalización,puesto que en todas las sociedades hay de todo!pero hay un infundio hacia el lector y es que en las que no medran ,no existe ese problema!!
    Y se lo demuestro ,si yo digo en todas las cuidades donde medran las ratas hay un problema ,estoy diciendo que en las que no ,no lo hay:infundiendo la idea de que sería deseable que no existiera ese "problema".PERO SIGUE....

    -"¿Alguien honradamente puede creer que los homosexuales quieren casarse…? Causa risa suponerlo."

    -"la inseguridad de las relaciones homosexuales, caracterizadas por la promiscuidad y la ausencia de vinculaciones sólidas o duraderas"

    A MI ME PARECEN QUE UNA FRASE SUSTRAE A LA OTRAy me explico otra vez:
    -"¿Alguien honradamente puede creer que los (NEGROS) quieren (SER COMO LOS BLANCOS)…? Causa risa suponerlo."

    -"la inseguridad de las relaciones (INDIGENAS), caracterizadas por la promiscuidad y la ausencia de vinculaciones sólidas o duraderas"

    HE SUSTITUIDO ADREDE CONCEPTOS PARA DEMOSTRAR LO CARCAS QUE PUEDEN SER AFIRMACIONES APARENTEMENTE NORMALES,PERO QUE SON HOMÓFOFOBAS Y FASCISTAS,SI SEÑOR FASCISTAS!!
    Usted es libre de pensar y decir Señor Argonauta Y DE ABANDONAR EL TEMA CUANDO A USTED LE PLAZCA COMO ACOSTUMBRA A HACER,PERO CUIDADO!!LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES UN DERECHO ABSOLUTO DE SU PROPIEDAD, HAY LIMITES,LOS QUE LE ASEGURAN A LOS HUMANOS HOMOSEXUALES QUE NO SE LES JUZGUE SIN UN JUICIO JUSTO,
    USTED PUEDE DECIR QUE LOS HOMOSEXUALES TIENEN UN CARÁCTER PROMISCUO EN SU PRIVACIDAD PERO NO EN UN FORO,USTED NO PUEDE INSULTAR,¿QUÉ LE PARECE SI YO DIGO GRATUITAMENTE QUE SUS IDEAS REFLEJAN REPRESIÓN SEXUAL O UNA HOMSEXUALIDAD REPRIMIDA?
    LE PARECE EMPÍRICO? A QUE NO
    A QUE LE PARECE UN INSULTO GRATUITO
    pues yo tb me siento ofendida Y SEPA SEÑOR ARGONAUTA QUE A PARTIR DE HOY LE HAGO SABER QUE ME DECLARO HOMOSEXUAL EN CONSCIENCIA Y QUE RECLAMO EL DERECHO A FORMAR MATRIMONIO RECONOCIDO POR EL ESTADO Y DERECHO A LA PATERNIDAD Y LE RECOMIENDO QUE NO SE META EN MI PRIVACIDAD SEXUAL POR QUE ES DE MALA EDUCACIÓN,NO LO SIGUIENTE
    ATENTAMENTE Obdulia

  4. #44
    Banned
    Fecha de ingreso
    08 oct, 07
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    Cita Iniciado por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO Ver mensaje
    No entiendo la obsesión de Emeric y Argonauta con los homosexuales. ¿Qué les pasa a ustedes dos?. Uno con su particular guerra contra ellos, el otro construye argumentos propios de la más detestable pseudociencia.
    Viejo truco de maricas intelectualoides: para descalificar el argumento de la homosexualidad nada mejor que acusar a quien los expone con crudeza, de tener "secretas u ocultas afinidades", suponiendo que la insinuación es el máximo insulto posible sin advertir que al hacerlo, pone a esa degradada y degradante conducta, en la cúspide de las aberraciones humanas.

    Es mucho más simple que eso, se critica la homosexualidad, simplemente por asco.

    Y en cuanto a argumentos pseudocientíuficos, a mí se me ocurre uno, tan clave y fundamental, como que inició la política del activismo gay en el mundo:que fue la eliminación fraudulenta de la homosexualidad de la lista de enfermedades de la OMS.

    Slds.

  5. #45
    Banned
    Fecha de ingreso
    30 jun, 12
    Mensajes
    1,288

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    Es mucho más simple que eso, se critica la homosexualidad, simplemente por asco.

    Asco ,míreselo Señor Argonauta, no quiero convencer a un nazi convencido,pero sepa que ese asco que Usted siente hacia los homosexuales no es más que un complejo de inferioridad convertido en violencia.11

  6. #46
    Banned
    Fecha de ingreso
    08 oct, 07
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    Cita Iniciado por once Ver mensaje
    Señor Argonauta, no quiero convencer a un nazi convencido
    ¿nazi yo...?
    ¿Y de dónde saca eso?
    ¿Tal vez por mi exposición sobre la masacre de Dresde..?
    Qué manera tiene tan...primitiva de razonar.

  7. #47
    Banned
    Fecha de ingreso
    30 jun, 12
    Mensajes
    1,288

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    No solo porque defiende a todos los autores de la librería EUROPA,presentandolos como historiadores,pq defiende la homofobia,lo acaba de hacer,pq en otro hilo:[url]http://foros.monografias.com/showthread.php/62894-CONFERENCIA-DE-CASABLANCA-o-cómo-se-prolonga-una-guerra[/url]. es Usted sibilínamente antisionista además de atacar la postura democrática de acortar la voz de negacionistas.Debería de darle vergüenza insultar de "marica" a nadie,eso sí me parece primitivo a mi,además no se debería permitir esos argumentos tan brillantes por su parte.Usted cree que tiene libertad para expresar que le dan asco los homosexuales ,pero eso no es libertad ,eso es incitar a la homofobia y losjudios? y los negros ¿que más odia Usted? sólo los maricas o tb los comunistas,los intelectualoides,le han expulsado de algún foro por homófobo y no aprende y sepa que he intentado llevarme bien con Usted pero Sr ARGONAUTA HAY ACTITUDES EN USTED QUE NADIE CRITICA EN ESTE FORO Y QUE SON TANTO O MÁS DEPLORABLES QUE LOS SPAMS QUE NOS INVADEN Y NO TIENEN COMPARACIÓN CON NADA QUE SE ESCRIBA,uSTED DIRÁ NO SOY NAZI,PERO DEFIENDE LO QUE DEFIENDE UN NAZI.11

  8. #48
    Registrado Avatar de Eburnea
    Fecha de ingreso
    20 jun, 12
    Ubicación
    Valencia (ESPAÑA)
    Mensajes
    2,565

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    Yo opino lo siguiente: El partido Nacional Socialista que ostententaba ( no he dicho detentaba) el poder en Alemania desde 1933 hasta 1945, y cuyo FÜRER (guía ) era Adolf Hitler se autodenominaba "NAZI". Dicho partido había sido fundado el 5 de Enero de 1919 en Munich con pocos miembros. En Febrero de 1920, con asistencia de 2000 personas cambió su nombre por el de Partido Nacional Socialista Obrero Alemán con un programa de 25 puntos. Hitler le introdujo un grupo paramilitar uniformado llamasdo SA, similar a los CAMISAS NEGRAS DEL PARTIDO FASCISTA DE MUSOLINI. Ambos tenían postulados muy marcadamente racistas y antisemitas. No tenían problemas con ello, sino a mucha honra.
    Hubo quienes dieron todo por esa causa. Magda Goebbels inmoló a sus niños y se suicidó junto a su marido porque no podía concebir un mundo sin el FÜRER y el NAcional Socialismo (Partido Nazi).
    ¿Por qué doy toda esta explicación?:
    Hoy día hay grupos y personas particulares que niegan el Holocáusto y creen que la "SOLUCIÓN FINAL" fue sólo una deportación al Este. Sin más consecuencias. Muchos o casi todos estos grupos se denominan e incluso se autodenominan "NEONAZIS". Suelen ser antisemitas, homófobos y con ideas muy próximas a las defendidas por los partidos mencionados.
    Argonauta ha dado pruebas escritas de pertenecer a esta forma de pensar. (Pueden repasarse sus posts).

    Pensando como piensa y habiéndolo expresado con tanta claridad,debería sentirse orgullososo de que le llamaran NAZI. ¿Por qué lo considera insulto?. ¿Acaso los nazis hicieros a su criterio cosas vergonzosas?. Aprecio una cierta incoherencia. Yo si pensara como él me sentiría orgullosa de que me llamaran NAZI y también FASCISTA, partido, que como hemos visto aun tiene adeptos, que piensan que esas son las ideas que son más correctas. En su día también era un honor ser del partido FASCISTA, ser un CAMISA NEGRA
    . Si estas ideologías me parecieran las adecuadas para la Humanidad, yo consideraría "NAZI" y "FASCISTA" como elogio. Si no lo hago es porque soy muy crítica con ambas. Yo al respecto no necesito aclararme: A mí que no me lo digan, discrepo hasta sus últimas consecuencias, por eso para mí sí que sería ofensivo lo que no fue para Magda Goebbels. Entre ella y yo median abismos ideológicos, pero no entre ella y otras personas.
    2º.- La palabra "MARICA" tiene matices peyorativos e insultantes. Tambien el adjetivo "INTELECTUALOIDE" o afirmar que la creencia honrada de alguien "DÉ RISA" o criticar una opción humana por ASCO PERSONAL.
    Mal andamos si hemos de echar mano a recursos tan pobres como el insulto o la aprensión personal, obviando el intelecto para dar cumplida respuesta a los argumentos de Alberto o de quien fuere, que exponen pensamientos lo más objetivos posibles. Los ascos de los demás no son problema nuestro, ni argumento válido alguno; la risa tampoco.
    Mencionar Dresde cuando no viene a cuento ya lo considero agarrarse a un clavo ardiendo.

    El Caso es que en estos foros, que deberían estar mejor moderados, se menosprecian a moribundos y se hace mofa de ellos, se insulta impunemente y se tergiversan las opiniones de los demás. Es una pena, porque lejos de enriquecernos con nuestras aportaciones aunque sean discrepantes, esto se convierte en trampolín de ideas homófobas, de agresiones a los Derechos Humanos y consecuentes respuestas y discusiones que hacen de "monografías" un lugar cada vez más desagradable.
    ¿Y por qué participamos algunos, cuando es más cómodo quedarse en casa?:... Pues quizá por un compromiso moral de dar la cara, auque se utilice un tiempo !Que tan valioso es! aunque sepamos que es valdío. Esa es la aportación Ebúrnea

  9. #49
    Banned
    Fecha de ingreso
    08 oct, 07
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    Cita Iniciado por once Ver mensaje
    es Usted sibilínamente antisionista
    "¿Sibilino...?" Nada que ver, soy clara y orgullosamente antisionista, lo cual, deduzco, será aprovechado por su minicerebro para elaborar más defenestraciones tipo "usted es un antisemita y blabla...".
    Ay ay ay, querid@...
    Si le soy sincero no lo paso a ignorados porque sus mensajes, públicos y privados,me divierten.
    Pero no se abuse.

    --- Mensaje agregado ---

    Cita Iniciado por Eburnea Ver mensaje
    estos foros, que deberían estar mejor moderados, se menosprecian a moribundos y se hace mofa de ellos, se insulta impunemente y se tergiversan las opiniones de los demás. Es una pena, porque lejos de enriquecernos con nuestras aportaciones aunque sean discrepantes, esto se convierte en trampolín de ideas homófobas, de agresiones a los Derechos Humanos y consecuentes respuestas y discusiones que hacen de "monografías" un lugar cada vez más desagradable.
    Deje de decir disparates quiere, todo lo que a usted le molesta, es la disidencia y su impotencia para silenciarla, si el foro no le gusta, búsquese otro más monocromo y adecuado a su apetencias y capacidades intelectuales, que son mucho menores de lo que usted parece atribuirse con excesiva generosidad.
    Última edición por Argonauta; 20/02/2013 a las 16:34

  10. #50
    Registrado
    Fecha de ingreso
    14 dic, 03
    Ubicación
    Francia
    Mensajes
    229,081

    Predeterminado Re: La INMENSA MAYORíA de gays y lesbianas NO QUIERE casarse

    Ruego a los últimos que han participado que no sigan desvirtuando este tema.

    Gracias por su comprensión y cooperación.

Página 5 de 10 PrimerPrimer ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. GAYS y LESBIANAS : ¡ Ya tienen su propia Biblia de estudio !
    Por Emeric en el foro Religión y Teología
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 09/01/2012, 04:43
  2. Por qué la mayoría de los teistas se expresan tan mal
    Por elrector en el foro De todo un poco
    Respuestas: 60
    Último mensaje: 21/01/2010, 02:37
  3. [Mayoría Absoluta]
    Por Mircko en el foro Infancia
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 19/04/2007, 14:16
  4. Otro De Lesbianas
    Por RABANONE en el foro Chistes
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 05/09/2006, 21:36
  5. Una inmensa pena: maremoto
    Por reymundo en el foro Poesia
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 01/01/2005, 20:54

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •