La carga eléctrica, ¿ incrementa la energía de las partículas?

[Avicarlos]

Vemos que la carga eléctrica sea positiva o negativa, podemos validarla con la unidad. Lo que no entiendo es si la carga le incrementa el valor energético a la partícula.

Si no le incrementa, ¿es nulo su valor energético?.

Si decimos que el color de los objetos es una propiedad, en términos generales no le atribuímos más energía al objeto por ser blanco, azul, o rojo. Sin embargo profundizando, en cuántica diremos que tiene variación de energía ya que sus electrones vibran con mayor o menor frecuencia. Y la frecuencia que emiten es energía, en este caso distinta.

No sé si es un simil acertado pero el espín es otra alternativa, ya que puede que tenga algo que ver con el sentido de las cargas. Lo digo por cuanto las partículas con espín de sentidos opuestos, se neutralizan y tampoco hablamos de pérdida, ni ganancia de energía.

¿Alguien si esto también lo ignora como yo, se hizo esta pregunta?.

Si son muchos los que sí, se la hace, favorecerá el hecho que haya quienes ya lo estudiaron y agradecería lo expusieran.
En resumen :

Energía de Masa M sin carga, igual, o desigual, a energía de M con carga.
Máxime cuando la carga muestra una fuerza veces superior a la de la masa.


Saludos de Avicarlos.

--- Mensaje agregado ---

Para los interesados en seguir mis razonamientos les suministro el siguiente enlace de generalidades que dispone Wikipedia:
[URL]http://es.wikipedia.org/wiki/Electricidad#Carga_el.C3.A9ctrica[/URL]

La carga eléctrica es una propiedad que poseen algunas [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Part%C3%ADculas_subat%C3%B3micas"]partículas subatómicas[/URL] y que se manifiesta mediante las [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza"]fuerzas[/URL] observadas entre ellas. La materia cargada eléctricamente es influida por los campos electromagnéticos siendo, a su vez, generadora de ellos. La interacción entre carga y campo eléctrico es la fuente de una de las cuatro[URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Interacciones_fundamentales"]interacciones fundamentales[/URL], la [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Interacci%C3%B3n_electromagn%C3%A9tica"]interacción electromagnética[/URL].

Todo lo que expone el artículo, corresponde a lo admitido en los textos oficiales, pero no se deduce de él, si una partícula sin carga tiene mayor, o menor energía que otra con ella.
Al no hablar ni de los quarks, ni de los neutrinos, se supone que la masa se da por evaluada, tanto para los electrones, como para los nucleones en su conjunto, ya que se le indica solo como propiedad.

Luego el misterio de la materia oscura, complementa mi suspicacia, ya que se trata de masa que también carece de la propiedad eléctrica.
Y discutible debe ser, si cuando decimos sin carga, puede significar cargas compensadas por positivas y negativas, resultando neutras.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

La carga del electrón, tomada por unidad, resulta 1836 veces más concentrada en su masa, que la misma en el protón.
En cambio con los quark, en que su masa es 600 veces la del electrón, no tienen más que tercios de cargas en relación a su masa. Y aparte su signo contrario, suman cuatro tercios. Evidentemente no podemos concluir con una proporcionada relación. Sin embargo dado que no se encuentran otras variaciones, este resultado alguna relación con algo que se nos oculta debe tener.

Vemos lo que ocurre cuando un neutrón se convierte en protón




M_n = 939,562 MeV /c^2
M_p = 938,272 MeV / c^2
1,29 MeV /c^2 Esta es la energía que pierde el Neutrón, para convertirse en
Protón + electrón + antineutrino.

Como la energía del electrón es e = 0,511 MeV se desprende que resta la energía de 0,779 MeV que se convierte en antineutrinos.

La energía del antineutrino es 2,5 eV lo que indica que no se trata de un solo antineutrino sino de
v_e = 779.000 / 2,5 = 311.600

La carga que se lleva el electrón es la de 1 eV , en tanto que los311.600 neutrinos no se llevan ninguna.

O bien, ya que se indica que es un solo neutrino el emitido, hay que distribuir la energía de
7,79 * 10^5 eV entre el movimiento de reacción del protón, con la velocidad otorgada al electrón y al neutrino.
Y en este caso el electrón necesita 10.000 veces más energía que el neutrino, luego, casi toda esta energía excedente, se la lleva el electrón.

Si el electrón con su masa no dispone más energía en reposo que la de su carga, se trata de 1 eV y ahora asumiría la de 1,29 eV lo que le representaría una velocidad:

V ^2 / c^2 = 0,511 / 1,29

V = (0,395 )^1/2 * c = 0,628 c

¿Alguien ayuda?

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

[URL="http://foros.astroseti.org/viewtopic.php?f=44&t=8460&p=124222#p124222"]La carga eléctrica, ¿aumenta la energía de la partícula?[/URL]

Mientras alguien no diga lo contrario, tendré que imaginar que la energía de una partícula es la suma de lo que le corresponde por su masa, mas la que le corresponde por su carga.
También resultó que la energía por carga, en ella, es la que le proporciona la fuerza eléctrica,
según la tabla

que es la constante refundida equivalente a

mientras que la de la partícula vale



su relación es 230 veces energía de la masa por 1 de la carga eléctrica
Luego aplicando este caso al electrón,

La energía del electrón dividida por 230 corresponde a su carga, mientras que el resto es la energía por su masa.

¿Alguien sanciona?.

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

A falta de que alguien haga notar lo contrario considero la energía de una partícula proporcionada por su propiedad másica, más la de la carga eléctrica.

Así diría para el electrón:



La energía del electrón que le infunde su carga eléctrica = según la tabla de constantes y refundidas y que vale

y su masa







Resumen:

masa total del electrón
masa equivalente por la carga del electrón.
masa propia por gravedad

Saludos de Avicarlos.

[Avicarlos]

Recibí información por parte del amigo alshain, de amplios conocimientos en física cuantica, relatividad y tería de cuerdas y dekl Todo. Expresa que se da la paradoja que deduciéndolo por TER, la carga no incrementa el valor energético de la partícula sino que lo retrae. Como sea que tal deducción me mantiene perplejo, le pedí que expusiera todo lo que crea conveniente por si hay suerte, ver tal razón.
Supongo que tanto en el caso que el valor de las partículas experimentado fuera el resultado de la suma de energías másica + carga eléctrica, como si fuera el resultado de su diferencia, una vez supieramos los valores de cada una, lo trasladaríamos a los neutrinos con cargas compensadas o sin carga alguna. Y lo más interesante aplicarlo a los quark con sus cargas fraccionarias.

Saludos de Avicarlos.

[Minelis]

Es una pena que participen tan pocos en el foro de Física, yo siento que parendo cada vez que posteas algo, o lo hace otro amigo, pues me planteo cosas en las que antes no había reparado, y esta del incremento de la energía por la carga electrica es bastante interesante.

[Avicarlos]

Es una pena que participen tan pocos en el foro de Física, yo siento que parendo cada vez que posteas algo, o lo hace otro amigo, pues me planteo cosas en las que antes no había reparado, y esta del incremento de la energía por la carga eléctrica es bastante interesante.

Pues creo que pronto tendré algo que contar.
Y eso gracias a que sumo diálogos en otros foros porque aquí, ya casi que eres la única interasada. jajaja
Hay otros, claro, pero me consta que no disponen de muchos medios, o tiempo. Eso hace que aparezcan poco.

Un abrazo de Avicarlos.

[Emeric]

A falta de que alguien haga notar lo contrario considero la energía de una partícula proporcionada por su propiedad másica, más la de la carga eléctrica.

Así diría para el electrón:



La energía del electrón que le infunde su carga eléctrica = según la tabla de constantes y refundidas y que vale

y su masa







Resumen:

masa total del electrón
masa equivalente por la carga del electrón.
masa propia por gravedad

Saludos de Avicarlos.

Traducción, por favor, que no entiendo nada ...

[Avicarlos]

Traducción, por favor, que no entiendo nada ...

Pues voy a hacer una traducción posterior a un complemento a este post, que supongo poco aclarará mis ecuaciones, pero estoy dispuesto a transformarlo en idioma coloquial.

En cuanto al post que te precede cuyo autor es
[URL="http://foros.monografias.com/member.php/114539-zhijie"]zhijie
[/URL]
Ya lo denuncié a Acila. Supongo que en breve desaparecerá. Me gustaría que tú Emeric, tan atento a todos los hilos, fueras el que también denunciaras a los trolls que surgen como setas ultimamente.

Saludos de Avicarlos.

[Emeric]

Me gustaría que tú Emeric, tan atento a todos los hilos, fueras el que también denunciaras a los trolls que surgen como setas ultimamente.

Pregúntale al Administrador, Nanupeca, y te confirmará que yo le señalo diariamente la presencia de esos trolls, y que él los borra.