Pingüinos GAYS adoptan a un polluelo
Vean esto :
[URL]http://revista40.los40.com/blog/2011/12/una-pareja-de-pinguinos-gays-recibe-un-polluelo-en-adopcion/[/URL]
¿ Sirve ese "modelo" animal para legitimar, en la especie humana, las uniones homosexofílicas, las cuales son, por naturaleza, estériles en sí mismas ?
Pregunto.
En broma también, aunque el trasfondo es en serio
Profundizando ...
Resulta curioso constatar que hay varones y mujeres que dicen que no les apetece para nada el tener coito con personas del sexo opuesto (algunos dicen, incluso, abiertamente, que "les da asco" (sic), pero que desean ser padres o madres.
Y recurren a inseminaciones artificiales, a vientres prestados, para satisfacer ese deseo suyo de paternidad o de maternidad, en vez de tener relaciones sexuales con el sexo opuesto, tal y como sus cuerpos tienen la capacidad natural para hacerlo, ya que éstos producen espermatozoides y óvulos.
¿ Cómo es posible que esas personas que quieren tener hijos (lo cual consideran como algo natural), no quieran tener relaciones sexuales con el sexo opuesto (cosa que deberían tener como algo tan natural como lo es, según ellos mismos lo afirman, el deseo de paternidad o de maternidad) ???????
¿ Por qué le hacen caso solamente a una de las dos cosas naturales, sabiendo que ambas son tan naturales la una como la otra ????
Última edición por Emeric; 24/09/2012 a las 08:46
Esta otra pareja de pingüinos terminó separándose
Harry dejó a Pepper, y se fue con Linda ...
Entonces, Harry no es gay sino bisexual ...
Pregunta conexa :
¿ Deben ciertos comportamientos animales servir de modelos para justificarlos en los humanos ?
Re: Harry dejó a Pepper, y se fue con Linda ...
Nadie contesta mi pregunta ...
Re: Harry dejó a Pepper, y se fue con Linda ...
¿ Será porque saben que tengo razón en lo que he expuesto, pero no quieren admitirlo ???Iniciado por Emeric
Nadie contesta mi pregunta ...
Profundizando ...
Hay quienes opinan que podemos apoyarnos en comportamientos de otros animales para justificar
o para aceptar mejor algunos de nuestros propios comportamientos.
Ejemplo : como hay muchos animales, de distintas categorías, que hacen ciertas cosas con sus órganos del placer reproductor que no están exclusivamente encaminadas a la procreación, como es el caso de la masturbación, de la felación y del cunilinguo, entonces, creen que dichos comportamientos prueban que son naturales en sí.
Yo estoy de acuerdo con eso, en esas tres conductas genitales y bucogenitales.
Pero voy más allá : las muestras de afecto que muchos animales se dan mutuamente (lamerse, acariciarse con la cabeza, o con las patas, jugar) también pueden ayudarnos a aceptar dichos actos como naturales en nosotros mismos.
Ahora bien, desearía preguntarles :
¿ Pueden todos los comportamientos animales servirnos de "modelo" ?
Después, no digan que yo sólo hago monólogos, ¿ eh ?
Bueno, hay que tener cuidado con eso porque si nos vamos por ese camino, entonces, tendríamos que adoptar también el canibalismo de muchos animales ...
A ver, anímense, amig@s, y opinen ...
Re: Después, no digan que yo sólo hago monólogos, ¿ eh ?
No saben cómo refutar lo que expongo aquí.
Y quien calla, otorga ...
Permisos de publicación
Marcadores