Interesante exposición :
Interesante exposición :
Sobre la traducción "tradición" vs. "doctrina", en 2 Tes. 2:15, vean esto :
[URL]http://www.literaturabautista.com/node/97[/URL]
¿ No viene ningún evangélico a defender la RV ?????
Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera eran ex-católicos convertidos a la Reforma Protestante. ¿ Es ésa la principal razón por la cual los católicos denigran la Biblia que esos dos varones nos dejaron ?
Yo no sé como es que al cambiar "roca" por "piedra" cambie el sentido de la oración que dice el papanatas del video este, jejeje perdón me dejé llevar, Cristo es la roca, el fundamento de fundar la iglesia sobre la piedra/roca es exactamente lo mismo lo que no es , que queramos creer que Mateo 16 habla de eregir una catedral sobre los restos humanos del apostol Pedro, eso es lo que no nos tragamos los creyentes cristianos.
Muy bien mi sectario ontaotto... solo un incredulo podria creer q mateo 16 habla de ergir una catedral sobre el cuerpo de Pedro...
No me interesa kien es f82mar... ni q secta o religion profesa... Lo unico q me importa es LA VERDAD... Pueden existir muchos catolicos ingorantes y esta bien, no pasa nada, siempre y cuando realmente se cumpla con lo q manda la santa madre iglesia!!!
No sirve de nada ser un catolico teorico... ser catolico es ser practico... es decir manos a la obra y amar al projimo... de nada sirve saber mucho de la religion verdadera si no la llevas a la practica...
Usted por ejemplo no dudo q haya sido un CATOLICO MUY IGNORANTE, porq recuerde q catolico ignorante seguro protestante... pero mejor ser ignorante a ser un sectario lleno de odio hacia la Iglesia q Cristo fundo!!
No meta a otra gente q ni al caso en el tema... yo ya le dije q no es asi lo q dice mateo... y soy catolico... cual es el problema??Sin embargo eso es lo que me ha dicho en otros hilos f82mar, católica igual que tu, le he explicado que Mateo no habla para nada de eso, pero no me cree, vamos no le cree ni al evangelio mismo....
Marcadores