¿Por que hay tantas Religiones y Sectas?

[Asexperia]

Hola Corcel.
Gracias por tu explicacion, me parecio muy interesante. Aunque yo sea ateo no implica que no me interese por los temas de la Religion.

Solo tengo una inquietud, casi todas las citas que llamas estan en el Viejo Testamento ¿Existe algun versiculo en el Nuevo Testamento que corrobore el nombre de testigos de Jehova?

[elcorcel69]

hola querido Elvis...

gracias a ti por el interés de leer una opinión que no me corresponde hablar, ya que no tiene la perspectiva propia de la Organización Watchtower.

el único versículo en que se basan es el de [URL="http://bibliaparalela.com/isaiah/43-10.htm"]Isaías 43:10[/URL] y es cierto que pertenece al antiguo testamento, sin embargo los otros versículos para nada tienen la visión de la Sociedad Cristiana de los Testigos de Jehova, es una apreciación personal que he malinterpretado a la posición que ellos tienen del nombre.

ahora, sabiendo esto definamos por que el nombre de Jehova no se encuentra en el nuevo testamento.

puesto que al redactar la Biblia que hoy tenemos fue originalmente en griego y se apoyaron en la Biblia de los setentas (Biblia Septuaginta LXX), esta biblia griega fue compuesta por 70 traductores para la biblioteca de alejandria antes de la era cristiana, donde se remplazo al tetagramaton por Kirios = Señor, esto debido a la diaspora judía, y el lenguaje nativo de el arameo y el antiguo hebreo habían perdido su usabilidad debido a la integración social, y se dejo el idioma griego en la traducción y como base de la continuidad de la Fe, tanto de judios como cristianos, pero no fue solo eso, la mayor causa se debe a una superstición cultural semítica del nombre original compuesto por las consonantes YHWH para no ser utilizado ni blasfemado por los gentiles o los que los conquistaban, es decir pronunciado por nadie, solo por ellos, esta tradición era una especie de tesoro etimológico.

es decir que aunque existen pruebas de que la biblia griega conservaba el nombre original, aunque muy posiblemente los apóstoles se atrevieron a escribir יהוה en el nuevo testamento (aunque aquí hay una gran duda, ya que no hay evidencia física que pruebe esta escritura) y aunque las conozcamos en este tiempo, no sabemos como se pronuncia.

como se había escrito anteriormente el nombre que el común (los judíos) conocían (por su significado y pronunciación) era el de los antepasados de Moisés un nombre que se mantiene en un Estado Estacionario de forma TodoPoderosa

el nombre de los antepasados YHWH de Ex. 3:15

este nombre significa ''EL ES'' TODOPODEROSO y se confirma por Exodo 6:3 y pertenece a la corriente [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Tradici%C3%B3n_eloh%C3%ADsta"]Elohísta[/URL], de la cual se basaron los musulmanes para identificar a Dios como El. al no concebir a Dios como un SER se abrió una gran brecha en la concepción del Dios Vivo entre semitas e islamitas.

sin embargo el nombre como una Presencia Poderosa Dinámica ([URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Tradici%C3%B3n_yahvista"]Yahvista[/URL]) tal cual como se enuncia en Ex. 3:14 solo vino a ser entendida por los cristianos, cuando al ser adoptada por nuestro Señor Jesús, reclamo su posición como Padre de la naturaleza humana y Rey desde la eternidad, que solo es concebido por la mente humana en el continuo devenir del tiempo que intuitivamente lo reconoce como Hijo de la Creación cuando vino al mundo y Hacedor de la Creación desde antes de la fundación del mundo.

aquí te coloco la Posición de mi Señor Jesús comparada con el antiguo testamento:

YHWH = YO SOY

Isaías 43:10
[URL="http://nblh.bibliaparalela.com/isaiah/43.htm"]La Nueva Biblia de los Hispanos[/URL] [URL="http://nblh.org/"](© 2005 Lockman)[/URL]
"Ustedes son Mis testigos," declara el SEÑOR, "y Mi siervo a quien he escogido, Para que Me conozcan y crean en Mí, Y entiendan que Yo soy. Antes de Mí no fue formado otro dios, Ni después de Mí lo habrá.


Juan 8:24
[URL="http://se.bibliaparalela.com/john/8.htm"]Sagradas Escrituras (1569)[/URL]
Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creyereis que YO SOY, en vuestros pecados moriréis.

[URL="http://bibliaparalela.com/john/8-28.htm"]Juan 8:28[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/john/8-58.htm"]Juan 8:58[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/john/13-19.htm"]Juan 13:19[/URL]

[URL="http://bibliaparalela.com/psalms/102-27.htm"]Salmos 102:27[/URL] Pero tú eres el mismo, y tus años no tendrán fin.
[URL="http://bibliaparalela.com/isaiah/41-4.htm"]Isaías 41:4[/URL],[URL="http://bibliaparalela.com/isaiah/44-6.htm"]Isaías 44:6[/URL], etc..

y que dice nuestro Señor Jesús:

Apocalipsis 1:17
[URL="http://se.bibliaparalela.com/revelation/1.htm"]Sagradas Escrituras (1569)[/URL]
Y cuando yo le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; YO SOY el primero y el último;
[URL="http://bibliaparalela.com/revelation/2-8.htm"]Apocalipsis 2:8[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/22-13.htm"]Apocalipsis 22:13[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/21-6.htm"]Apocalipsis 21:6[/URL], etc...

Como ves el siempre Es lo que Es, Es Rey, Padre Eterno, etc... y no podemos creernos el cuento que solo hasta hace poco fue coronado...

[elcorcel69]

Ahora, sobre la doctrina basada en 1914 solo la enuncio, ya que como fiel matemático y teista, no logre aceptarla debido a que se basan en los siete tiempos aplicados al sueño del rey Nabucodonosor, en la toma de los babilonios y finalmente en la caída de jerusalem para armar una profecía que se basa en el fin del reino de judea y el inicio del reino de los gentiles en 7 tiempos, y no en los 3 tiempos y medio comolo expone claramente [URL="http://bibliaparalela.com/daniel/12-7.htm"]Daniel 12:7[/URL]. ---que en realidad son 42 meses lunares o 1260 días-- y son los tiempos señalados a los gentiles [URL="http://bibliaparalela.com/luke/21-24.htm"]Lucas 21:24[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/11-2.htm"]Apocalipsis 11:2[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/daniel/7-25.htm"]Daniel 7:25[/URL],

de verdad querido amigo elvis, no se por que le ponen 7 tiempos cuando la biblia es muy clara con los 3 tiempos y medio, y ni hablar de la mujer de apocalipsis --que no entraremos en detalle sobre su identidad-- pero que igual se esconde durante este tiempo [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/12-14.htm"]Apocalipsis 12:14[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/12-6.htm"]Apocalipsis 12:6[/URL]

Sin embargo, después de un estudio personal del apocalipsis y de daniel, --creo yo-- que toman estos 7 tiempos = como la suma de los 1260 días de [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/11-3.htm"]Apocalipsis 11:3[/URL] con los tres días y medio de [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/11-9.htm"]Apocalipsis 11:9[/URL], luego igualan estos 3 días y medio a 3 años y medio (ya que un día es como un año) obteniendo los 1260 días que necesitan para sumarle al homologo de [URL="http://bibliaparalela.com/revelation/11-3.htm"]Apocalipsis 11:3[/URL] y obtienen los 2.520 días, que son los 7 tiempos aplicados con la misma regla de un día es como mil años serian 2.520 años...

ahora vamos a analizar estos 2.520 años que según el calendario lunar se debían añadir meses de 29 días-- 7 veces cada 19 años-- para una correspondencia con la estaciones, es decir que según la profecía de daniel respecto al rey Nabucodonosor en estos siete tiempos hubo como mínimo 2 años de 13 meses, ---el ultimo mes de estos años era de 29 días -- tal vez estos estos meses no influyeron en siete años solares (ya que el año solar tiene la correspondencia con las estaciones) y que si sumamos estos 58 días al dividir 2578/360= 7,16 tiempos, o lo que es lo mismo 7 tiempos, el problema aun no se ve puesto que no hemos cometido el error de comparar el calendario solar con el lunar cuando extrapolamos estos 2520 días lunares a años lunares y luego ''los comparamos'' en la historia medida con el método del calendario gregoriano, donde cada año solar es de 365,2425 días solares y que cada [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_secular"]año secular[/URL] es bisiesto, si solo si, es divisible entre 400 (a partir del año 1600 ya que esta regla entro en vigor en el año 1582, por lo tanto sobre el año 400 y 1200 incorporan desde ya un error cronológico con la historia dado que antes de 1582 no habia esta regla y los años bisiestos simplemente se introdujeron como se hacia habitualmente y nadie puede cambiar la historia y las fechas de la historia, simplemente el error esta alli.), es decir, que lograr una interpolacion de 2520 años solares sobre los 7 tiempos --de días lunares extrapolandolos a años lunares-- es matemáticamente imposible una correspondencia reciproca por la unidades (día solar y día lunar), muchos dirán que solo se cuentan los días que hay en esos 2520 años lunares, entonces intuitivamente uno dice 2520x360=907.200 días, y ahora que hago con esos días si a partir de 1582 cambio la forma de ingresar un año bisiesto a la historia como meto esos 907.200 días en reversa antes del año 1 hasta el fin del reinado de judea y en adelanto después del año 1 para que me de 1914, sabiendo aun, que por el problema de la medición de los años bisiestos nuestro grandioso calendario gregoriano pone la fecha del año del nacimiento de mi señor Jesús [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_0"]4 años[/URL] antes (entre el[URL="http://es.wikipedia.org/wiki/4_a._C."] 2 a.C[/URL]. y el [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/7_a._C."]7 a.C[/URL])

Para terminar tampoco se podrían basar en el calendario judío puesto que este ha tenido variantes en la medición del año puesto que la luna gira alrededor de la tierra y la tierra gira alrededor del sol habría una correspondencia entre el calendario lunar al calendario lunisolar que actualmente manejan, sin embargo lo que interesa no es como midan los años bisiestos en estos tiempos (AHORA) puesto que han logrado llegar a una formidable formula que calcula que año debe ser bisiesto, --sin embargo esta algoritmo fue concluido hacia el año [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_hebreo"]359[/URL] de nuestra era--, y no basta con sumar o restar la cifra de 3760 (2012 + 3760 = 5772) para establecer un punto entre la historia judía con la cristiana, puesto que las fechas establecidas en el calendario judío antes del año 359 ya incorporan un error con respecto al año bisiesto, --recordemos que ellos pasaron del lunar a lunisolar--, entonces, establecer una CORRESPONDENCIA de fechas en la historia antes del año 1, que ya esta marcada bajo la rigurosidad del calendario empleado (calendario lunar y sus variantes para la incorporación del año bisiesto) y luego extrapolarla a nuestro calendario gregoriano, no es una tarea facilista de contar días, puesto que no tenemos evidencia de cuantos días hubo dentro de los años antes de 1582 para el calendario de nosotros y antes del año 359 para los judíos.

por ejemplo la caída de jerusalem por los Babilonios, bajo Nabucodonosor, segun la historia, empezó en el año 586 a. C., fue sitiada y duro 1 año y medio hasta el 587 a. C., sin embargo se propone por la organización cristiana de los Testigos de Jehova que fue en el año 607 a.C., de nuevo no interesa en que año fue, lo que interesa es cuantos años subsiguientes fueron concebidos como bisiestos según el calendario lunar hasta el tiempo en que el calendario judío paso a lunisolar, inmediatamente surge la duda como calcularon los años bisiestos, en los años anteriores al 359 de nuestra era, que se estableció una regla general para calcular el año bisiesto en su calendario lunisolar, muchos dirán un día mas o un dia menos no importa, pero cuando se extrapola dias a años, el error se eleva logaritmicamente indefiniendose la historia en su correspondencia cronológica nadie sabe cual sea el error, nadie sabe, que año bisiesto aplicaron en periodos de 20 años y cuando aplicaron reglas como la de iniciar el año con Nisán--segun Éxodo 12:2 -- y en que tiempo las cambiaron (el día de hoy el año hebreo inicia en el mes Tishrei) y si miran el [URL="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_hebreo"]calendario hebreo [/URL]después de la toma de babilonia los meses tienen nombre y varían entre 29 y 30 días.

ahora si nos vamos a los meses de 30 y 31 días de nuestro calendario existe un desfase altísimo que no se compensa con los 28 días del mes de febrero para compararlo con el calendario judio-babilonico (todo se debe a la medición de los bisiestos)

aquí les dejo un enlace para saber un día de cualquier año:

[URL]http://www.gabilos.com/textocalendario.htm[/URL]


el sistema de medición humana es tan errado que según los judíos la civilización humana empezó hace 5773 años llevándose por delante descubrimientos de culturas antes del IV milenio a.C, como las edificaciones de Mesopotamia, Egipto, India y China, esta medición no logra abarcar el periodo neolítico del oriente (8500 a. C.), y ni que decir del paleolítico ni de las culturas que se hundieron en la era post-glaciar, aqui se deja un vídeo interactivo a la magnitud de la antigüedad de las civilizaciones alrededor de 10.000 años a.C:



existen muchas cosas que habría que mejor no decir como que se proclamen el esclavo fiel y discreto del Padre, cuando sabemos que el único fiel al Padre es nuestro Señor Jesús:

Apocalipsis 3:14
[URL="http://rvg.bibliaparalela.com/revelation/3.htm"]Reina Valera Gómez[/URL] [URL="http://www.reinavaleragomez.com/"](© 2010)[/URL]
Y escribe al ángel de la iglesia de los LAODICENSES: Estas cosas dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios

a mi punto de vista la organización como tal se hace el cuerpo gobernante de Cristo, con la cabeza en Dios Padre, es decir que se ve a si misma como Cristo.

los integrantes están ajenos a esta idea, puesto que es difícil concebir concienzudamente pero es así , ellos se creen el mesías al decir que el Espíritu de Jesús gobierna a través de ellos, y al mismo tiempo niegan la divinidad de su nombre Jesús, el único nombre para alcanzar la salvación, al punto de decir que se llama miguel y ese ha sido su nombre siempre, para crear un concepto divino en cuanto a su propia organización del tipo mesiánico, que poseen la verdad, y que los que estén en su organización son los elegidos para establecer la nueva jerusalem.

Ya nuestro Señor Jesús nos decía que muchos vendrán en su nombre [URL="http://bibliaparalela.com/mark/13-6.htm"]Marcos 13:6[/URL], [URL="http://bibliaparalela.com/matthew/24-5.htm"]Mateo 24:5
[/URL]
pero querido elvis, para que veas la importancia del nombre te dejo estos versículos:

[URL="http://bibliaparalela.com/john/5-43.htm"]Juan 5:43[/URL] Yo he venido en nombre de mi Padre y no me recibís; si otro viene en su propio nombre, a ése recibiréis.
Juan 20:31
[URL="http://lbla.bibliaparalela.com/john/20.htm"]La Biblia de las Américas[/URL] [URL="http://lbla.org/"](© 1997 Lockman)[/URL]
pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios; y para que al creer, tengáis vida en su nombre.
1 Juan 5:13
[URL="http://rv.bibliaparalela.com/1_john/5.htm"]Reina Valera (1909)[/URL]
Estas cosas he escrito á vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios.
Juan 1:12
[URL="http://nblh.bibliaparalela.com/john/1.htm"]La Nueva Biblia de los Hispanos[/URL] [URL="http://nblh.org/"](© 2005 Lockman)[/URL]
Pero a todos los que Lo recibieron, les dio el derecho (el poder) de llegar a ser hijos de Dios, es decir, a los que creen en Su nombre,
Juan 15:21
[URL="http://rvg.bibliaparalela.com/john/15.htm"]Reina Valera Gómez[/URL] [URL="http://www.reinavaleragomez.com/"](© 2010)[/URL]
Pero todo esto os harán por causa de mi nombre; porque no conocen al que me envió.
Juan 12:28
[URL="http://rvg.bibliaparalela.com/john/12.htm"]Reina Valera Gómez[/URL] [URL="http://www.reinavaleragomez.com/"](© 2010)[/URL]
Padre, glorifica tu nombre. Entonces vino una voz del cielo, que decía: Lohe glorificado, y lo glorificaré otra vez
Juan 3:18
[URL="http://se.bibliaparalela.com/john/3.htm"]Sagradas Escrituras (1569)[/URL]
El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya es condenado, porque no creyó en el nombre del Unigénito Hijo de Dios.
Juan 12:13
[URL="http://rvg.bibliaparalela.com/john/12.htm"]Reina Valera Gómez[/URL] [URL="http://www.reinavaleragomez.com/"](© 2010)[/URL]
tomaron ramas de palmas, y salieron a recibirle, y aclamaban: ¡Hosanna! ¡Bendito el Rey de Israel, que viene en el nombre del Señor!
Juan 16:24
[URL="http://rvg.bibliaparalela.com/john/16.htm"]Reina Valera Gómez[/URL] [URL="http://www.reinavaleragomez.com/"](© 2010)[/URL]
Hasta ahora nada habéis pedido en mi nombre; pedid, y recibiréis, para que vuestro gozo sea cumplido.
Juan 16:26
[URL="http://rv.bibliaparalela.com/john/16.htm"]Reina Valera (1909)[/URL]
Aquel día pediréis en mi nombre: y no os digo, que yo rogaré al Padre por vosotros;
[URL="http://bibliaparalela.com/john/16-23.htm"]Juan 16:23[/URL] En aquel día no me preguntaréis nada. En verdad, en verdad os digo: si pedís algo al Padre, os lo dará en mi nombre

etc...etc...etc...

YHWH Salva

abrazos querido Elvis...

1 Juan 2:12
[URL="http://lbla.bibliaparalela.com/1_john/2.htm"]La Biblia de las Américas[/URL] [URL="http://lbla.org/"](© 1997 Lockman)[/URL]
Os escribo a vosotros, hijos, porque vuestros pecados os han sido perdonados por su nombre.
Romanos 10:13
[URL="http://nblh.bibliaparalela.com/romans/10.htm"]La Nueva Biblia de los Hispanos[/URL] [URL="http://nblh.org/"](© 2005 Lockman)[/URL]
porque: "TODO AQUEL QUE INVOQUE EL NOMBRE DEL SEÑOR SERA SALVO."[URL="http://bibliaparalela.com/joel/2-32.htm"]Joel 2:32[/URL],[URL="http://bibliaparalela.com/acts/2-21.htm"]Hechos 2:21[/URL]

--- Mensaje agregado ---

saludos amigo mio y espero excuses tanta informacion

abrazos!!!

[Ciro]

Hola elcorcel69, me gustaría exponer o aclarar un punto y es el término EL=Dios.

Nadie puede afirmar que Dios fuera EL, ya que como muy bien dices se define como YWHW.

La diferencia estriba, muy problamente, y aquí entramos en un terreno de interpretación, Dios habla al Hombre por diversos caminos o sendas, a los semitas "se" presenta como "EL", sinónimo de Dios, y no como el dios etrusco EL.

De esto debe deducirse, que Dios no entra contra las costumbres de entonces, sino apoyándose en ellas "forma un pueblo" siendo Dios único.

Es desde esta perspectiva del politeísmo antiguo de todos los pueblos hasta entonces, nace un pueblo monoteísta con un único Dios.

No como "EL" sino como YWHW.

--- Mensaje agregado ---

Dentro de una religión ¿? "secta" sería una "deformación" de la religión. es decir "secta" vendría a equivaler como " estar en un mal", jamás la palabra "secta" equivaldría a un "Bien".

Algunas características de "secta" serían:

-Deformar la Biblia a sabiendas. Se entiende que hace o permanece en el mal, no busca el Bien.

- Total control de las personas que son añadidas a ella. Total poder sobre ellas.

- Beneficiarse económicanente, sus dirigentes, de los bienes, personales, de sus prosélitos.

Estas diferencias son las que yo veo a título personal. Pero son muy difusas entenderlas en la práctica.

Haciendo todavía una generalización más, se trataría de: buscar enriquecerse, los que crean la secta, de los bienes de sus acólitos.

Aquí entra el asunto de que la persona es religiosa por naturaleza, de ahí que las personas sen fácilmente captadas por "promesas" para la vida futura, en la que sus "jefes" no creen y las "imponen" a sus seguidores como "verdaderas".

Por esta razón las sectas se desarrollan y aparecen muy facilmente, porque son un medio de, sus creadores, de enriquecerse facilmente jugando con la captación de personas no formadas, sin estudio y con pocas posibilidades de trabajar para la sociedad, facilmente engañadas, con las "promesas" de la "vida futura".

[elcorcel69]

Nadie puede afirmar que Dios fuera EL, ya que como muy bien dices se define como YWHW....


.......................No como "EL" sino como YWHW..................

..., facilmente engañadas, con las "promesas" de la "vida futura".

hola amigo ciro, respetuosamente le respondo:

1) es solo una promesa:

[URL="http://bibliaparalela.com/1_john/2-25.htm"]25[/URL] Y ésta es la promesa que El mismo nos hizo (nos prometió): la vida eterna.

a quienes?

[URL="http://bibliaparalela.com/1_john/3-2.htm"]1 Juan 3:2[/URL] Amados, ahora somos hijos de Dios y aún no se ha manifestado lo que habremos de ser. Pero sabemos que cuando El se manifieste, seremos semejantes a El porque le veremos como El Es.

sabemos pues que estaban confiados, pero, y como lograron ser hijos de Dios Padre:

[URL="http://bibliaparalela.com/1_john/2-28.htm"]28[/URL] Y ahora, hijos, permanezcan en El, para que cuando se manifieste, tengamos confianza y no nos apartemos de El avergonzados en Su venida

2) entendiendo que nuestro Señor Jesús solo EL ES quien nos da la vida eterna, nos vamos a su Sagrado nombre.

antes de la revelación del nombre de Éxodo 3:14

YHWH significaba El_Shaddai según Éxodo 3:15 y confirmado por Éxodo 6:3.

en ningún momento lo confundas con el Dios de los árabes ALA = EL DIOS, el nombre ALA fue el resultado de los ismaelitas imaginarse este titulo Al-Qadeer del mismo modo como los antiguos semitas se imaginaron a YHWH (EL_Shaddai), sin embargo este pensamiento de referirse al Dios de los antepasados fue una corriente que evoluciono desde el primer día en que le pusieron un nombre a Dios, si examinas la biblia eva se refirió a YHWH cuando nació cain [URL="http://bibliaparalela.com/genesis/4-1.htm"]Genesis 4:1[/URL] , quien le dio ese nombre a eva? queda en interpretación puesto que adan tuvo el deber de colocarle nombre a todas las cosas vivientes, el se debió imaginar a Dios como alguien viviente y le coloco YHWH, sin embargo en esta historia no sabemos que definición o significado tuvo el nombre hasta Éxodo 3:14, lo que si sabemos, fue que este nombre era considerado como una presencia de acompañamiento TODOPODEROSA, que unas veces respondía y otras no, por tal motivo colocaron altares donde se creía que solo allí atendía su llamado.

es entendible que sea difícil concebir como nombre un pronombre personal, EL, pero el problema de esta concepción estriba en un comportamiento sociológico para referirse a la misma idea que se debía conservar uniforme para referirse a Dios. (en otras palabras era como se referían a EL)

de allí que todos los atributos o títulos empiecen por EL.

sin embargo lo que hizo el Padre y el Hijo fue reclamar este Pronombre personal YO con lo que existe dentro (SER= SOY), y lograr entender la definición de los que encierra este SER, es un camino largo y nada fácil dependiendo de la voluntad de cada corazón, mejor dicho la cosas no llegan así por que sí, por inspiración divina.

lo que si sabemos es que YO SOY es una declaración Divina del Padre y del Hijo para referirse a este concepto asociado con los atributos de Dios, y que para que el humano logre entender el nombre, solo un estudio psicológico en la historia del pueblo judío, podría develar la filosofía que plasmaron los hombres inspirados por Dios,(la filosofia nooo es de ellos es de Dios Padre) , al momento de escribir las escrituras y lograr las correspondencias que implícitamente se refieren en armonía pero confunden cuando son interpretadas con los intereses personales de los que ya has comentado amigo ciro...

esta filosofía tal vez sea difícil comprenderla en el lenguaje de los humanos que constantemente varia dejando el concepto marcado solo en un espacio y tiempo determinado de nuestra historia, por eso lo que importa de este concepto que encierra esta filosofía es lograr de una manera consciente sentir este logro o lograr el anhelo de alcanzar este logro y este logro es hacernos en mansedumbre, merecedores del galardón de Ser Hijos de Dios, a partir de la practica diaria de la Ley Universal con la cual nos hablo nuestro Dios y Señor Jesús:

EL AMOR.

[Mary_M]

Cierto, porque la religiosidad es inherente al Hombre.

[URL]http://foros.monografias.com/showthread.php/49394-La-religiosidad-es-HUMANA-...?highlight=la+religiosidad+es+humana[/URL]

De acuerdo contigo, Emeric.

--- Mensaje agregado ---

Para ser captado por una secta, recuerda que hay que estar "vulnerable". Qué significa estar vulnerable? Pues que estás atravesando una etapa difícil de tu vida, o que tienes problemas laborales, económicos de cualquier tipo, familiares..... quizá un divorcio contencioso, quizá estás tratando de superar la muerte de un hijo o un familiar muy cercano y querido, o un amigo, etc. etc. O quizá estás entre los miles de personas que presentan lo que en Psiquiatría se llama "Trastorno límite de personalidad" o padeces alguna forma de depresión.... Es así como en tu caso experimentas a diario un gran vacío existencial, que nada ha logrado llenar..... quizá has tratado de llenar ese vacío con drogas, sexo, comida, alcohol.... quizá fuiste "de pareja en pareja".... y nada, siempre sintiéndote así, y con una profunda necesidad de Dios......... Hasta que llega alguien de la secta, sea cual fuere - por supuesto que le prestarás atención a aquella que se conforme más a tus necesidades conscientes e inconscientes - y te propone un cambio radical.... en tu desolación sientes que la secta le da "un sentido" a tu vida, y poco a poco comienzas a tener ocupaciones nuevas..... y erróneamente empiezas a llenar tu vida de todo lo que atañe al sistema de la secta........ Mientras que los que están en la cúspide de tal sistema religioso, tienen bien en claro cómo manipular tu psiquismo....... y para ellos es su gran negocio..........

[Mary_M]

Y quería agregar ahora algo más sobre los que están en la cúspide de dichos sistemas: no todo pasa por el dinero, sino por el PODER en términos generales. Porque para muchos individuos, la vida es tanto más intensa cuánto más progresan en un liderazgo, independientemente de que la cosa venga con buenas divisas o no. Sí, me refiero a lo que desde los anales de los tiempos se denomina "vanagloria". Creo que podemos al menos imaginarnos el inmenso placer que ha de experimentar un psicópata ávido de reconocimiento masivo......... la fama, la gloria, el poder de acceder a cosas/personas a las que el "hombre común" no puede !! Y pues claro, también está el dinero, pero les aseguro que hay líderes que ya se sienten "realizados" por el mero hecho de haber llegado a ser líderes............

--- Mensaje agregado ---

El término poder, como sinónimo de fuerza, capacidad, energía o dominio, puede referirse no sólo al poder económico....... Pienso que abundar en detalles no tiene caso, ya todos aquí tenemos una idea de lo que significa para un individuo el tornarse "poderoso"........

[Emeric]

Para ser captado por una secta, recuerda que hay que estar "vulnerable".

En muchos casos, es así, pero aunque todo te vaya bien, también puedes caer en ua religión o en una secta. Basta con que renuncies a usar tu cerebro.

[Emeric]

Hay tantas religiones y sectas porque es imposible que todos pensemos exactamente de la misma manera, y lo mismo en todos los temas de la vida.

Así de sencillo.

[Asexperia]

Hay tantas religiones y sectas porque es imposible que todos pensemos exactamente de la misma manera, y lo mismo en todos los temas de la vida. Así de sencillo.

No es un asunto de pensar, sino de que hay un solo Dios. Dios no nos ha llamado a cuestionarle sino a que creamos en el por la FE. Cuando nos ponemos a razonar surgen las divisiones.