Juez ORDENA transfusión de sangre A PESAR de la OPOSICIóN de testigos de Jehová

[JERC]

Pero lo hiciste.

Fuera de tema, de nuevo.
Como te quedaste sin argumentos.....

Te volvere a contestar: transmiti mi apreciacion del citado versiculo, que al leerlo, no esta mal interpretado.

Pero... te insisto:
Vas a continuar evadiendo el comentar el estudio medico IRREFUTABLE, en cuanto a las transfusiones, que te presente en el link?
O por una sola vez, vas a hacer lo que tanto le pides a la WT y diras: "si... me equivoque, medicamente, esta comporbado, no es mejor el recibirla que el no recibirla..."

Podras actuar una sola vez en concordancia con lo que pides de los demas????

[Emeric]

transmiti mi apreciacion del citado versiculo

No. Le añadiste eso de "gozarán de buena salud", con comillas de final de cita, después de salud".

[JERC]

No. Le añadiste eso de "gozarán de buena salud", con comillas de final de cita, después de salud".

Seguiras evadiendo mi post 21.

Quien calla otorga.

[Emeric]

Quien calla otorga.

Aplícate el cuento. No puedes negar que pusiste tu invento entre las mismas comillas del pasaje bíblico que citaste.

[JERC]

Aplícate el cuento. No puedes negar que pusiste tu invento entre las mismas comillas del pasaje bíblico que citaste.

Emeric, si vieras lo mal que quedas cuando haces lo mismo que tanto criticas..... evades y evades cuando no puedes contestar, cambias el tema cuando no tienes argumentos, en serio, no lo ves????

Puedes contestar (si puedes) de una vez el post 17??????

[Emeric]

cambias el tema

Te recuerdo el tema de aquí, para que dejes de cambiar de tema : jueces que ordenan que se hagan transfusiones de sangre a pesar de lo oposición de testigos de Jehová.

[JERC]

Te recuerdo el tema de aquí, para que dejes de cambiar de tema : jueces que ordenan que se hagan transfusiones de sangre a pesar de lo oposición de testigos de Jehová.

Ok.
Veo que no podras refutar el post 17. y conste que es parte del tema, simplemente no tienes como contestarlo.

Pero bueno, ya que mencionas el titulo especifico del tema, tambien por ahi te mencione, y te inste, y lo hago de nuevo, a que coloques tambien a los miles de jueces, cortes, organismos, etc. que han fallado favorablemente hacia los TJ en este tema.
Porque no lo dices?
Porque sesgas la informacion.

[Emeric]

que coloques tambien a los miles de jueces, cortes, organismos, etc. que han fallado favorablemente.

No creo que sean "miles". En todo caso, pruébalo con miles de ejemplos. A ver, tráelos ... Miles, ¿ eh ? No dos o tres ...

[JERC]

No creo que sean "miles". En todo caso, pruébalo con miles de ejemplos. A ver, tráelos ... Miles, ¿ eh ? No dos o tres ...

Imagina concoer todos y cada uno de los procesos judiciales que hay en cada pais....... imposible. Aun para ti, que te consideras tan bien informado.

Pero te aseguro, que como hay miles en contra, habran miles a favor.

En otros posts me estas atacando por "supuestamente" no contestarte algo de la cronologia.
Y tu no podras contestar aca el post 17?????
aca lo evades, y en otros me criticas por hacer supuestamente eso mismo.

que contradictorio te vuelves Emeric, que contradictorio.....!!!!!!!!!!

[Emeric]

Imagina concoer todos y cada uno de los procesos judiciales que hay en cada pais

Eso es problema tuyo; eres tú quien hablas de miles de casos. Te toca probar esa afirmación tuya.