Iniciado por
Gabriel Carretié González
Sr. JERC:
Eso que dice: "Gabriel, respeto tu creencia, pero no la comparto", me parece una estrategia de los políticos que simplemente tratan de abscribirse a la democracia. Por mucho que trate un servidor, de asimilar la definición de "respeto" a una afirmación racionalmente errónea, no la encuentro positivamente apropiada. Las ideas no son todas respetables. Todos los seres vivientes en principio debieran ser respetables en su medio. ¿Salvo los parásitos? Para no herir susceptibilidades, que conste que mi atención se centraba en la Tenia, aunque sus esporas pudieron haber tenido algún efecto en la evolución (lo digo sin el menor argumento). Pero en un principio de progreso, las ideas erróneas, no deben ser respetables.
Los creacionistas tratan de afirmar la existencia de Dios, logrando obtener un diseño inteligente en la biología, cuando precisamente Darwin, apuntó que esa pesunta inteligencia pudiera no ser más que la subsistencia por mejor adaptación al medio, entre la normal variación casual.
El caso es que ese Dios omnipotente, no es más que una creación de la fantasía humana, del que no existe prueba alguna de su existencia.
También contesto al Sr.Ciro, que dice: "Cuando uno busca soluciones científicas en un ámbito que no puede estudiar la Ciencia, es un absurdo". Pero mi tesis: El cristianismo creó un Dios y un infame; ambos falsos, es muy concreta, respondiendo a exposiciones materiales perfectamente definidas, a las que puedo analizar científicamente. Además al margen de la tesis antedicha, identifico la presunta y sutil existencia de Dios y del alma, adscribiéndolos a una extensión a Darwin.
Desde que falleció Darwin, seguimos aportando argumentos en favor de su propuesta.
Gabriel Carretié González
Marcadores